2022年道路跟建供水管线工程1标项目监理评标公示

序号

单位名称

评审等级

优点

缺点

投标报价（元）

1

黑龙江中玺工程管理有限公司

合格

(监理范围、监理内(监理依据、监理工作目标)1、牛西龙:明确较为明确;2、侯雪松:目标性强;3、李红岩:无;4、毛淑燕:明确合理;5、李恒春:较详细; (监理机构设置和岗位职责)1、毛淑燕:合理完善;2、侯雪松:比较完善;3、牛西龙:机构设置较为明确，明确了各自的岗位职责;4、李恒春:配置合理;5、李红岩:职责清晰，符合要求; (监理工作程序、方法和制度)1、侯雪松:符合要求;2、李恒春:较全面;3、李红岩:合理可行，制度完善，针对性强，图表清晰。指导性强;4、牛西龙:建立了管理制度;5、毛淑燕:明确可行; (质量、进度、造价、安全、环保监理措施)1、李恒春:相对合理;2、毛淑燕:合理可行符合工程特点;3、侯雪松:措施合理;4、牛西龙:提出了相应的管控措施;5、李红岩:合理可行，内容全面，措施针对性强。; (合同、信息管理方案)1、李恒春:相对我们;2、牛西龙:较为全面;3、毛淑燕:合理可行;4、李红岩:措施合理、可行，符合本工程特点。;5、侯雪松:方案合理、可行; (监理组织协调内容及措施)1、毛淑燕:合理完善;2、侯雪松:符合要求;3、李恒春:相对合理;4、牛西龙:建立了协调工作制度;5、李红岩:合理可行; (监理工作重点、难点分析)1、侯雪松:针对性强;2、李红岩:合理可行;3、毛淑燕较合理;4、李恒春:较全面;5、牛西龙:较为完善; (合理化建议)1、毛淑燕:合理可行;2、李恒春:有针对性;3、李红岩:合理可行，;4、牛西龙可行;5、侯雪松:较合理; (其它)1、毛淑燕:合理可行;2、侯雪松:符合要求;3、李恒春:较全面;4、牛西龙:无;5、李红岩:措施全面，符合本工程特点，指导性强。

(监理范围、监理内容)1、李红岩:无;2、侯雪松:无;3、牛西龙:无;4、李恒春:无;5、毛淑燕:无;

(监理依据、监理工作目标)1、牛西龙:无;2、侯雪松:无;3、李红岩:针对性不强;4、毛淑燕:无;5、李恒春:无;

(监理机构设置和岗位职责)1、毛淑燕:无;2、侯雪松:无;3、牛西龙:无;4、李恒春:无;5、李红岩:无;

(监理工作程序、方法和制度)1、侯雪松:无;2、李恒春:无;3、李红岩:无;4、牛西龙:进一步提高制度针对性;5、毛淑燕:无;

(质量、进度、造价、安全、环保监理措施)1、李恒春:无;2、毛淑燕:无;3、侯雪松:无;4、牛西龙:进一步细化安全和环保监理措施;5、李红岩:无;

(合同、信息管理方案)1、李恒春:无;2、牛西龙:无;3、毛淑燕:无;4、李红岩:无;5、侯雪松:无;

(监理组织协调内容及措施)1、毛淑燕:无;2、侯雪松:无;3、李恒春:无;4、牛西龙:无;5、李红岩:针对性不强，;

(监理工作重点、难点分析)1、侯雪松:无;2、李红岩:不全面，;3、毛淑燕:无;4、李恒春:无;5、牛西龙:无;

(合理化建议)1、毛淑燕:无;2、李恒春:无;3、李红岩:无;4、牛西龙:无;5、侯雪松:无;

(其它)1、毛淑燕:无;2、侯雪松:无;3、李恒春:无;4、牛西龙:无;5、李红岩:无;

145157.00

2

哈尔滨市建发建设监理有限公司

合格

(监理范围、监理内容)1、侯雪松:较合理;2、李恒春:较合理;3、李红岩:无;4、毛淑燕:较合理;5、牛西龙:总体可行;

(监理依据、监理工作目标)1、李恒春:较明确;2、李红岩:无;3、牛西龙:无;4、侯雪松:较合理;5、毛淑燕:较合理;

(监理机构设置和岗位职责)1、李恒春:合理;2、侯雪松:符合要求;3、毛淑燕:合理可行;4、牛西龙:无;5、李红岩:合理可行;

(监理工作程序、方法和制度)1、牛西龙:无;2、李恒春:较全面;3、侯雪松:方案合理、可行;4、李红岩:无;5、毛淑燕:较合理;

(质量、进度、造价、安全、环保监理措施)1、李红岩:合理可行;2、侯雪松:较全面;3、牛西龙:无;4、李恒春:较全面;5、毛淑燕:合理可行;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:较合理，可行;2、毛淑燕:合理可行;3、李恒春:相对全面;4、李红岩:合理可行;5、牛西龙:较为完善;

(监理组织协调内容及措施)1、牛西龙:无;2、李红岩:无;3、毛淑燕:较合理;4、李恒春:不全面;5、侯雪松:符合要求;

(监理工作重点、难点分析)1、李恒春:较全面;2、牛西龙:无;3、毛淑燕:较符合;4、侯雪松:较合理;5、李红岩:无;

(合理化建议)1、李恒春:合理;2、侯雪松:无;3、毛淑燕:较符合;4、李红岩:无;5、牛西龙:无;

(其它)1、李红岩:无;2、牛西龙:无;3、毛淑燕:较完善合理;4、侯雪松:符合要求;5、李恒春:无;

(监理范围、监理内容)1、侯雪松:无;2、李恒春:无;3、李红岩:不全面，针对性不强，合理性差;4、毛淑燕:不完善;5、牛西龙:应进一步细化;

(监理依据、监理工作目标)1、李恒春:无;2、李红岩:不全面，针对性不强;3、牛西龙:无;4、侯雪松:无;5、毛淑燕:无;

(监理机构设置和岗位职责)1、李恒春:无;2、侯雪松:无;3、毛淑燕:无;4、牛西龙:组织机构图不够详细;5、李红岩:无;

(监理工作程序、方法和制度)1、牛西龙:无;2、李恒春:无;3、侯雪松:无;4、李红岩:针对性不强，程序和制度不完善。;5、毛淑燕:无;

(质量、进度、造价、安全、环保监理措施)1、李红岩:针对性不强，;2、侯雪松:无;3、牛西龙:无;4、李恒春:无;5、毛淑燕:无;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:无;2、毛淑燕:无;3、李恒春:无;4、李红岩:无;5、牛西龙:无;

(监理组织协调内容及措施)1、牛西龙:应增加组织监督施工单位对道路交通和附近居民的沟通协调;2、李红岩:不全面，内容简单，指导性不强，;3、毛淑燕:不够完善;4、李恒春:需完善;5、侯雪松:无;

(监理工作重点、难点分析)1、李恒春:无;2、牛西龙:分析应更加具体，结合到具体工程项目的施工中;3、毛淑燕:不完善;4、侯雪松:无;5、李红岩:针对性不强，不全面;

(合理化建议)1、李恒春:无;2、侯雪松:无;3、毛淑燕:不完善;4、李红岩:不全面;5、牛西龙:应增加对安全、环保的具体合理化建议;

(其它)1、李红岩:响应性差，针对性不强，内容缺失。;2、牛西龙:无;3、毛淑燕:无;4、侯雪松:无;5、李恒春:针对性不强;

157088.00

3

****城建设监理有限责任公司

合格

(监理范围、监理内容)1、毛淑燕:合理完善;2、牛西龙:无;3、李恒春:全面;4、李红岩:合理可行，全面，响应性强;5、侯雪松:较全面，可行;

(监理依据、监理工作目标)1、牛西龙:较为完善;2、李恒春:较详细;3、毛淑燕:合理，符合;4、侯雪松:符合要求;5、李红岩:合理可行，依据、目标完善。;

(监理机构设置和岗位职责)1、侯雪松:方案合理，可行;2、李红岩:合理可行;3、李恒春:合理;4、毛淑燕:合理可行;5、牛西龙:无;

(监理工作程序、方法和制度)1、牛西龙:无;2、毛淑燕:合理可行;3、李恒春:全面;4、侯雪松:程序合理，全面;5、李红岩:合理可行，针对性强，图表清晰。;

(质量、进度、造价、安全、环保监理措施)1、毛淑燕:合理可行;2、李恒春:详细;3、李红岩:合理可行，管控得当，内容完善。措施到位;4、牛西龙:无;5、侯雪松:无;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:较合理，可行;2、李红岩:合理可行，符合要求，措施齐全;3、牛西龙:较为完善;4、毛淑燕:合理可行;5、李恒春:全面详细;

(监理组织协调内容及措施)1、牛西龙:无;2、李红岩:合理可行;3、李恒春:较全面;4、毛淑燕:合理可行;5、侯雪松:措施完善;

(监理工作重点、难点分析)1、牛西龙:无;2、侯雪松:较全面;3、毛淑燕:合理符合，针对性强;4、李红岩:针对性强，合理可行;5、李恒春:针对性强;

(合理化建议)1、李恒春:合理;2、牛西龙:较为完善;3、李红岩:合理可行，建议全面。;4、侯雪松:方案合理，可行;5、毛淑燕:合理可行;

(其它)1、李红岩:合理可行，针对性强，内容完善;2、李恒春:较全面;3、侯雪松:符合要求;4、牛西龙:无;5、毛淑燕:合理可行;

(监理范围、监理内容)1、毛淑燕:无;2、牛西龙:无;3、李恒春:无;4、李红岩:无;5、侯雪松:无;

(监理依据、监理工作目标)1、牛西龙:应细化文明施工、环保工作目标;2、李恒春:无;3、毛淑燕:无;4、侯雪松:无;5、李红岩:无;

(监理机构设置和岗位职责)1、侯雪松:无;2、李红岩:针对性不强;3、李恒春:无;4、毛淑燕:无;5、牛西龙:应细化组织机构图;

(监理工作程序、方法和制度)1、牛西龙:结合工程实际细化工作方法;2、毛淑燕:无;3、李恒春:无;4、侯雪松:无;5、李红岩:无;

(质量、进度、造价、安全、环保监理措施)1、毛淑燕:无;2、李恒春:无;3、李红岩:无;4、牛西龙:无;5、侯雪松:措施不全面;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:无;2、李红岩:无;3、牛西龙:无;4、毛淑燕:无;5、李恒春:无;

(监理组织协调内容及措施)1、牛西龙:应详尽组织施工单位在道路交通及与附近居民的沟通协调机制;2、李红岩:针对性不强;3、李恒春:无;4、毛淑燕:无;5、侯雪松:无;

(监理工作重点、难点分析)1、牛西龙:无;2、侯雪松:无;3、毛淑燕:无;4、李红岩:无;5、李恒春:无;

(合理化建议)1、李恒春:无;2、牛西龙:无;3、李红岩:无;4、侯雪松:无;5、毛淑燕:无;

(其它)1、李红岩:无;2、李恒春:无;3、侯雪松:无;4、牛西龙:无;5、毛淑燕:无;

153110.86

4

哈尔滨市政开发工程监理有限公司

合格

(监理范围、监理内容)1、牛西龙:无;2、李恒春:相对明确;3、侯雪松:方案合理，详细;4、李红岩:基本合理;5、毛淑燕:较合理;

(监理依据、监理工作目标)1、李红岩:合理可行;2、侯雪松:符合要求;3、李恒春:较全面;4、牛西龙:无;5、毛淑燕:合理，明确可行;

(监理机构设置和岗位职责)1、毛淑燕:合理可行;2、侯雪松:较全面;3、牛西龙:无;4、李恒春:合理;5、李红岩:合理可行;

(监理工作程序、方法和制度)1、牛西龙:较为全面;2、毛淑燕:合理可行;3、李红岩:合理可行，符合本工程特点;4、李恒春:较详细;5、侯雪松:较合理，可行;

(质量、进度、造价、安全、环保监理措施)1、牛西龙:无;2、李红岩:合理可行;3、李恒春:相对全面;4、侯雪松:较全面;5、毛淑燕:合理可行;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:符合要求;2、毛淑燕:合理可行;3、李恒春:较全面;4、牛西龙:较为完善;5、李红岩:合理可行，措施得当;

(监理组织协调内容及措施)1、毛淑燕:合理可行;2、李恒春:较全面;3、牛西龙:无;4、李红岩:合理可行，内容完善;5、侯雪松:措施完善;

(监理工作重点、难点分析)1、李恒春:有针对性;2、侯雪松:较合理，可行;3、牛西龙:无;4、毛淑燕:合理可行;5、李红岩:合理可行，措施完善，指导性强。;

(合理化建议)1、李红岩:合理可行，内容完善。;2、毛淑燕:较合理可行;3、牛西龙:较为完善;4、李恒春:较全面;5、侯雪松:较合理，详细;

(其它)1、毛淑燕:无;2、李红岩:无;3、牛西龙:无;4、侯雪松:无;5、李恒春:无;

(监理范围、监理内容)1、牛西龙:无;2、李恒春:无;3、侯雪松:无;4、李红岩:不全面，针对性不强;5、毛淑燕:不完善;

(监理依据、监理工作目标)1、李红岩:针对性不强;2、侯雪松:无;3、李恒春:无;4、牛西龙:无;5、毛淑燕:无;

(监理机构设置和岗位职责)1、毛淑燕:无;2、侯雪松:无;3、牛西龙:应增加安全管理机构的检查频次;4、李恒春:无;5、李红岩:无;

(监理工作程序、方法和制度)1、牛西龙:应结合工程进一步细化;2、毛淑燕:无;3、李红岩:无;4、李恒春:无;5、侯雪松:无;

(质量、进度、造价、安全、环保监理措施)1、牛西龙:无;2、李红岩:针对性不强;3、李恒春:无;4、侯雪松:无;5、毛淑燕:无;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:无;2、毛淑燕:无;3、李恒春:无;4、牛西龙:无;5、李红岩:无;

(监理组织协调内容及措施)1、毛淑燕:无;2、李恒春:无;3、牛西龙:应进一步细化组织管理施工单位对道路交通和附近居民的沟通和协调;4、李红岩:针对性不强;5、侯雪松:无;

(监理工作重点、难点分析)1、李恒春:无;2、侯雪松:无;3、牛西龙:应结合本工程项目细化工作重点难点;4、毛淑燕:无;5、李红岩:无;

(合理化建议)1、李红岩:无;2、毛淑燕:无;3、牛西龙:无;4、李恒春:无;5、侯雪松:无;

(其它)1、毛淑燕:不完善;2、李红岩:无原材料控制措施、无监理旁站措施、无处理常见质量通病的具体措施。未响应。;3、牛西龙:无;4、侯雪松:无;5、李恒春:需完善;

159000.00