登录
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXXS202510015-X04
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市坪湖净水***网更新改造提升工程(除锡港路）施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
|
中标候选人名称 |
无锡市市政设施建设工程有限公司、江苏先兰建设工程有限公司 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
|
投标报价（元） |
50092640.28 |
50930137.05 |
50961000.00 |
|
|
项目负责人 |
吴志峰 |
倪惠荣 |
常佳 |
|
|
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
||
|
材料 |
0 |
|||
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
***网改造提升工程 （无锡市惠山区阳山镇） |
无锡地铁5号线工程管线(污水)迁改项目（无锡地铁5号线沿线） |
****城乡一体化建设工程项目EPC项目（四川省眉山市） |
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期 |
300日历天 |
300日历天 |
300日历天 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
1 |
润盛建设集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
2 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
3 |
中交隧道工程局有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
4 |
江苏益豪建设有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
5 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
6 |
****城建集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
7 |
成盛建设集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
8 |
****城建水务工程有限公司、无锡成规建筑工程有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
无锡市市政设施建设工程有限公司、江苏先兰建设工程有限公司 |
4.55 |
4.31 |
4.28 |
4.17 |
4.24 |
-- |
-- |
|
2 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
4.20 |
4.28 |
4.16 |
4.00 |
4.10 |
-- |
-- |
|
3 |
中铁十七局集团有限公司 |
4.20 |
4.28 |
4.17 |
4.07 |
3.98 |
-- |
-- |
|
4 |
江苏新路德建设有限公司、无锡国家高新技术产业开发区市政公用事业有限公司 |
4.25 |
4.27 |
4.20 |
3.92 |
3.99 |
-- |
-- |
|
5 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
4.40 |
4.26 |
4.31 |
4.12 |
3.97 |
-- |
-- |
|
6 |
****城建设工程有限公司 |
4.53 |
4.30 |
4.27 |
4.11 |
4.17 |
-- |
-- |
|
7 |
江苏远东市政工程有限公司 |
4.25 |
4.27 |
4.05 |
3.89 |
3.89 |
-- |
-- |
|
8 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
4.25 |
4.27 |
4.17 |
3.97 |
3.96 |
-- |
-- |
|
9 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
4.40 |
4.32 |
4.19 |
4.15 |
4.05 |
-- |
-- |
|
10 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
4.45 |
4.30 |
4.26 |
4.19 |
4.09 |
-- |
-- |
|
11 |
中交隧道工程局有限公司 |
4.20 |
4.26 |
4.09 |
3.84 |
3.90 |
-- |
-- |
|
12 |
****城建集团有限公司 |
4.45 |
4.29 |
4.24 |
4.15 |
4.10 |
-- |
-- |
|
13 |
江苏益豪建设有限公司 |
4.35 |
4.27 |
4.17 |
4.06 |
4.08 |
-- |
-- |
|
14 |
成盛建设集团有限公司 |
4.55 |
4.27 |
4.25 |
4.20 |
3.88 |
-- |
-- |
|
15 |
润盛建设集团有限公司 |
4.00 |
4.27 |
4.04 |
3.92 |
3.92 |
-- |
-- |
|
16 |
****城建水务工程有限公司、无锡成规建筑工程有限公司 |
4.55 |
4.27 |
4.26 |
4.32 |
3.89 |
-- |
-- |
|
17 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
4.55 |
4.27 |
4.35 |
4.39 |
4.14 |
-- |
-- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
信用因素比例（%） |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
中交隧道工程局有限公司 |
78.5 |
3.78 |
2.97 |
4.04 |
7.01 |
17 |
否 |
|
2 |
****城建设工程有限公司 |
92.98 |
3.78 |
3.51 |
4.28 |
7.79 |
2 |
是 |
|
3 |
润盛建设集团有限公司 |
62.46 |
3.78 |
2.36 |
4.01 |
6.37 |
14 |
否 |
|
4 |
中铁十七局集团有限公司 |
92.58 |
3.78 |
3.50 |
4.14 |
7.64 |
7 |
是 |
|
5 |
成盛建设集团有限公司 |
81.59 |
3.78 |
3.08 |
4.24 |
7.32 |
15 |
否 |
|
6 |
无锡市市政设施建设工程有限公司、江苏先兰建设工程有限公司 |
94.06 |
3.78 |
3.56 |
4.28 |
7.84 |
1 |
是 |
|
7 |
****城建水务工程有限公司、无锡成规建筑工程有限公司 |
84.77 |
3.78 |
3.20 |
4.29 |
7.49 |
10 |
否 |
|
8 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
92.45 |
3.78 |
3.49 |
4.24 |
7.73 |
3 |
是 |
|
9 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
93.38 |
3.78 |
3.53 |
4.15 |
7.68 |
6 |
是 |
|
10 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
91.10 |
3.78 |
3.44 |
4.26 |
7.7 |
4 |
是 |
|
11 |
****城建集团有限公司 |
83.34 |
3.78 |
3.15 |
4.24 |
7.39 |
13 |
否 |
|
12 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
85.78 |
3.78 |
3.24 |
4.25 |
7.49 |
11 |
否 |
|
13 |
江苏新路德建设有限公司、无锡国家高新技术产业开发区市政公用事业有限公司 |
93.83 |
3.78 |
3.55 |
4.14 |
7.69 |
5 |
是 |
|
14 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
92.39 |
3.78 |
3.49 |
4.12 |
7.61 |
8 |
是 |
|
15 |
江苏远东市政工程有限公司 |
93.40 |
3.78 |
3.53 |
4.04 |
7.57 |
9 |
是 |
|
16 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
82.17 |
3.78 |
3.11 |
4.34 |
7.45 |
12 |
否 |
|
17 |
江苏益豪建设有限公司 |
80.55 |
3.78 |
3.04 |
4.17 |
7.21 |
16 |
否 |
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
||||||||
|
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||
|
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例（%） |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
|
1 |
中交隧道工程局有限公司 |
50535367.59 |
78.5 |
1 |
78.5 |
3.78 |
2.97 |
2.97 |
/ |
/ |
4.04 |
/ |
|
2 |
****城建设工程有限公司 |
51161357.58 |
92.98 |
1 |
92.98 |
3.78 |
3.51 |
3.51 |
81.14 |
/ |
4.28 |
88.93 |
|
3 |
润盛建设集团有限公司 |
43869316 |
62.46 |
1 |
62.46 |
3.78 |
2.36 |
2.36 |
/ |
/ |
4.01 |
/ |
|
4 |
中铁十七局集团有限公司 |
50961000 |
92.58 |
1 |
92.58 |
3.78 |
3.50 |
3.50 |
81.63 |
/ |
4.14 |
89.27 |
|
5 |
成盛建设集团有限公司 |
51355566 |
81.59 |
1 |
81.59 |
3.78 |
3.08 |
3.08 |
/ |
/ |
4.24 |
/ |
|
6 |
无锡市市政设施建设工程有限公司、江苏先兰建设工程有限公司 |
50092640.28 |
94.06 |
1 |
94.06 |
3.78 |
3.56 |
3.56 |
83.74 |
/ |
4.28 |
91.58 |
|
7 |
****城建水务工程有限公司、无锡成规建筑工程有限公司 |
51205000 |
84.77 |
1 |
84.77 |
3.78 |
3.20 |
3.20 |
/ |
/ |
4.29 |
/ |
|
8 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
51106236.89 |
92.45 |
1 |
92.45 |
3.78 |
3.49 |
3.49 |
81.28 |
/ |
4.24 |
89.01 |
|
9 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
50930137.05 |
93.38 |
1 |
93.38 |
3.78 |
3.53 |
3.53 |
81.71 |
/ |
4.15 |
89.39 |
|
10 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
51267300.28 |
91.10 |
1 |
91.10 |
3.78 |
3.44 |
3.44 |
80.88 |
/ |
4.26 |
88.58 |
|
11 |
****城建集团有限公司 |
51013131.98 |
83.34 |
1 |
83.34 |
3.78 |
3.15 |
3.15 |
/ |
/ |
4.24 |
/ |
|
12 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
50940355.91 |
85.78 |
1 |
85.78 |
3.78 |
3.24 |
3.24 |
/ |
/ |
4.25 |
/ |
|
13 |
江苏新路德建设有限公司、无锡国家高新技术产业开发区市政公用事业有限公司 |
51033047.96 |
93.83 |
1 |
93.83 |
3.78 |
3.55 |
3.55 |
81.45 |
/ |
4.14 |
89.14 |
|
14 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
51127222.58 |
92.39 |
1 |
92.39 |
3.78 |
3.49 |
3.49 |
81.23 |
/ |
4.12 |
88.84 |
|
15 |
江苏远东市政工程有限公司 |
51070140.88 |
93.40 |
1 |
93.40 |
3.78 |
3.53 |
3.53 |
81.36 |
/ |
4.04 |
88.93 |
|
16 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
50992200 |
82.17 |
1 |
82.17 |
3.78 |
3.11 |
3.11 |
/ |
/ |
4.34 |
/ |
|
17 |
江苏益豪建设有限公司 |
51220600 |
80.55 |
1 |
80.55 |
3.78 |
3.04 |
3.04 |
/ |
/ |
4.17 |
/ |
8、拟确定中标人： 无锡市市政设施建设工程有限公司、江苏先兰建设工程有限公司
本中标候选人公示期自 2026-9-23起，至 2026-9-29 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。***网上受理与处理异议，***网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：无锡市坪湖净水科技有限公司
招标代理机构：江苏华诚工程管理咨询有限公司
日期：2026年9月23日
招标人中小微声明函.pdf
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/130/CEsszqABni4p5U9XdXa0.html
微信在线客服