武汉市第三医院护士鞋采购比选公告项目编号43#

我院拟对2026年护士节申请护士鞋项目进行比选采购，欢迎符合条件的供应商积极参与。

一、项目名称：武汉市第三医院护士鞋比选采购项目

二、采购内容：男、女护士鞋共计949双，拦标价：85元/双。

产品名称及质量要求：

1、女式护士鞋：

1.1、鞋面：头层软牛皮，牛皮厚度1.3mm-1.4mm以上，不得采用修面牛皮或者二层牛皮，带透气孔，颜色为白色，皮料环保，质地柔软，穿着舒适美观，透气性好，档次高，易打理，韧性好，不易破损。

1.2、鞋底：优质天然橡胶底或牛筋底，鞋跟高3.5cm左右，属坡跟，舒服美观。鞋底采用弹性半气垫，防滑耐磨静音、着力面广，抓地力强，行走安全系数高。

1.3、鞋垫：头层软面牛皮粘贴乳胶泡棉鞋垫，透气舒适。

1.4、内里：天然猪皮内里，舒适柔软透气。

1.5、胶水：采用不含苯的环保胶水。

2、男式护士鞋：

2.1、鞋面：头层软牛皮，牛皮厚度1.3mm-1.4mm以上，不得采用修面牛皮或者二层牛皮，带透气孔，颜色为白色，皮料环保，质地柔软，穿着舒适美观，透气性好，档次高，易打理，韧性好，不易破损。

2.2、鞋底：优质天然橡胶底，舒适大方。鞋底采用弹性半气垫，防滑耐磨静音、着力面广，抓地力强，行走安全系数高。

2.3、鞋垫：头层软面牛皮粘贴乳胶泡棉鞋垫，透气舒适。

2.4、内里：天然猪皮内里，舒适柔软透气。

2.5、胶水：采用不含苯的环保胶水。

洽谈当天请携带样品:提供所投产品各款式成品一双，符合所投产品的鞋底一只、鞋垫一只、面料和里料10cm×10cm样品一块。

四、资质资料及要求：

资格要求为本次参选人应具备的基本条件，参与比选的参选人必须满足资格要求的所有条款，并按照规定在比选文件中提交资格证明文件。未按要求提交的参选人，其比选被视为无效。

满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件：

具有独立承担民事责任的能力;

具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;

具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;

有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;

参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录;

法律、行政法规规定的其他条件。

五、比选文件的组成(文件一正一副，要求胶装成册;包括但不限于下列内容：

1、对项目的说明及报价清单;

2、提供比选项目服务及售后方案;

3、提供相关资质及近期相关业绩，文件必须胶装成册，否则文件作废。

六、比选文件提交时间：2026年4月15日—2026年4月22日(提交资料时间工作日08：-12：00，14：00-17：00)。

比选文件密封报送并盖骑缝章，不接受邮寄，封面注明比选单位名称(需加盖单位公章)、比选项目编号、联系人、联系方式。

七、洽谈时间：另行通知。

八、采管办：027-****4679

项目联系人：龙老师：027-****4809

监督电话：027-****4815

地点：武汉市****楼****楼行政办公区采管办

评价维度	分值	评分标准与细则
价格	30	只对符合性检查合格的文件进行价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足要求且响应报价最低的响应报价为评审基准价，其报价分为30分。其他供应商的报价分按照下列公式计算：报价分=(评审基准价／响应报价)×30%×100
产品质量	50	一、评审内容，包括但不限于：（一）材质与工艺： 1、女士护士鞋： 1.1、鞋面：头层软牛皮，牛皮厚度1.3mm-1.4mm以上，不得采用修面牛皮或者二层牛皮，带透气孔，颜色为白色，皮料环保，质地柔软，穿着舒适美观，透气性好，档次高，易打理，韧性好，不易破损。 1.2、鞋底：优质天然橡胶底或牛筋底，鞋跟高3.5cm左右，属坡跟，舒服美观。鞋底采用弹性半气垫，防滑耐磨静音、着力面广，抓地力强，行走安全系数高。 1.3、鞋垫：头层软面牛皮粘贴乳胶泡棉鞋垫，透气舒适。 1.4、内里：天然猪皮内里，舒适柔软透气。 1.5、胶水：采用不含笨的环保胶水。 2、男式护士鞋： 2.1、鞋面：头层软牛皮，牛皮厚度1.3mm-1.4mm以上，不得采用修面牛皮或者二层牛皮，带透气孔，颜色为白色，皮料环保，质地柔软，穿着舒适美观，透气性好，档次高，易打理，韧性好，不易破损。 2.2、鞋底：优质天然橡胶底，舒适大方。鞋底采用弹性半气垫，防滑耐磨静音、着力面广，抓地力强，行走安全系数高。 2.3、鞋垫：头层软面牛皮粘贴乳胶泡棉鞋垫，透气舒适。 2.4、内里：天然猪皮内里，舒适柔软透气。 2.5、胶水：采用不含笨的环保胶水。 备注：洽谈当天请携带样品:提供所投产品各款式成品一双，符合所投产品的鞋底一只、鞋垫一只、面料和里料10cm×10cm样品一块 二、评审标准：（供应商提供完整的材质与环保检测报告，且样品与报告完全一致得50分；检测报告不全或样品与报告存在差异得30分，无法提供监测报告或样品与报告不相符得0分
产品服务	10	根据供应商提供的产品服务保证措施的科学性、合理性、可行性等情况进行综合比较：科学性、合理性、可行性强的得10分；科学性、合理性、可行性一般的得6分；科学性、合理性、可行性较差的得3分；不合理或未提供不得分。
售后服务	10	根据供应商提供的售后服务计划进行综合比较：科学性、合理性、可行性强的得10分；科学性、合理性、可行性一般的得6分；科学性、合理性、可行性较差的得3分；不合理或未提供不得分。