评标委员会综合评审意见
| 项目名称：****中心项目暨****中心项目 |
开标时间：2024/07/15 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江浙丽建设发展有限责任公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;; 技术标：对项目情况了解分析详细准确，方案合理完整，工期安排到位。;布置科学合理、分部分项施工工艺合理可行、施工组织安排较好;施工方案整体比较全面，施工重点难点分析到位;施工特点、难点施工方案可行、合理;施工平面图布置详细，新工艺方案详细; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：无;内容完整、表述准确没有明显的缺点;无;无;无; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江泛华工程咨询有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
浙江政盈建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
浙江拓鹏建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;; 技术标：应用BM技术较好;无;施工组织安排合理，工程分项施工合理可行;施工方案较详细;基本完整; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：可以更有针对性;工程难点重点不够全面，安全保障措施针对性不强;工程特点难点分析不够深入;难点分析较简单;工期理解安排欠合理; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
丽水汇达建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
浙江金汤工程建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;; 技术标：方案较完整合理，针对性较强;施工安排合理，进度计划可行，表述完整;施工方案较全面;施工进度合理，可行;施工方案详细合理，施工进度较完整; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：无;工程特点难点分析可以更深入;工程特点难点分析不全面，未见技术创新;无;无; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 |
浙江汇腾建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;; 技术标：工程分析较详细/施工方案合理;施工方案编制较全面，现场平面图布置较合理;方案基本完整合理;保证措施较好;施工特点难点描述清晰，组织安排合理可行; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：无;工期承诺和措施不完善，装饰施工段不完善，未见创新技术;部分方案针对性不够强;无;各分部分项施工艺方案可更深入; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 |
浙江长龙建设有限公司 |
是 |
好 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;; 技术标：施工现场布置方案较全面，施工方案较好;方案较完整合理;正确分析施工特点、难点;施工平面布置详细，进度计划详细合理;施工安排合理，进度计划可行，重点难点分析深入; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：工程难点重点不够全面，安全保障措施针对性不强;无;无;无;项目各分部分项安排可以更深入; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 |
浙江天川建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
中铁九局集团浙江工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 12 |
浙江三环建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;; 技术标：基本合理;施工方案详尽，施工进度计划合理;重难点分析详细;无;施工进度计划安排较好; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：施工方案针对性不强;工程特点难点分析不够深入;劳动力计划各阶段较简单;工程难点重点不够全面，施工方案针对性不强;无; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 |
中铁十一局集团有限公司 |
是 |
好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;; 技术标：施工组织安排合理，进度计划可行，人员配备组成较好;重难点分析详细合理，BIM设计详细;无;施工方案详尽合理，项目管理班子配备充裕且人员整体资质较高。;工程特点分析全面，重难点较详细，利用BIM进行建模和详细分析; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：其他描述不够深入;各阶段劳动力投入可以更详细;无;针对性略欠;文明施工方面可针对本地的政策进行分析，未见技术创新内容; 商务标：;;;;; |
资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 否决投标情况汇总表 |
| 标段（包）编号:A3311011160015144001001 |
| 标段（包）名称:****中心项目暨****中心项目 |
| 序号 |
投标单位名称 |
否决原因 |
| 1 |
浙江亿硕建设有限公司 |
根据招标文件10.5否决投标的情形（1）①业绩要求不符合（近三年时间不符合）。 |
| 2 |
浙江金圣建设集团有限公司 |
根据招标文件10.5否决投标的情形（1）①业绩要求不符合（缺开工证明）。 |
| 3 |
中浩建工（浙江）有限公司 |
根据招标文件10.5否决投标的情形（1）①人员资格要求不符合（项目经理B证未提供）。 |
|
| 中标候选人推荐汇总表 |
|
项目名称：****中心项目暨****中心项目
开标时间：2024/07/15 09:00:00
|
| 序号 |
投标单位名称 |
| 1 |
浙江浙丽建设发展有限责任公司 |
| 2 |
浙江泛华工程咨询有限公司 |
| 3 |
浙江政盈建筑工程有限公司 |
| 4 |
浙江拓鹏建设有限公司 |
| 5 |
丽水汇达建设有限公司 |
| 6 |
浙江金汤工程建设有限公司 |
| 7 |
浙江汇腾建设有限公司 |
| 8 |
浙江长龙建设有限公司 |
| 9 |
浙江天川建设有限公司 |
| 10 |
轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司 |
| 11 |
中铁九局集团浙江工程有限公司 |
| 12 |
浙江三环建设有限公司 |
| 13 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/153/rgXaCpEB7AbhYaVL0pQd.html
登录
微信在线客服