• 公告内容
| 公示开始时间: 2026-09-08 |
| 公示结束时间: 2026-09-11 |
| ****苑片区西三、****小区内部雨污合流改造工程 (招标项目编号: S110000A001044468003 ),建设单位名称: ****中心,建设地点: 北京市 昌平区 ****苑北街道 ,评标日期: 2026-09-08 09:00:00 。经评标委员会评审,确定 001 ****苑片区西三、****小区内部雨污合流改造工程(监理)(二次) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 ****苑片区西三、****小区内部雨污合流改造工程(监理)(二次) |
| (一)基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京华禹润泽工程管理有限公司 |
92.09 |
| 2 |
河南润安工程管理服务有限公司 |
87.24 |
| 3 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
81.15 |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京华禹润泽工程管理有限公司 |
王健 |
注册监理工程师(2110023998) |
业绩1:龙道河提升工程(监理)三标段 |
| 2 |
河南润安工程管理服务有限公司 |
王红霞 |
注册监理工程师(2210009442) |
业绩1:汤阴县汤永河水毁工程灾后恢复重建项目;业绩2:安阳市引岳入安二期工程引水管线工程(不含漳河段 2.6 公里) |
| 3 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
邓坤 |
注册监理工程师(2210009508) |
业绩1:2013年伊犁河谷地土地开发整理重大工程(第二批)项目巩留县团结区(三期)八片区土地治项目;业绩2:2013 年伊犁河谷地土地开发整理重大工程(第二批)项目巩留县团结灌区(三期)九片区土地整治项目;业绩3:顺义区黑臭水体治理工程第七标段(蔡家河、无名河);业绩4:大兴区 2017 年农村雨洪利用工程;业绩5:2020 年城区雨污分流改造工程 -监理 |
|
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京华禹润泽工程管理有限公司 |
张辉 |
注册监理工程师 |
业绩1:龙道河提升工程(监理)三标段 |
| 2 |
河南润安工程管理服务有限公司 |
信飞 |
注册监理工程师 |
业绩1:安阳市引岳入安 PPP 项目蓄水工程监理;业绩2:新安县三河供水枢纽工程监理 |
| 3 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
季孟 |
注册监理工程师 |
业绩1:房山区河道水毁修复工程(第 一批)(监理) |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京华禹润泽工程管理有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 2 |
河南润安工程管理服务有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 3 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京华禹润泽工程管理有限公司 |
资质 |
水利工程施工监理甲级 |
| 业绩 |
业绩1:门头沟区山区沟道水毁修复工程(第二批);业绩2:水污染防治-****城北区合流制溢流污染控制项目(监理);业绩3:昌平区十三陵水库补水管线水毁修复工程 |
| 2 |
河南润安工程管理服务有限公司 |
资质 |
水利工程施工监理甲级 |
| 业绩 |
业绩1:汕头市练江水闸重建工程 EPC 项目;业绩2:新乡市“四县一区“南水北调配套工程南线 PPP 项目监理二标 |
| 3 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
资质 |
水利工程施工监理甲级 |
| 业绩 |
业绩1:房山区河道水毁修复工程(第一批)(监理);业绩2:邢台市南和区水系连通综合治理工程(一期工程)监理一标段;业绩3:大兴区北臧村镇雨污分流及黑臭水体治理工程(监理);业绩4:海淀区上庄片区补水及循环工程(监理) |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 ****苑片区西三、****小区内部雨污合流改造工程(监理)(二次) |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人: 北京海策工程咨询有限公司 被否决的投标人: 新华京水(北京)工程咨询管理有限公司 被否决的投标人: 北京燕波工程管理有限公司 被否决的投标人: 中瑞建园工程管理有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: 北京市昌平区水务局 |
| 监督部门电话: 010-****6209 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: ****中心 |
招标代理机构: 北京利安欣达工程造价咨询有限公司 |
| 地 址: ****路****号 |
地 址: ****路****号****楼内13室 |
| 联 系 人: 祝工 |
联 系 人: 李月 |
| 电 话: 010****5040 |
电 话: 010-****3118 |
| 电子邮件: / |
电子邮件: / |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 ****苑片区西三、****小区内部雨污合流改造工程(监理)(二次) |
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京海策工程咨询有限公司 |
1531922 |
1355 |
合格 |
王国昌 |
| 2 |
北京华禹润泽工程管理有限公司 |
1513200 |
1355 |
合格 |
王健 |
| 3 |
北京燕波工程管理有限公司 |
1527515 |
1355 |
合格 |
孙少峰 |
| 4 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
1510005 |
1355 |
合格 |
邓坤 |
| 5 |
北京中水绿洲工程管理有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 6 |
高达建设管理发展有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 7 |
广东省科源工程监理咨询有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 8 |
河南润安工程管理服务有限公司 |
1530000 |
1355 |
合格 |
王红霞 |
| 9 |
内蒙古同洲工程咨询有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 10 |
上海宏波工程咨询管理有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 11 |
新华京水(北京)工程咨询管理有限公司 |
1513204.22 |
1355 |
合格 |
郭文成 |
| 12 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
1522000 |
1355 |
合格 |
孙德强 |
| 13 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京海策工程咨询有限公司 |
形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,“目录”两个字居中且目录与正文间有明显空行,8页有明显的空行,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,目录没有首行缩进,表格无标题,有空行;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,“目录”两个字居中且目录与正文间有明显空行,表中无标题,8页有明显的空行,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,目录与正文间有明显空行,表中无标题,P8页有明显空行,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,首页首行目录俩字不符合招标文件3.7.4技术标暗标首行缩进俩字符的要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,“目录”两个字居中且目录与正文间空行,8页空行,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。 |
| 2 |
新华京水(北京)工程咨询管理有限公司 |
形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,标题序号不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,标题序号有中文;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,标题符号不符合招标文件第二章“投标人须知”前附表第3.7.4的规定;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,标题序号不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,招标文件3.7.4技术标暗标标题格式要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,不满足3.7.4技术标暗标要求中的(5)标题序号以阿拉伯数字编排的要求。 |
| 3 |
北京燕波工程管理有限公司 |
形式评审步骤废标,废标原因:投标文件格式,专家1,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式。;投标文件格式,专家2,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式。;投标文件格式,专家3,投标文件格式不符合答疑文件要求;投标文件格式,专家4,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式;投标文件格式,专家5,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式。;投标文件格式,专家6,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式;投标文件格式,专家7,投标函不符合“第1次答疑文件”中修改五的要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,一级标题字号不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,一级标题字号不符合招标文件要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,第4、5页一级标题字号不符合招标文件第二章“投标人须知”前附表第3.7.4的规定,;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,标题字号不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,一级标题字体大小不符合招标要求,不符合首行缩进要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,不符合3.7.4技术标暗标要求中(8)版面整洁清楚,......段落首行缩进2个字符的要求。 |
| 4 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
形式评审步骤废标,废标原因:投标文件格式,专家1,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式。;投标文件格式,专家2,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式。;投标文件格式,专家3,投标文件格式不符合答疑文件要求;投标文件格式,专家4,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式;投标文件格式,专家5,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式。;投标文件格式,专家6,投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式;投标文件格式,专家7,投标函不符合“第1次答疑文件”中修改五的要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,“目录”两个字居中,在112和页有明显分页,18页有明显的空行,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,目录居中,有分页,有空行;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,“目录”两个字居中,在1112页有明显分页,18页有明显的空行,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。投标函不符合第1次答疑文件修改五要求的格式。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,暗标文件中有多处空行,不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,目录俩字不符合首行缩进俩字符的要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,“目录”两个字居中且目录与正文间显空行,多页均有明显的空行,不符合投标人须知前附表3.7.4要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 中瑞建园工程管理有限公司 |
监理大纲评分 |
31.60 |
31.80 |
32.40 |
30.50 |
34.00 |
32.70 |
29.77 |
| 北京华禹润泽工程管理有限公司 |
监理大纲评分 |
37.00 |
39.00 |
37.50 |
39.00 |
36.00 |
42.60 |
40.00 |
| 资信业绩评分 |
28.80 |
29.50 |
30.00 |
30.00 |
29.50 |
29.30 |
29.50 |
| 其他因素评分 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 报价评审 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
| 北京政泰隆工程管理有限公司 |
监理大纲评分 |
34.10 |
33.40 |
36.60 |
33.00 |
35.00 |
33.50 |
32.50 |
| 资信业绩评分 |
23.50 |
23.10 |
23.30 |
24.00 |
24.50 |
23.30 |
22.00 |
| 其他因素评分 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 报价评审 |
19.75 |
19.75 |
19.75 |
19.75 |
19.75 |
19.75 |
19.75 |
| 北京海策工程咨询有限公司 |
监理大纲评分 |
36.00 |
37.50 |
33.50 |
38.00 |
36.00 |
36.70 |
35.97 |
| 北京燕波工程管理有限公司 |
监理大纲评分 |
37.90 |
37.50 |
36.00 |
37.50 |
38.00 |
37.60 |
34.70 |
| 新华京水(北京)工程咨询管理有限公司 |
监理大纲评分 |
38.30 |
35.90 |
36.00 |
36.90 |
35.00 |
36.00 |
35.40 |
| 河南润安工程管理服务有限公司 |
监理大纲评分 |
33.80 |
34.80 |
34.60 |
35.50 |
34.00 |
36.30 |
34.92 |
| 资信业绩评分 |
28.50 |
28.10 |
30.00 |
29.00 |
28.00 |
28.80 |
28.50 |
| 其他因素评分 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
| 报价评审 |
19.19 |
19.19 |
19.19 |
19.19 |
19.19 |
19.19 |
19.19 |
|
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/21/7wdWgaABLRKCxEZf0b2x.html