• 公告内容
| 公示开始时间: 2026-09-15 |
| 公示结束时间: 2026-09-18 |
| 昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-农业嘉年华文旅融合基础设施提升项目 (招标项目编号: S110000A001044774001 ),建设单位名称: 北京昌平农业发展有限公司 ,建设地点: 北京市 昌平区 兴寿镇北京草莓博览园 ,评标日期: 2026-09-14 09:00:00 。经评标委员会评审,确定 001 昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-农业嘉年华文旅融合基础设施提升项目 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-农业嘉年华文旅融合基础设施提升项目 |
| (一)基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京同德建设工程有限公司 |
90.46 |
| 2 |
中土华建(北京)建设集团有限公司 |
88.75 |
| 3 |
中材克普(北京)生态环境有限公司 |
86.99 |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京同德建设工程有限公司 |
刘伟 |
中华人民共和国一级建造师注册证书(京1112019202006266) |
招标文件无相关要求 |
| 2 |
中土华建(北京)建设集团有限公司 |
田莉 |
中华人民共和国一级建造师注册证书(京1112017201747157) |
招标文件无相关要求 |
| 3 |
中材克普(北京)生态环境有限公司 |
李保赫 |
中华人民共和国一级建造师注册证书(京1112016201741412) |
招标文件无相关要求 |
|
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京同德建设工程有限公司 |
张君利 |
高级工程师(G1766566) |
招标文件无相关要求 |
| 2 |
中土华建(北京)建设集团有限公司 |
马伶伶 |
中华人民共和国二级建造师注册证书(京2112023202388864) |
招标文件无相关要求 |
| 3 |
中材克普(北京)生态环境有限公司 |
皇甫璁 |
高级工程师(2019D0600W1763) |
招标文件无相关要求 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京同德建设工程有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
中土华建(北京)建设集团有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 3 |
中材克普(北京)生态环境有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京同德建设工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
1.谢培路一期市政工程;2.***网提升改造项目;3.延庆区YQ00-0408街区司家营村南地块公租房项目(1#公租房等14项)***网工程 |
| 2 |
中土华建(北京)建设集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
1.第三人民医院院内附属设施升级改造项目;2.凤凰山森林公园提升改造与生态修复工程;3.太原科技大学(新校区)校内提升改造综合工程 |
| 3 |
中材克普(北京)生态环境有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
1.西藏文化旅游创意园区云天湖公园项目(二次);2.察哈尔右翼后旗乡镇农村生活污水治理(EPC)项目;3.察哈尔右翼后旗农村环境整治生活污水处理项目(第一批)EPC 项目;4.新巴尔虎左旗畜禽粪污资源化利用整县推进 EPC 项目; |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-农业嘉年华文旅融合基础设施提升项目 |
| 提出异议的渠道和方式: 在标候选人公示期内以书面形式向招标代理机构提出,递交纸质异议文件并加盖公章,递交地址:****路****号****楼 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: 北京市昌平区农业农村局 |
| 监督部门电话: 010-****9072 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: 北京昌平农业发展有限公司 |
招标代理机构: 北京京昌升晟工程管理有限公司 |
| 地 址: ****路****号****楼至9层101内3层301-305室 |
地 址: ****路****号****楼 |
| 联 系 人: 徐工 |
联 系 人: 毕国清 |
| 电 话: 130****0615 |
电 话: 132****3727 |
| 电子邮件: / |
电子邮件: 74****@****.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-农业嘉年华文旅融合基础设施提升项目 |
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京弘洁建设集团有限公司 |
9655071.29 |
90 |
合格 |
顾文军 |
| 2 |
北京鸿鸣建筑工程有限公司 |
9783148.77 |
90 |
合格 |
陈建华 |
| 3 |
北京市宣武华厦市政工程有限责任公司 |
9182175.6 |
90 |
合格 |
郑允阁 |
| 4 |
北京同德建设工程有限公司 |
9458028.45 |
90 |
合格 |
刘伟 |
| 5 |
北京元华建设工程有限公司 |
9694479.74 |
90 |
合格 |
孙宇 |
| 6 |
亮堂建设集团有限公司 |
9635360.89 |
90 |
合格 |
赵庆钢 |
| 7 |
山东益通安装有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 8 |
中材克普(北京)生态环境有限公司 |
9541771.19 |
90 |
合格 |
李保赫 |
| 9 |
中昌泰(北京)建设集团有限公司 |
9645239.26 |
90 |
合格 |
付强 |
| 10 |
中联建工(北京)建设工程有限公司 |
9213742.09 |
90 |
合格 |
董晓妮 |
| 11 |
中土华建(北京)建设集团有限公司 |
9339803.72 |
90 |
合格 |
田莉 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 中土华建(北京)建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
25.60 |
23.90 |
27.70 |
24.00 |
24.20 |
22.00 |
15.54 |
| 项目管理机构评分 |
4.40 |
4.50 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他因素评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
57.00 |
57.00 |
57.00 |
57.00 |
57.00 |
57.00 |
57.00 |
| 中昌泰(北京)建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
22.90 |
23.40 |
25.70 |
23.50 |
23.70 |
23.00 |
15.26 |
| 项目管理机构评分 |
3.40 |
4.00 |
4.30 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他因素评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 中材克普(北京)生态环境有限公司 |
施工组织设计评分 |
24.00 |
25.30 |
26.80 |
27.00 |
20.40 |
21.00 |
16.05 |
| 项目管理机构评分 |
4.50 |
4.80 |
4.30 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
4.20 |
| 其他因素评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
55.00 |
55.00 |
55.00 |
55.00 |
55.00 |
55.00 |
55.00 |
| 中联建工(北京)建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
27.00 |
25.70 |
24.60 |
27.50 |
24.80 |
28.00 |
29.45 |
| 项目管理机构评分 |
3.20 |
3.50 |
3.80 |
3.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他因素评审 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 报价评审 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
| 亮堂建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
25.30 |
21.20 |
26.80 |
23.00 |
20.20 |
18.00 |
16.14 |
| 项目管理机构评分 |
4.30 |
4.60 |
4.20 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
4.10 |
| 其他因素评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 北京元华建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
25.30 |
27.10 |
26.80 |
22.00 |
23.90 |
22.00 |
15.40 |
| 项目管理机构评分 |
3.50 |
4.40 |
4.20 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他因素评审 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 报价评审 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 北京同德建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
24.50 |
24.10 |
20.40 |
25.00 |
23.80 |
18.00 |
16.08 |
| 项目管理机构评分 |
3.80 |
4.00 |
4.40 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他因素评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
60.00 |
60.00 |
60.00 |
60.00 |
60.00 |
60.00 |
60.00 |
| 北京市宣武华厦市政工程有限责任公司 |
施工组织设计评分 |
23.80 |
24.80 |
25.80 |
26.00 |
24.00 |
19.00 |
15.83 |
| 项目管理机构评分 |
4.00 |
4.50 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他因素评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
| 北京弘洁建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
24.70 |
27.40 |
21.40 |
23.50 |
21.90 |
20.00 |
15.66 |
| 项目管理机构评分 |
3.00 |
4.80 |
4.70 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他因素评审 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 报价评审 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 北京鸿鸣建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
27.20 |
27.10 |
27.70 |
22.50 |
24.60 |
26.00 |
16.17 |
| 项目管理机构评分 |
3.40 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他因素评审 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 报价评审 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
|
附件列表:
中标候选人公示预览页面(1).pdf
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/21/LZhLo6ABMqitpwL5tRtF.html