• 公告内容
| 公示开始时间： 2026-08-13 |
| 公示结束时间： 2026-08-17 |
| 2026年通州区张凤路（K16+000-K24+944）、胡郎路（K7+000-K12+000）、柏德路（K0+000-K8+098）健康工程 （招标项目编号： S110000A001044244009 ），建设单位名称： 北京市交通委员会通州公路分局 ，建设地点： 北京市 通州区 / ，评标日期： 2026年08月12日 。经评标委员会评审，确定 001 2026年通州区张凤路（K16+000-K24+944）、胡郎路（K7+000-K12+000）、柏德路（K0+000-K8+098）健康工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2026年通州区张凤路（K16+000-K24+944）、胡郎路（K7+000-K12+000）、柏德路（K0+000-K8+098）健康工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
92.788000 |
| 2 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
92.426600 |
| 3 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
92.350600 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
闫旭 |
JGJ1939882；交[公]2411015370 |
通州区京哈路(K16+495-K17+525)预防养护工程;通州区京塘路（K16+510-K19+370、K24+650-K29+870）道路中修工程;通州区柏德路(K5+000-K12+000）中修工程、通州区任港路（徐尹路-区界)中修工程、通州区2016年县级公路小修维护工程;顺义区赵湘路（k6+900-k7+900）中修工程;通州区张凤路（K4+000-K10+560）中修工程;S204线（新街-安寨）大修工程;万源市G210线大修工程;平昌县望鹰路道路改造工程;2022年顺义区普通公路桥梁中修工程;2023年通州区乡村公路、桥梁日常管理咨询服务;平谷区2024年乡村公路建设养护工程;2025年通州区徐尹路（K0+000-K10+900）预防性养护工程 |
| 2 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
孙海利 |
JGJ0613114；交[公]2411031331 |
平谷区顺平路人行过街设施工程;平谷区密三路（K18+520-K49+440）预防性养护工程（一、二级公路） ;2016年平谷区北山路（平关路-昌金路）大修工程 ;平谷区熊南路（K11+000~K18+027）大修工程;平谷区顺平路（K44+150-K49+300）预防性养护工程（一级公路） ;平谷区密三路（K44+000-K49+440）大修工程（一级公路）;2020年平谷区密三路（K30+700-K37+150）大修工程（一级公路）;孟村县滕庄子-千童镇（X803）孟村南环至新县镇段改造工程 ;门头沟区2023年乡村公路新增水毁隐患整治工程 ;平谷区平瑞街（峪杨路-谷丰路）修复养护工程（公路段）监理;2025 年平谷区昌金路(K57+425-K59+000、K60+000-K61+000、K63+000-K66+525)养护工程；密三路（K25+018-K30+700）、崔杏路(K0+000-K14+770)修复养护工程 ;2025 年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程施工监理 |
| 3 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
金春晓 |
JGJ1130936；交[公]2411018552 |
门头沟区石担路联络线水闸旧桥大修工程;昌平北清路(京藏高速~白庙村)预防养护工程;大兴区左堤路（K19+450~K32+000）道路大修工程;门头沟区百花山路等4条路、G108辅线小园桥中修;104国道（五环-清源路）道路工程;兴宁北路乡村公路大修工程监理;2023年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程;2024年通州区唐通线北运河桥修复养护工程;2025年房山区凯旋大街(K+000-K8+869)修复养护工程;2025年通州区京滨线(K17+000-K30+000)修复养护工程 |
|
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
|
|
|
| 2 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
|
|
| 3 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
响应。 |
| 3 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
响应。 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级资质 |
| 业绩 |
2021年密云区道路、桥梁中小修工程、桥梁安全改造专项工程、集中式饮用水水源地环境保护工程、交通工程、绿化工程；2021年顺义区高白路、平沿路、李木路、中干渠路、北木路西侧路中修工程；2022年密云区普通公路路面中修工程；滨州市2023年度普通国省道大中修及修复养护工程二标段；2023 年平谷区普通公路路面中修工程（第二批）及绿化工程；2024年密云区普通公路路面、隧道中修工程；2024年昌平区定泗路（K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110）修复养护工程；2025年通州区徐尹路（K0+000-K10+900）预防性养护工程；2025年密云区京沈线（K101+000-K107+000）、（K119+000-K124+043）中修工程。 |
| 2 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
资质 |
公路工程甲级资质 |
| 业绩 |
2021****城南路(K1+800-K3+914)路面修复工程；2022年门头沟区G108京昆线(K18+600-K28+000)预防性养护工程；2023年通州区京滨线修复养护工程；2025 年平谷区昌金路(K57+425-K59+000、K60+000-K61+000、K63+000-K66+525)养护工程；密三路（K25+018-K30+700）、崔杏路(K0+000-K14+770)修复养护工程。 |
| 3 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
资质 |
公路工程乙级资质 |
| 业绩 |
2025年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养护工程；2025年通州区京滨线(K17+000-K30+000)修复养护工程。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2026年通州区张凤路（K16+000-K24+944）、胡郎路（K7+000-K12+000）、柏德路（K0+000-K8+098）健康工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 被否决的投标人： 北京市高速公路监理有限公司 被否决的投标人： 北京恒达诚信工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京华宏工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京科达公路工程监理有限公司 被否决的投标人： 北京正宏监理咨询有限公司 被否决的投标人： 北京京博通工程咨询有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督部门电话： 010-12328 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会通州公路分局 |
招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： ****街****号 |
地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 张艺媛 |
联 系 人： 宋先瑞 |
| 电 话： 010-****6089 |
电 话： 010-****6833-827 |
| 电子邮件： |
电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2026年通州区张凤路（K16+000-K24+944）、胡郎路（K7+000-K12+000）、柏德路（K0+000-K8+098）健康工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
|
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
王余才 |
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
|
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
孙嵩 |
| 3 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
893455 |
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
孙海利 |
| 4 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
888521 |
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
张成栋 |
| 5 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
|
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
杨茂林 |
| 6 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
|
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行 |
王艳平 |
| 7 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
918100 |
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
金春晓 |
| 8 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
|
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行 |
唐志 |
| 9 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
周有平 |
| 11 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
888526 |
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
闫旭 |
| 12 |
北京市高速公路监理有限公司 |
|
515 |
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。 |
王春明 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。 |
| 2 |
北京市高速公路监理有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。 |
| 3 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条、第（13）条的要求。 |
| 4 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。 |
| 5 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条、第（13）条的要求。 |
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。 |
| 7 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
29.0000 |
33.3000 |
29.8000 |
27.0000 |
26.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
9.7680 |
9.7680 |
9.7680 |
9.7680 |
9.7680 |
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
技术建议书 |
31.0000 |
31.0000 |
31.6000 |
24.0000 |
32.7000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
8.2906 |
8.2906 |
8.2906 |
8.2906 |
8.2906 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
28.0000 |
31.1000 |
30.3000 |
23.0000 |
26.4000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
9.7680 |
9.7680 |
9.7680 |
9.7680 |
9.7680 |
| 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
技术建议书 |
31.0000 |
31.5000 |
32.4000 |
22.0000 |
26.5000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
| 报价评审 |
9.9466 |
9.9466 |
9.9466 |
9.9466 |
9.9466 |
|
附件列表:
2026年通州区张凤路（K16+000-K24+944）、胡郎路（K7+000-K12+...
2026年通州区张凤路（K16+000-K24+944）、胡郎路（K7+000-K12+...
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/21/qfn--Z8BLRKCxEZfhDxQ.html
登录
微信在线客服