登录
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理中标候选人公示
（招标项目编号：S110000A001037484011）
公告开始时间：2026年9月4日
公告结束时间：2026年9月7日
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理（招标项目编号：S110000A001037484011），建设单位名称：北京市交通委员会怀柔公路分局，建设地点：北京市 市辖区 延庆区、怀柔区，评标日期：2026年8月26日，经评标委员会评审，确定001国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第1标段、002国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第2标段、003国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第3标段、004国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第4标段的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
1、001国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第1标段：
（一）基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
95.1992 |
|
2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
90.9944 |
|
3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
90.0844 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
姜军 |
交通运输部交通运输工程监理工程师注册证书，交【公】2465012775 |
门头沟区109国道预防性养护工程;延庆区公路养护监理;大兴区赵安路(芦求路-京开高速)提级改造工程;G351五峰高家坳至长湾段改建工程;2021年京平高速公路桥梁维修、预防性养护及声屏障维修工程;南山环线三期道路工程第2标段施工监理 |
|
2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
高志强 |
交通运输部监理工程师证书：JGJ0405935、交[公]2411036006 |
京承高速公路（高丽营-沙峪沟段）工程;京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）工程;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;昌金路牛栏山引水桥危桥改造工程 |
|
3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
杨菁华 |
部监理工程师交[公]2411033622、JGJ0508257 |
108国道（河北镇~贾峪口）复线工程第四、五合同段;刘田路西延（永定河灌渠~106国道）改建工程;大兴区南西路（京开高速公路东辅路-马家堡西路南延）道路工程;房山三渡-十渡漫水桥水毁恢复工程;大兴区东赵路大修工程;青吴路（新黄徐路-魏永路）改建工程;2020年大兴区兴亦路、马朱路、黄马路中修工程（一级公路中修）;G107定州南关至清风街南口路面维修改造;2022年通州区县道中次差路段专项治理工程第1标段;省道S540江城区雅白线出入口至龙湾水利桥公路路况提升整治工程监理服务;2025年秦皇岛市普通干线路面养护工程秦皇岛市省道京哈高速秦皇岛连接线(SL48)崔庄西至东太平庄段修复养护(大修)等4项路面养护工程施工监理 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
|||
|
2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
|||
|
3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
完全响应 |
|
2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
完全响应 |
|
3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
资质 |
公路工程乙级 |
|
业绩 |
南山环线三期道路工程第2标段施工监理；京津塘高速公路改扩建工程(应寺检查站-廊坊互通立交段改造)；104国道(五环路-清源路)道路工程 |
||
|
2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级 |
|
业绩 |
北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程；国道109新线高速公路(西六环-市界段)工程；北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程；兴延高速公路(西六环路-主收费站段)工程；延崇高速公路(北京段)工程 |
||
|
3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
资质 |
公路工程甲级 |
|
业绩 |
湖南省涟源龙塘至新化琅塘高速公路第三监理处；津石高速公路津冀界至保石界段项目主体工程施工监理JSZD1标段 |
||
2、002国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第2标段：
（一）基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
1 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
95.2396 |
|
2 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
88.798 |
|
3 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
87.92 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
张广勤 |
交通运输部监理工程师 JGJ0922944 |
天津集疏港公路二期中段工程第一总监办;贵州省沿河至德江高速公路总监办（新建 高速公路 含桥梁、隧道 104km)官舟隧道 2295m官林特大桥 2152.72m;贵州沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办（新建 高速公路 含桥梁、隧道 107.31Km）李家寨隧道左洞 4552m，右洞 4486m关塘特大桥右幅 1165.5m，左幅 844m;江津至泸州北线高速公路（重庆段）总监办（新建 高速公路 含桥梁、隧道 71.359km）临峰山隧道左线1630m 右线 1645m新厂沟特大桥左幅 1026.5m 右幅 1010.5m;南山环线三期道路工程第 1 标段施工监理 |
|
2 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
白立勇 |
交通运输部颁发公路工程监理工程师资格证书JGJ1233973/交［公］2413004154 |
内蒙古呼和浩特至杀虎口高速公路;张家口至涿州高速公路;国道303线别力古台至锡林浩特段公路BXZD-2;国道303线别力古台至锡林浩特段公路BXZD-2;文安县2018年美丽乡村街道硬化养护工程监理;田林至西林（滇桂界）高速公路JL3合同段（本项目为新建高速公路含道路工程和大桥和隧道工程）;S43呼和浩特机场高速公路S43ZD-1标段;卢氏至洛南（豫陕省界）高速公路LLYSZD-4标段;国道577线精河至伊宁县公路项目JYJL（G577）-03合同段 |
|
3 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
杨真钦 |
交通运输部公路工程监理工程师JGJ1438611注册证书交[公]2411037192 |
田林至西林（滇桂界）高速公路；陕西省合阳至铜川高速公路项目；陕西太白至凤县高速公路项目；G8513平凉至绵阳国家高速公路武都至九寨沟（甘川界）段建设项目WJJL5；通渭至定西高速公路建设项目；贵州省贵阳至黄平高速公路PPP项目；重庆梁平至四川开江高速公路（重庆段）工程；国道209****城区（****城中阳金罗镇）段公路改线工程 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
|||
|
2 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
|||
|
3 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
完全响应 |
|
2 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
|
3 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级；公路工程机电专项 |
|
业绩 |
贵州沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办；恩施至广元国家高速公路重庆新田至高峰段总监办；重庆南川至两江新区高速公路 JL2 合同段；重庆九龙坡至永川高速公路机电监理办；渝武高速公路复线（北碚至合川段）YWZJB（总监办）；G575 线巴里坤至哈密公路项目 BHJL-1 合同段；重庆铜梁至四川安岳高速公路总监办；江津至泸州北线高速公路（重庆段）总监办；南山环线三期道路工程第 1 标段施工监理 |
||
|
2 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级（联合体牵头人）、公路工程机电专项（联合体成员） |
|
业绩 |
田林至西林(滇桂界)高速公路施工监理JL3合同段；昭通市宜昭（二期）高速公路（川滇界至彝良海子）JL10标段；贵州省剑河至黎平高速公路JL-1合同段；贵州省贵阳至黄平高速公路PPP项目JDJL标段；湖南省衡阳至永州高速公路HYJDJL1标段 |
||
|
3 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
资质 |
公路工程甲级（联合体牵头人）、公路工程机电专项（联合体成员） |
|
业绩 |
田林至西林（滇桂界）高速公路；陕西省合阳至铜川高速公路项目；陕西太白至凤县高速公路项目；G8513平凉至绵阳国家高速公路武都至九寨沟（甘川界）段建设项目WJJL5；通渭至定西高速公路建设项目；贵州省贵阳至黄平高速公路PPP项目；重庆梁平至四川开江高速公路（重庆段）工程；国道209****城区（****城中阳金罗镇）段公路改线工程 |
||
3、003国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第3标段：
（一）基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
1 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
92.9250 |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
92.4968 |
|
3 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
91.6425 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
李文刚 |
交通运输部监理工程师JGJ0613281 |
山东京福高速公路泰安－曲阜段;甘肃省兰州忠和～海石湾高速公路;福建龙岩至长汀（闽赣界）高速公路;福建龙岩至长汀（闽赣界）高速公路;津港高速公路一期工程;吉黑高速公路北安至黑河段工程建设项目;连云港-霍尔果斯高速公路星星峡-吐鲁番公路工程;云南待功高速公路;云南小龙高速公路;云南武定至倘甸至寻甸高速公路;保山至泸水高速公路;富源至罗平高速公路 |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
乔志刚 |
交通运输部监理工程师JGJ0616495、交[公]2441004993 |
洛阳至栾川高速公路嵩县至栾川段;G310洛阳市境（市区段）改建工程;G207锡海线大修工程;S328庙祖线鸡冠洞至祖师庙改建工程;****城高速公路新区站改建工程;伊川****城高速公路伊川北站改建工程;国道310洛三界至豫陕界段南移新建 工程;G55****城区段关林收费站改造项目;G344东灵线秋扒至秋扒街进口段路面预防养护等3个预防养护项目及两座桥梁、一座隧道养护项目监理;池州市2025年普通国省干线公路养护 工程监理;策勒县工业园区连接昆仑机场公路建设项目（监理合同段） |
|
3 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
张广勤 |
交通运输部监理工程师 JGJ0922944 |
天津集疏港公路二期中段工程第一总监办;贵州省沿河至德江高速公路总监办（新建 高速公路 含桥梁、隧道 104km)官舟隧道 2295m官林特大桥 2152.72m;贵州沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办（新建 高速公路 含桥梁、隧道 107.31Km）李家寨隧道左洞 4552m，右洞 4486m关塘特大桥右幅 1165.5m，左幅 844m;江津至泸州北线高速公路（重庆段）总监办（新建 高速公路 含桥梁、隧道 71.359km）临峰山隧道左线1630m 右线 1645m新厂沟特大桥左幅 1026.5m 右幅 1010.5m;南山环线三期道路工程第 1 标段施工监理 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
|||
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
|||
|
3 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
完全响应 |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
完全响应 |
|
3 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
资质 |
公路工程甲级；公路工程机电专项 |
|
业绩 |
韶关市翁源至新丰高速公路；大理至漾濞至云龙至兰坪高速公路（大理段一期工程）；北京至秦皇岛高速公路遵化至秦皇岛段；云南武定至倘甸至寻甸高速公路；G8012弥勒至楚雄高速公路玉溪至楚雄段工程PPP项目；荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段二期工程 |
||
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级（联合牵头人）、公路工程机电专项（联合体成员） |
|
业绩 |
国道310洛三界至豫陕界段南移新建工程G310LY-JL1监理合同段；S328庙祖线鸡冠洞至祖师庙改建工程；延庆至崇礼高速公路河北段JDJL1标段；郑西高速公路尧山至栾川段YLJDJL-1标段 |
||
|
3 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级；公路工程机电专项 |
|
业绩 |
贵州沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办；恩施至广元国家高速公路重庆新田至高峰段总监办；重庆南川至两江新区高速公路 JL2 合同段；重庆九龙坡至永川高速公路机电监理办；渝武高速公路复线（北碚至合川段）YWZJB（总监办）；G575 线巴里坤至哈密公路项目 BHJL-1 合同段；重庆铜梁至四川安岳高速公路总监办；江津至泸州北线高速公路（重庆段）总监办；南山环线三期道路工程第 1 标段施工监理 |
||
4、004国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第4标段：
（一）基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
1 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
92.5760 |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
92.3268 |
|
3 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
89.8920 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
钱宏斌 |
交通运输部公路工程监理工程师证书JGJ0613106 |
江苏省连云港-徐州高速公路B标段路基桥涵工程;江苏省沿江、常澄高速公路施工监理YJ-B-JL1标;宁杭高速公路（NHJL-LY21合同段）;宁常高速公路（NC-JL-CZ4合同段）;江苏省宁宿徐高速盱眙段南段NSX-JL-XY1 ;广西梧州至柳州高速公路工程施工监理服务№Ⅱ合同段;京沪高速公路新沂至淮安段改扩建工程JHK-JL-HA2 |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
乔志刚 |
交通运输部监理工程师JGJ0616495、交[公]2441004993 |
洛阳至栾川高速公路嵩县至栾川段;G310洛阳市境（市区段）改建工程;G207锡海线大修工程;S328庙祖线鸡冠洞至祖师庙改建工程;****城高速公路新区站改建工程;伊川****城高速公路伊川北站改建工程;国道310洛三界至豫陕界段南移新建 工程;G55****城区段关林收费站改造项目;G344东灵线秋扒至秋扒街进口段路面预防养护等3个预防养护项目及两座桥梁、一座隧道养护项目监理;池州市2025年普通国省干线公路养护 工程监理;策勒县工业园区连接昆仑机场公路建设项目（监理合同段） |
|
3 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
李文刚 |
交通运输部监理工程师JGJ0613281 |
山东京福高速公路泰安－曲阜段;甘肃省兰州忠和～海石湾高速公路;福建龙岩至长汀（闽赣界）高速公路;福建龙岩至长汀（闽赣界）高速公路;津港高速公路一期工程;吉黑高速公路北安至黑河段工程建设项目;连云港-霍尔果斯高速公路星星峡-吐鲁番公路工程;云南待功高速公路;云南小龙高速公路;云南武定至倘甸至寻甸高速公路;保山至泸水高速公路;富源至罗平高速公路 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
|||
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
|||
|
3 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
完全响应 |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
完全响应 |
|
3 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级；公路工程机电专项 |
|
业绩 |
梧州至柳州高速公路项目(No.II即第二总监办);****城港公路№JL1标段工程监理;莞番高速桥头至沙田段（施工监理2合同段）;昭通市格巧高速公路（JL-4驻地办） |
||
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级（联合牵头人）、公路工程机电专项（联合体成员） |
|
业绩 |
国道310洛三界至豫陕界段南移新建工程G310LY-JL1监理合同段；S328庙祖线鸡冠洞至祖师庙改建工程；延庆至崇礼高速公路河北段JDJL1标段；郑西高速公路尧山至栾川段YLJDJL-1标段 |
||
|
3 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
资质 |
公路工程甲级；公路工程机电专项 |
|
业绩 |
韶关市翁源至新丰高速公路；大理至漾濞至云龙至兰坪高速公路（大理段一期工程）；北京至秦皇岛高速公路遵化至秦皇岛段；云南武定至倘甸至寻甸高速公路；G8012弥勒至楚雄高速公路玉溪至楚雄段工程PPP项目；荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段二期工程 |
||
二、提出异议的渠道和方式
001国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第1标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报
被否决的投标人：北京华宏工程咨询有限公司、上海同济市政公路工程咨询有限公司、北京仕邦工程技术咨询有限责任公司、北京建大京精大房工程管理有限公司
002国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第2标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报
被否决的投标人：北京华宏工程咨询有限公司、北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司、北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司、山西交通建设监理咨询集团有限公司、中咨工程管理咨询有限公司;陕西交通科技有限公司、北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
003国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第3标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报
被否决的投标人：北京华宏工程咨询有限公司、北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司、北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公、山西交通建设监理咨询集团有限公司
004国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第4标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报
被否决的投标人：北京华宏工程咨询有限公司、北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司、北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司、北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司、山西交通建设监理咨询集团有限公司、中咨工程管理咨询有限公司;陕西交通科技有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:北京市交通委员会
监督部门电话：010-12328
五、联系方式
招标人：北京市交通委员会怀柔公路分局
地址： ****街****号
联系人：赵文静
电话：010-****3823-8309
电子邮件：/
招标代理机构（如有）：智诚达项目管理咨询有限公司
地址（如有）：北京市朝阳区安华西里三区甲17号院
联系人（如有）：王庆舒、解鑫
电话（如有）： 010-****7812
电子邮件（如有）：/
六、开标、评标情况
1、001国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第1标段：
（一）开标记录
|
序 号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量目标 |
拟派项目经理 |
|
1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
9037200 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 |
白立勇 |
|
2 |
北京建大京精大房工程管理有限公司 |
/ |
/ |
||
|
3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
8878085 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交 公路发[2010]65号）规定的优良等级 。 |
杨菁华 |
|
4 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
8841200 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
姜军 |
|
5 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
/ |
/ |
||
|
6 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
9019946 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 |
杨真钦 |
|
7 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
8688868 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
张广勤 |
|
8 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
9130000 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 |
李文刚 |
|
9 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
8889250 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
高志强 |
|
10 |
上海同济市政公路工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
滕升起 |
|
|
11 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
马小军 |
|
|
12 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
9129660 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 |
钱宏斌 |
|
13 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
9033400 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
王保虎 |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
|
2 |
上海同济市政公路工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
|
3 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条的要求 |
|
4 |
北京建大京精大房工程管理有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
|
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
30.00 |
29.00 |
28.00 |
28.00 |
24.60 |
24.00 |
21.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
8.8840 |
8.8840 |
8.8840 |
8.8840 |
8.8840 |
8.8840 |
8.8840 |
|
|
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
24.00 |
25.00 |
29.00 |
30.00 |
26.20 |
30.00 |
22.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
8.9172 |
8.9172 |
8.9172 |
8.9172 |
8.9172 |
8.9172 |
8.9172 |
|
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
技术建议书 |
25.00 |
28.00 |
29.00 |
32.00 |
34.00 |
30.00 |
34.50 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
9.5992 |
9.5992 |
9.5992 |
9.5992 |
9.5992 |
9.5992 |
9.5992 |
|
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
25.00 |
24.00 |
27.00 |
25.00 |
23.30 |
27.00 |
21.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
|
|
北京京博通工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
30.00 |
24.50 |
24.00 |
26.00 |
24.30 |
26.00 |
21.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
|
|
报价评审 |
9.4250 |
9.4250 |
9.4250 |
9.4250 |
9.4250 |
9.4250 |
9.4250 |
|
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
技术建议书 |
26.00 |
25.50 |
26.00 |
25.00 |
23.10 |
23.00 |
22.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
9.4035 |
9.4035 |
9.4035 |
9.4035 |
9.4035 |
9.4035 |
9.4035 |
|
|
北京逸群工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
29.00 |
29.50 |
28.00 |
29.00 |
23.40 |
25.00 |
21.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
9.8144 |
9.8144 |
9.8144 |
9.8144 |
9.8144 |
9.8144 |
9.8144 |
|
|
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
25.00 |
31.00 |
30.00 |
30.00 |
24.10 |
28.00 |
21.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
8.8860 |
8.8860 |
8.8860 |
8.8860 |
8.8860 |
8.8860 |
8.8860 |
|
|
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
技术建议书 |
25.00 |
26.50 |
27.00 |
30.00 |
25.10 |
23.00 |
21.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
9.7644 |
9.7644 |
9.7644 |
9.7644 |
9.7644 |
9.7644 |
9.7644 |
|
2、002国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第2标段：
（一）开标记录
|
序 号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量目标 |
拟派项目经理 |
|
1 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
/ |
/ |
||
|
2 |
中咨工程管理咨询有限公司;陕西交通科技有限公司 |
/ |
/ |
||
|
3 |
山西交通建设监理咨询集团有限公司 |
/ |
/ |
||
|
4 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程 |
14030100 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
白立勇 |
|
5 |
北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监 |
/ |
/ |
||
|
6 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理 |
/ |
/ |
||
|
7 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询 |
15030400 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
杨真钦 |
|
8 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
13888880 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 |
张广勤 |
|
9 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
14250000 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
李文刚 |
|
10 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
||
|
11 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
14258940 |
2314 |
/ |
钱宏斌 |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
|
2 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
|
3 |
北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（6）条的要求 |
|
4 |
山西交通建设监理咨询集团有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
|
5 |
中咨工程管理咨询有限公司;陕西交通科技有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
|
6 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
|
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
27.00 |
22.50 |
29.50 |
22.20 |
25.00 |
26.00 |
28.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
9.7520 |
9.7520 |
9.7520 |
9.7520 |
9.7520 |
9.7520 |
9.7520 |
|
|
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
32.00 |
34.30 |
28.00 |
34.50 |
31.00 |
30.00 |
28.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
9.1796 |
9.1796 |
9.1796 |
9.1796 |
9.1796 |
9.1796 |
9.1796 |
|
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
23.00 |
22.80 |
30.00 |
24.10 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
9.5780 |
9.5780 |
9.5780 |
9.5780 |
9.5780 |
9.5780 |
9.5780 |
|
|
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
25.00 |
24.20 |
31.00 |
22.10 |
30.00 |
28.00 |
30.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
9.7205 |
9.7205 |
9.7205 |
9.7205 |
9.7205 |
9.7205 |
9.7205 |
|
|
北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
26.00 |
22.80 |
28.50 |
22.50 |
25.00 |
27.00 |
29.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
技术建议书 |
28.00 |
22.60 |
27.00 |
21.60 |
24.00 |
29.00 |
29.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
|
3、003国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第3标段：
（一）开标记录
|
序号 |
投标人 |
投标价格 （元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派 项目经理 |
|
1 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
15443680 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
张广勤 |
|
2 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
15860000.00 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
李文刚 |
|
3 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
15682500.00 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
白立勇 |
|
4 |
陕西高速公路工程咨询有限公司;陕西兴 通监理咨询有限公司 |
16200000 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
林明光 |
|
5 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
15938430 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
钱宏斌 |
|
6 |
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 |
15588888 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
冯平 |
|
7 |
北京逸群工程咨询有限公司;北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
16109795.00 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
高志强 |
|
8 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
16034388 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
杨真钦 |
|
9 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
15256066 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
乔志刚 |
|
10 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
马小军 |
|
11 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
杨菁华 |
|
12 |
北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
韩卫霞 |
|
13 |
山西交通建设监理咨询集团有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
宋继峰 |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
|
2 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
|
3 |
北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
|
4 |
山西交通建设监理咨询集团有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
|
北京华通公路桥梁监理咨询有限公 司 |
技术建议书 |
28.00 |
31.00 |
21.70 |
27.00 |
28.00 |
29.00 |
23.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
9.6425 |
9.6425 |
9.6425 |
9.6425 |
9.6425 |
9.6425 |
9.6425 |
|
|
河北华达公路工程咨询监理有限公 司 |
技术建议书 |
30.00 |
28.00 |
34.50 |
24.00 |
28.00 |
29.00 |
34.20 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
8.2850 |
8.2850 |
8.2850 |
8.2850 |
8.2850 |
8.2850 |
8.2850 |
|
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
27.00 |
25.00 |
21.80 |
27.00 |
26.00 |
26.00 |
22.30 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
8.8635 |
8.8635 |
8.8635 |
8.8635 |
8.8635 |
8.8635 |
8.8635 |
|
|
陕西高速公路工程咨询有限公司;陕西兴通监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
26.00 |
24.00 |
21.80 |
24.00 |
26.00 |
27.00 |
22.50 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
7.1760 |
7.1760 |
7.1760 |
7.1760 |
7.1760 |
7.1760 |
7.1760 |
|
|
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
31.00 |
27.00 |
24.40 |
30.00 |
30.00 |
28.00 |
23.30 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
8.0290 |
8.0290 |
8.0290 |
8.0290 |
8.0290 |
8.0290 |
8.0290 |
|
|
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
27.00 |
25.00 |
23.70 |
24.00 |
25.00 |
25.00 |
22.80 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
9.1690 |
9.1690 |
9.1690 |
9.1690 |
9.1690 |
9.1690 |
9.1690 |
|
|
北京逸群工程咨询有限公司;北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
技术建议书 |
29.50 |
27.00 |
22.50 |
26.00 |
29.00 |
30.00 |
22.90 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
7.4705 |
7.4705 |
7.4705 |
7.4705 |
7.4705 |
7.4705 |
7.4705 |
|
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内 蒙古华讯工程咨询监理有限责任公 司 |
技术建议书 |
27.00 |
27.00 |
22.20 |
26.00 |
29.00 |
28.00 |
22.50 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
7.7160 |
7.7160 |
7.7160 |
7.7160 |
7.7160 |
7.7160 |
7.7160 |
|
|
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
技术建议书 |
31.00 |
31.00 |
21.90 |
28.00 |
30.00 |
31.00 |
22.00 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
9.7968 |
9.7968 |
9.7968 |
9.7968 |
9.7968 |
9.7968 |
9.7968 |
|
4、004国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理第4标段：
（一）开标记录
|
序号 |
投标人 |
投标价格 （元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派 项目经理 |
|
1 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
20543640 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
张广勤 |
|
2 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
21480000.00 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
李文刚 |
|
3 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
20848800.00 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
白立勇 |
|
4 |
陕西高速公路工程咨询有限公司;陕西兴通监理咨询有限公司 |
22069200 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
林明光 |
|
5 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
21594240 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
钱宏斌 |
|
6 |
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 |
21059999 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
冯平 |
|
7 |
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
20580188.00 |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
乔志刚 |
|
8 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
马小军 |
|
9 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
杨真钦 |
|
10 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
杨菁华 |
|
11 |
北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
韩卫霞 |
|
12 |
山西交通建设监理咨询集团有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
宋继峰 |
|
13 |
中咨工程管理咨询有限公司;陕西交通科技有限公司 |
/ |
2314 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 |
罗强 |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
|
2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司;内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
|
3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
|
4 |
北京建大京精大房工程管理有限公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
|
5 |
山西交通建设监理咨询集团有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
|
6 |
中咨工程管理咨询有限公司;陕西交通科技有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
|
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
22.70 |
28.00 |
29.00 |
30.50 |
31.00 |
30.00 |
21.40 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
9.7164 |
9.7164 |
9.7164 |
9.7164 |
9.7164 |
9.7164 |
9.7164 |
|
|
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
23.00 |
28.00 |
27.00 |
30.00 |
29.00 |
28.00 |
21.90 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
8.0920 |
8.0920 |
8.0920 |
8.0920 |
8.0920 |
8.0920 |
8.0920 |
|
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
22.80 |
26.00 |
25.00 |
26.00 |
25.00 |
26.00 |
21.50 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
|
报价评审 |
9.6170 |
9.6170 |
9.6170 |
9.6170 |
9.6170 |
9.6170 |
9.6170 |
|
|
陕西高速公路工程咨询有限公司;陕西兴通监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
23.30 |
26.00 |
25.00 |
28.00 |
26.00 |
27.00 |
21.50 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
6.6680 |
6.6680 |
6.6680 |
6.6680 |
6.6680 |
6.6680 |
6.6680 |
|
|
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
34.30 |
30.00 |
28.00 |
30.00 |
29.00 |
29.00 |
34.55 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
7.8160 |
7.8160 |
7.8160 |
7.8160 |
7.8160 |
7.8160 |
7.8160 |
|
|
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
23.00 |
25.00 |
24.00 |
26.00 |
24.00 |
27.00 |
21.90 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
报价评审 |
9.1070 |
9.1070 |
9.1070 |
9.1070 |
9.1070 |
9.1070 |
9.1070 |
|
|
河南璟信工程管理咨询有限公司;石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
技术建议书 |
22.20 |
30.00 |
29.00 |
31.00 |
31.00 |
29.00 |
21.60 |
|
主要人员 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
业绩 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
|
|
履约信誉 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
4.30 |
|
|
报价评审 |
9.7868 |
9.7868 |
9.7868 |
9.7868 |
9.7868 |
9.7868 |
9.7868 |
|
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/21/xwV4bKABLRKCxEZfyZS_.html
微信在线客服