XCGC-FS2024024 ****城投农益建设开发有限公司“***网建设项目监理”
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:***网建设项目监理
2、项目编号:XCGC-FS2024024
3、项目概况:****城县首山电厂至许昌市阳***网约41km (管径DN1000),****城***网约7.2km(管径DN1000-DN700), ***网约8km (管径DN400-DN150), 新建中继泵站1座、隔压换热站1座以及配套设施等。
4、招标控制价:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为1.00% 。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、监理服务期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)。
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年10月11日至2024年11月8日在《***平台(河南省▪许昌市)》和《***平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的一标段投标单位共有 20 家,均为外地企业。二标段投标单位共有17 家,均为外地企业。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
****城投农益建设开发有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
***网建设项目监理 |
||
|
开标时间 |
2024年11月8日8时30分 |
开标地点 |
****中心 不见面开标一室 |
|
评标时间 |
2024年11月8日10时40分 |
评标地点 |
****中心 评标1.2.3.4.5室 |
-
开标记录
一标段:
|
投标单位 |
投标报价 (%) |
监理服务周期 (日历天) |
总监理 工程师 |
证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南省光大建设管理有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
王立军 |
00389011 |
否 |
||
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
张拴伟 |
00568536 |
否 |
||
|
恒之宇工程集团有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
杨德润 |
00506660 |
否 |
||
|
中新创达咨询有限公司 |
0.96 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
毕卫国 |
00297606 |
否 |
||
|
河南海纳建设管理有限公司 |
0.88 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
李默 |
00833268、 41010702 |
否 |
||
|
河南诚信工程管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
郭玉宏 |
00375233 |
否 |
||
|
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
周涛 |
00454599 |
否 |
||
|
清鸿工程咨询有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
谭松强 |
00419219 |
否 |
||
|
河南恒基时代建设管理有限公司 |
0.97 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
李红河 |
00424598 |
否 |
||
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
0.88 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
王慧停 |
00461854 |
否 |
||
|
中新华都国际工程咨询有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
王凯疆 |
00367758 |
否 |
||
|
****城市建设研究院有限公司 |
0.79 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
李彬 |
00377807 |
否 |
||
|
河南建标工程管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
张红伟 |
00282498 |
否 |
||
|
河南中尚工程咨询有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
王尊龙 |
00375374 |
否 |
||
|
中鼎景宏工程管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
赵世举 |
41012900 |
否 |
||
|
精源国际工程咨询有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
王明利 |
00307747 |
否 |
||
|
中韵天隆工程集团有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
靳新华 |
00317063 |
否 |
||
|
中建卓越建设管理有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
刘伟 |
00429728 |
否 |
||
|
河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
0.89 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
赵怀轩 |
00220847、 41001425 |
否 |
||
|
建基工程咨询有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
贾玉浩 |
00412185 |
否 |
||
|
招标控制价 |
经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为1.00% |
α |
0.45 |
||||
|
监理服务期 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
|
投标报价修正 情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
二标段:
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
监理 服务期 |
总监理 工程师 |
证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南省光大建设管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
王立军 |
00389011 |
否 |
||
|
中新创达咨询有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
毕卫国 |
00297606 |
否 |
||
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
张拴伟 |
00568536 |
否 |
||
|
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
周涛 |
00454599 |
否 |
||
|
河南卓建工程管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
张振强 |
00636514 |
否 |
||
|
中新华都国际工程咨询有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
王凯疆 |
00367758 |
否 |
||
|
河南诚信工程管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
郭玉宏 |
00375233 |
否 |
||
|
河南建标工程管理有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
张红伟 |
00282498 |
否 |
||
|
河南中尚工程咨询有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
王尊龙 |
00375374 |
否 |
||
|
铭信工程咨询有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
黄韬 |
00465043 |
否 |
||
|
河南大久工程管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
高宜伟 |
00327829 |
否 |
||
|
中鼎景宏工程管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
赵世举 |
41012900 |
否 |
||
|
河南海纳建设管理有限公司 |
0.92 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
李默 |
00833268、41010702 |
否 |
||
|
中建卓越建设管理有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
刘伟 |
00429728 |
否 |
||
|
中韵天隆工程集团有限公司 |
0.99 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
靳新华 |
00317063 |
否 |
||
|
建基工程咨询有限公司 |
0.98 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
贾玉浩 |
00412185 |
否 |
||
|
河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
0.88 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
赵怀轩 |
00220847、 41001425 |
否 |
||
|
招标控制价 |
经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为1.00% |
α |
0.7 |
||||
|
监理服务期 |
同本项目施工工期(含缺陷责任期) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
-
评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。
-
评审情况
一标段:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南省光大建设管理有限公司 |
|
|
2 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
|
3 |
恒之宇工程集团有限公司 |
|
|
4 |
中新创达咨询有限公司 |
|
|
5 |
河南海纳建设管理有限公司 |
|
|
6 |
河南诚信工程管理有限公司 |
|
|
7 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|
|
8 |
清鸿工程咨询有限公司 |
|
|
9 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
|
|
10 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|
|
11 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
|
|
12 |
****城市建设研究院有限公司 |
|
|
13 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
|
14 |
河南中尚工程咨询有限公司 |
|
|
15 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|
|
16 |
精源国际工程咨询有限公司 |
|
|
17 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
|
|
18 |
中建卓越建设管理有限公司 |
|
|
19 |
河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
|
|
20 |
建基工程咨询有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
(二)详细评审
|
企业得分 分 评委 |
1、河南省光大建设管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
30 |
42 |
3.8 |
|
评委2 |
12.6 |
30 |
42 |
3.5 |
|
评委3 |
15.5 |
30 |
42 |
3.5 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
42 |
3 |
|
评委5 |
15 |
30 |
42 |
3 |
|
最终得分 |
90.3 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
2、河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
30 |
44 |
4 |
|
评委2 |
12.4 |
30 |
44 |
3.3 |
|
评委3 |
15.7 |
30 |
44 |
3.6 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
44 |
3 |
|
评委5 |
13.5 |
30 |
44 |
3 |
|
最终得分 |
91.82 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
3、恒之宇工程集团有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.5 |
29.96 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.2 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.8 |
29.96 |
45 |
3.5 |
|
评委4 |
15.5 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委5 |
13.5 |
29.96 |
45 |
3 |
|
最终得分 |
92.86 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
4、中新创达咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16.5 |
29.48 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.4 |
29.48 |
45 |
3.2 |
|
评委3 |
15.7 |
29.48 |
45 |
3.6 |
|
评委4 |
15.6 |
29.48 |
45 |
3 |
|
评委5 |
18.5 |
29.48 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
94.08 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
5、河南海纳建设管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
25.4 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.3 |
25.4 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.2 |
25.4 |
45 |
3.7 |
|
评委4 |
15.6 |
25.4 |
45 |
3 |
|
评委5 |
12.5 |
25.4 |
45 |
4 |
|
最终得分 |
88.16 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
6、河南诚信工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
29.96 |
45 |
4.3 |
|
评委2 |
12.3 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.7 |
29.96 |
45 |
3.5 |
|
评委4 |
15.4 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委5 |
12.5 |
29.96 |
45 |
4 |
|
最终得分 |
92.7 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
7、首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
30 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.2 |
30 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.8 |
30 |
45 |
3.6 |
|
评委4 |
15.1 |
30 |
45 |
3 |
|
评委5 |
13 |
30 |
45 |
3 |
|
最终得分 |
92.64 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
8、清鸿工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16.2 |
30 |
45 |
4.6 |
|
评委2 |
13 |
30 |
45 |
3.5 |
|
评委3 |
17 |
30 |
45 |
3.7 |
|
评委4 |
18.1 |
30 |
45 |
4.5 |
|
评委5 |
18.5 |
30 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
95.82 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
9、河南恒基时代建设管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
29.99 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.3 |
29.99 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.8 |
29.99 |
45 |
3.5 |
|
评委4 |
13.7 |
29.99 |
45 |
3 |
|
评委5 |
12.5 |
29.99 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
92.85 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
10、郑州众诚建设咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.5 |
25.4 |
45 |
4.2 |
|
评委2 |
12.4 |
25.4 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.9 |
25.4 |
45 |
3.4 |
|
评委4 |
13.6 |
25.4 |
45 |
3 |
|
评委5 |
13 |
25.4 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
88.20 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
11、中新华都国际工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
30 |
45 |
4.3 |
|
评委2 |
12.1 |
30 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.1 |
30 |
45 |
3.1 |
|
评委4 |
15.7 |
30 |
45 |
3 |
|
评委5 |
17 |
30 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
93.66 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
12、****城市建设研究院有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.5 |
20.81 |
30 |
4.1 |
|
评委2 |
12.7 |
20.81 |
30 |
3.3 |
|
评委3 |
15.2 |
20.81 |
30 |
3.2 |
|
评委4 |
16.1 |
20.81 |
30 |
3 |
|
评委5 |
11 |
20.81 |
30 |
2 |
|
最终得分 |
68.03 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
13、河南建标工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.5 |
29.96 |
45 |
4.4 |
|
评委2 |
12.1 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.4 |
29.96 |
45 |
3.1 |
|
评委4 |
16.3 |
29.96 |
45 |
3.5 |
|
评委5 |
17 |
29.96 |
45 |
4 |
|
最终得分 |
93.82 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
14、河南中尚工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
29.96 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.3 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.8 |
29.96 |
45 |
3.3 |
|
评委4 |
15.3 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委5 |
17 |
29.96 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
94 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
15、中鼎景宏工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
14.5 |
29.96 |
37 |
4 |
|
评委2 |
13.2 |
29.96 |
37 |
3.5 |
|
评委3 |
15.2 |
29.96 |
37 |
3.4 |
|
评委4 |
15.6 |
29.96 |
37 |
3 |
|
评委5 |
19 |
29.96 |
37 |
5 |
|
最终得分 |
86.24 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
16、精源国际工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.5 |
29.96 |
45 |
4 |
|
评委2 |
12.2 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.4 |
29.96 |
45 |
3.3 |
|
评委4 |
15.2 |
29.96 |
45 |
3 |
|
评委5 |
13.5 |
29.96 |
45 |
4 |
|
最终得分 |
92.78 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
17、中韵天隆工程集团有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.9 |
29.96 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.7 |
29.96 |
45 |
3.4 |
|
评委3 |
15.6 |
29.96 |
45 |
3.4 |
|
评委4 |
17.3 |
29.96 |
45 |
4 |
|
评委5 |
18.5 |
29.96 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
95.02 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
18、中建卓越建设管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.9 |
30 |
45 |
4.2 |
|
评委2 |
12.1 |
30 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.6 |
30 |
45 |
3.1 |
|
评委4 |
16.2 |
30 |
45 |
3 |
|
评委5 |
17 |
30 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
94.02 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
19、河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
25.91 |
44.5 |
4.4 |
|
评委2 |
12.6 |
25.91 |
44.5 |
3.2 |
|
评委3 |
15.2 |
25.91 |
44.5 |
3.2 |
|
评委4 |
15.6 |
25.91 |
44.5 |
3 |
|
评委5 |
18 |
25.91 |
44.5 |
5 |
|
最终得分 |
89.65 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
20、建基工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
30 |
44.5 |
4.5 |
|
评委2 |
12.4 |
30 |
44.5 |
3.2 |
|
评委3 |
15.6 |
30 |
44.5 |
3.3 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
44.5 |
3 |
|
评委5 |
16 |
30 |
44.5 |
5 |
|
最终得分 |
93.42 |
|||
二标段:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南省光大建设管理有限公司 |
|
|
2 |
中新创达咨询有限公司 |
|
|
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
|
4 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|
|
5 |
河南卓建工程管理有限公司 |
|
|
6 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
|
|
7 |
河南诚信工程管理有限公司 |
|
|
8 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
|
9 |
河南中尚工程咨询有限公司 |
|
|
10 |
铭信工程咨询有限公司 |
|
|
11 |
河南大久工程管理有限公司 |
|
|
12 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|
|
13 |
河南海纳建设管理有限公司 |
|
|
14 |
中建卓越建设管理有限公司 |
|
|
15 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
|
|
16 |
建基工程咨询有限公司 |
|
|
17 |
河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
(二)详细评审
|
企业得分 分 评委 |
1、河南省光大建设管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
30 |
42 |
4 |
|
评委2 |
12.9 |
30 |
42 |
3.5 |
|
评委3 |
15 |
30 |
42 |
3.3 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
42 |
3 |
|
评委5 |
15 |
30 |
42 |
3 |
|
最终得分 |
90.26 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
2、中新创达咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
29.7 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.6 |
29.7 |
45 |
3.2 |
|
评委3 |
15.1 |
29.7 |
45 |
3.4 |
|
评委4 |
15.5 |
29.7 |
45 |
3 |
|
评委5 |
18.5 |
29.7 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
93.86 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
3、河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
29.7 |
44 |
4 |
|
评委2 |
12.6 |
29.7 |
44 |
3.3 |
|
评委3 |
15.4 |
29.7 |
44 |
3.5 |
|
评委4 |
15.6 |
29.7 |
44 |
3 |
|
评委5 |
13.5 |
29.7 |
44 |
3 |
|
最终得分 |
91.68 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
4、首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
13.5 |
29.7 |
45 |
4.4 |
|
评委2 |
12.2 |
29.7 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.4 |
29.7 |
45 |
3.2 |
|
评委4 |
14.9 |
29.7 |
45 |
3 |
|
评委5 |
13 |
29.7 |
45 |
3 |
|
最终得分 |
91.82 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
5、河南卓建工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
13.2 |
30 |
29.5 |
4.2 |
|
评委2 |
13.1 |
30 |
29.5 |
3.4 |
|
评委3 |
15 |
30 |
29.5 |
3.4 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
29.5 |
3 |
|
评委5 |
15 |
30 |
29.5 |
4 |
|
最终得分 |
77.48 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
6、中新华都国际工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
29.7 |
45 |
4.3 |
|
评委2 |
12.1 |
29.7 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15 |
29.7 |
45 |
3.2 |
|
评委4 |
15.3 |
29.7 |
45 |
3 |
|
评委5 |
17 |
29.7 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
93.28 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
7、河南诚信工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
30 |
45 |
4.3 |
|
评委2 |
12.3 |
30 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15 |
30 |
45 |
3.4 |
|
评委4 |
15.4 |
30 |
45 |
3 |
|
评委5 |
12.5 |
30 |
45 |
4 |
|
最终得分 |
92.58 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
8、河南建标工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.5 |
29.7 |
45 |
4.4 |
|
评委2 |
12.1 |
29.7 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15 |
29.7 |
45 |
3.3 |
|
评委4 |
15.6 |
29.7 |
45 |
3.5 |
|
评委5 |
17 |
29.7 |
45 |
4 |
|
最终得分 |
93.38 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
9、河南中尚工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
30 |
45 |
4.2 |
|
评委2 |
12.3 |
30 |
45 |
3 |
|
评委3 |
14.9 |
30 |
45 |
3.3 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
45 |
3 |
|
评委5 |
17 |
30 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
93.86 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
10、铭信工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15.5 |
30 |
37 |
4.3 |
|
评委2 |
12.9 |
30 |
37 |
3.5 |
|
评委3 |
15.2 |
30 |
37 |
3.4 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
37 |
3 |
|
评委5 |
14.5 |
30 |
37 |
4 |
|
最终得分 |
85.38 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
11、河南大久工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
14 |
30 |
21 |
3.8 |
|
评委2 |
13 |
30 |
21 |
3.5 |
|
评委3 |
14.8 |
30 |
21 |
3.4 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
21 |
3 |
|
评委5 |
15 |
30 |
21 |
4 |
|
最终得分 |
69.02 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
12、中鼎景宏工程管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
30 |
37 |
4.5 |
|
评委2 |
13.2 |
30 |
37 |
3.5 |
|
评委3 |
15.4 |
30 |
37 |
3.3 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
37 |
3 |
|
评委5 |
19 |
30 |
37 |
5 |
|
最终得分 |
86.7 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
13、河南海纳建设管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
26.68 |
45 |
4 |
|
评委2 |
12.3 |
26.68 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.3 |
26.68 |
45 |
3.5 |
|
评委4 |
15.6 |
26.68 |
45 |
3 |
|
评委5 |
12.5 |
26.68 |
45 |
4 |
|
最终得分 |
89.32 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
14、中建卓越建设管理有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
30 |
45 |
4.2 |
|
评委2 |
12.1 |
30 |
45 |
3 |
|
评委3 |
15.4 |
30 |
45 |
3.3 |
|
评委4 |
15.6 |
30 |
45 |
3 |
|
评委5 |
17 |
30 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
93.92 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
15、中韵天隆工程集团有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
30 |
45 |
4.5 |
|
评委2 |
12.7 |
30 |
45 |
3.4 |
|
评委3 |
16.4 |
30 |
45 |
3.6 |
|
评委4 |
18 |
30 |
45 |
4.5 |
|
评委5 |
18.5 |
30 |
45 |
5 |
|
最终得分 |
95.52 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
16、建基工程咨询有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
16 |
29.7 |
44.5 |
4.5 |
|
评委2 |
12.5 |
29.7 |
44.5 |
3.2 |
|
评委3 |
15.4 |
29.7 |
44.5 |
3.4 |
|
评委4 |
15.6 |
29.7 |
44.5 |
3 |
|
评委5 |
16 |
29.7 |
44.5 |
5 |
|
最终得分 |
93.12 |
|||
|
企业得分 分 评委 |
17、河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
|||
|
监理大纲(20分) |
投标报价(30分) |
资信业绩(45分) |
其他因素部分(5分) |
|
|
评委1 |
15 |
24.68 |
44.5 |
4.4 |
|
评委2 |
12.6 |
24.68 |
44.5 |
3.2 |
|
评委3 |
15.2 |
24.68 |
44.5 |
3.6 |
|
评委4 |
15.6 |
24.68 |
44.5 |
3 |
|
评委5 |
18 |
24.68 |
44.5 |
5 |
|
最终得分 |
88.3 |
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段:
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
清鸿工程咨询有限公司 |
95.82 |
1 |
|
2 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
95.02 |
2 |
|
3 |
中新创达咨询有限公司 |
94.08 |
3 |
|
4 |
中建卓越建设管理有限公司 |
94.02 |
4 |
|
5 |
河南中尚工程咨询有限公司 |
94 |
5 |
|
6 |
河南建标工程管理有限公司 |
93.82 |
6 |
|
7 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
93.66 |
7 |
|
8 |
建基工程咨询有限公司 |
93.42 |
8 |
|
9 |
恒之宇工程集团有限公司 |
92.86 |
9 |
|
10 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
92.85 |
10 |
|
11 |
精源国际工程咨询有限公司 |
92.78 |
11 |
|
12 |
河南诚信工程管理有限公司 |
92.7 |
12 |
|
13 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
92.64 |
13 |
|
14 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
91.82 |
14 |
|
15 |
河南省光大建设管理有限公司 |
90.3 |
15 |
|
16 |
河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
89.65 |
16 |
|
17 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
88.2 |
17 |
|
18 |
河南海纳建设管理有限公司 |
88.16 |
18 |
|
19 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
86.24 |
19 |
|
20 |
****城市建设研究院有限公司 |
68.03 |
20 |
二标段:
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
95.52 |
1 |
|
2 |
中建卓越建设管理有限公司 |
93.92 |
2 |
|
3 |
中新创达咨询有限公司 |
93.86 |
3 |
|
4 |
河南中尚工程咨询有限公司 |
93.86 |
4 |
|
5 |
河南建标工程管理有限公司 |
93.38 |
5 |
|
6 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
93.28 |
6 |
|
7 |
建基工程咨询有限公司 |
93.12 |
7 |
|
8 |
河南诚信工程管理有限公司 |
92.58 |
8 |
|
9 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
91.82 |
9 |
|
10 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
91.68 |
10 |
|
11 |
河南省光大建设管理有限公司 |
90.26 |
11 |
|
12 |
河南海纳建设管理有限公司 |
89.32 |
12 |
|
13 |
河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
88.3 |
13 |
|
14 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
86.7 |
14 |
|
15 |
铭信工程咨询有限公司 |
85.38 |
15 |
|
16 |
河南卓建工程管理有限公司 |
77.48 |
16 |
|
17 |
河南大久工程管理有限公司 |
69.02 |
17 |
-
推荐中标候选人得分情况
一标段:
|
第一中标候选人 |
清鸿工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监理大纲评分标准(20分) |
质量控制 (5 分) |
4.2 |
3.3 |
4.6 |
4.5 |
5 |
|
进度控制 (2 分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
|
造价控制 (3 分) |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
2.8 |
1.5 |
|
|
安全措施 (3 分) |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.8 |
3 |
|
|
旁站监理措施 (2分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
|
文档案及合同管理 (2 分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
工作制度 (1分) |
1 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
|
资信业绩标准(45分) |
企业业绩(15 分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
投标报价(30分) |
投标报价(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
其他因素(5分) |
服务承诺(5 分) |
4.6 |
3.5 |
3.7 |
4.5 |
5 |
|
小计 |
95.8 |
91.5 |
95.7 |
97.6 |
98.5 |
|
|
最终得分 |
95.82 |
|||||
|
第二中标候选人 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监理大纲评分标准(20分) |
质量控制 (5 分) |
4 |
3.2 |
4.2 |
4.5 |
4 |
|
进度控制 (2 分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
造价控制 (3 分) |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.7 |
3 |
|
|
安全措施 (3 分) |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.8 |
3 |
|
|
旁站监理措施 (2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
2 |
|
|
文档案及合同管理 (2 分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
|
工作制度 (1分) |
1 |
0.7 |
1 |
0.6 |
1 |
|
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
资信业绩标准(45分) |
企业业绩(15 分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
投标报价(30分) |
投标报价(30分) |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
|
其他因素(5分) |
服务承诺(5 分) |
4.5 |
3.4 |
3.4 |
4 |
5 |
|
小计 |
95.36 |
91.06 |
93.96 |
96.26 |
98.46 |
|
|
最终得分 |
95.02 |
|||||
|
第三中标候选人 |
中新创达咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监理大纲评分标准(20分) |
质量控制 (5 分) |
4 |
3 |
4.4 |
4 |
4 |
|
进度控制 (2 分) |
2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
造价控制 (3 分) |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
2.5 |
3 |
|
|
安全措施 (3 分) |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
3 |
|
|
旁站监理措施 (2分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
文档案及合同管理 (2 分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
工作制度 (1分) |
1 |
0.6 |
1 |
0.6 |
1 |
|
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
2 |
|
|
资信业绩标准(45分) |
企业业绩(15 分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
投标报价(30分) |
投标报价(30分) |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
|
其他因素(5分) |
服务承诺(5 分) |
4.5 |
3.2 |
3.6 |
3 |
5 |
|
小计 |
95.48 |
90.08 |
93.78 |
93.08 |
97.98 |
|
|
最终得分 |
94.08 |
|||||
二标段:
|
第一中标候选人 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监理大纲评分标准(20分) |
质量控制 (5 分) |
4 |
3.2 |
4.4 |
4.5 |
4 |
|
进度控制 (2 分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
造价控制 (3 分) |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.8 |
3 |
|
|
安全措施 (3 分) |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
2.8 |
3 |
|
|
旁站监理措施 (2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
文档案及合同管理 (2 分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
工作制度 (1分) |
1 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
|
|
资信业绩标准(45分) |
企业业绩(15 分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
投标报价(30分) |
投标报价(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
其他因素(5分) |
服务承诺(5 分) |
4.5 |
3.4 |
3.6 |
4.5 |
5 |
|
小计 |
95.5 |
91.1 |
95 |
97.5 |
98.5 |
|
|
最终得分 |
95.52 |
|||||
|
第二中标候选人 |
中建卓越建设管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监理大纲评分标准(20分) |
质量控制 (5 分) |
4 |
3 |
4.4 |
4 |
5 |
|
进度控制 (2 分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
2 |
|
|
造价控制 (3 分) |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
1 |
|
|
安全措施 (3 分) |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.5 |
3 |
|
|
旁站监理措施 (2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
2 |
|
|
文档案及合同管理 (2 分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
工作制度 (1分) |
1 |
0.6 |
1 |
0.6 |
1 |
|
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
2 |
|
|
资信业绩标准(45分) |
企业业绩(15 分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
投标报价(30分) |
投标报价(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
其他因素(5分) |
服务承诺(5 分) |
4.2 |
3 |
3.3 |
3 |
5 |
|
小计 |
95.2 |
90.1 |
93.7 |
93.6 |
97 |
|
|
最终得分 |
93.92 |
|||||
|
第三中标候选人 |
中新创达咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监理大纲评分标准(20分) |
质量控制 (5 分) |
3.5 |
3.2 |
4.2 |
4 |
4 |
|
进度控制 (2 分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
2 |
|
|
造价控制 (3 分) |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
3 |
|
|
安全措施 (3 分) |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.5 |
3 |
|
|
旁站监理措施 (2分) |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
文档案及合同管理 (2 分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
工作制度 (1分) |
1 |
0.6 |
1 |
0.6 |
1 |
|
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
2 |
|
|
资信业绩标准(45分) |
企业业绩(15 分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
投标报价(30分) |
投标报价(30分) |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
|
其他因素(5分) |
服务承诺(5 分) |
4.5 |
3.2 |
3.4 |
3 |
5 |
|
小计 |
94.2 |
90.5 |
93.2 |
93.2 |
98.2 |
|
|
最终得分 |
93.86 |
|||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段:
第一中标候选人: 清鸿工程咨询有限公司
企业注册地:河****路****号院附19 号216 室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:0.98%
大写:百分之零点玖捌
监理服务期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 谭松强
证书名称、编号:市政专业注册监理工程师,41009025
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称:1、神华塔然高勒煤矿利用电厂热源集中供暖项目;2、2021 新密热力供热设施受灾恢复施工工程;3、****苑***网、***网工程监理;4、杭锦旗锡尼镇建安社区2022 ****小区***网改造项目、杭锦经济开发区新能源产业园(锡尼镇)***网改造项目;5、鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇2021 ****小区内配套基础设施建设项目监理;6、****城区“汽改水”工程;7、***网及基础设施建设项目EPC 总承包监理;8、许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目—地上综合管廊项目工程总承包(EPC)及监理
第二中标候选人: 中韵天隆工程集团有限公司
企业注册地:****路**** ****楼、2608 号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价: 0.99%
大写: 百分之零点玖玖
监理服务期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 靳新华
证书名称、编号:市政专业注册监理工程师,41007101
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称:1、***网工程项目施工二标段监理;2、商丘市黄河东路(商都大道-和谐路)***网项目第二标段监理;3、***网建设项目监理;4、冀州区岳良***网新建项目设计施工总承包监理;5、河南公司驻马店公司文明大道(洪河大道-海关)热水支线施工监理项目;6、****城***网工程(二期)监理
第三中标候选人: 中新创达咨询有限公司
企业注册地: 郑州市高****街**** 号95 幢
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:0.96%
大写:百分之零点玖陆
监理服务期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 毕卫国
证书名称、编号:市政专业注册监理工程师,11000027
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称:1、****城***网工程监理一标段;2、***网及配套项目勘察设计施工总承包监理;3、长治***网工程(一期)***网226 省道工程监理;4、2020 ***网改迁工程(一标段)监理;5、中韩(长春)国际合作示范区地热能清洁供热建设项目监理;6、怀来泽怀热力有限公司2022 年度采暖改造项目监理
二标段:
第一中标候选人: 中韵天隆工程集团有限公司
企业注册地: ****路**** ****楼、2608 号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:0.99%
大写:百分之零点玖玖
监理服务期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:靳新华
证书名称、编号:市政专业注册监理工程师,41007101
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称:1、***网工程项目施工二标段监理;2、商丘市黄河东路(商都大道-和谐路)***网项目第二标段监理;3、***网建设项目监理;4、冀州区岳良***网新建项目设计施工总承包监理;5、河南公司驻马店公司文明大道(洪河大道-海关)热水支线施工监理项目;6、****城***网工程(二期)监理
第二中标候选人:中建卓越建设管理有限公司
企业注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)****路****号****楼
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:0.99%
大写: 百分之零点玖玖
监理服务期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 刘伟
证书名称、编号:市政专业注册监理工程师,41009703
企业资质: 工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称:1、河南大学郑州校区供热供冷及热水系统投资建设运营项目1、3号能源站工程;2、中原油田总部基地供热分离移交(EPC)项目监理工程;3、****城镇供暖工程(三期)监理服务采购;4、****城镇供暖工程(三期)监理;5、新乡市平原示范区2020-2021年度供热工程施工监理服务
第三中标候选人:中新创达咨询有限公司
企业注册地:郑州市高****街**** 号95 幢
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:0.98%
大写:百分之零点玖捌
监理服务期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 毕卫国
证书名称、编号:市政专业注册监理工程师,11000027
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称:1、****城***网工程监理一标段;2、***网及配套项目勘察设计施工总承包监理;3、长治***网工程(一期)***网226 省道工程监理;4、2020 ***网改迁工程(一标段)监理;5、中韩(长春)国际合作示范区地热能清洁供热建设项目监理;6、怀来泽怀热力有限公司2022 年度采暖改造项目监理
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年11月11日-2024年11月14日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可****中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。
十一、联系方式:
招标人:****城投农益建设开发有限公司
地址:许昌市****大楼
联系人:陈先生
联系电话:0374-***5888
招标代理机构名称:许昌建设工程项目管理有限公司
地址:****城****大厦****楼
联系人:于女士
电话:156****2255
监督部门:****城乡建设局
联 系 人:周先生
联系电话:0374-***6177
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/328/Kb09GpMB1IT1ZvWaJzih.html
微信在线客服