长沙市湘江新区洋湖片区内涝治理及排水管网提质改造项目勘察设计

湖南湘新水务环保投资建设有限公司对长沙市湘***网提质改造项目勘察设计进行国内公开招标，2026年9月3***网、***平台等媒介同步发布招标公告，现对该项目发布招标澄清及答疑文件。一、对招标文件的澄清
1、为便于投标人准确理解本项目设计资质要求，现对本项目招标文件第一章“招标公告”第3条“投标人资格要求”中第3.2款第（1）项的设计资质要求明确如下：投标人须具备工程设计综合甲级资质，或同时具备工程设计市政资质与工程设计水利资质，且资质证书处于有效期内。
（1）工程设计市政资质指：工程设计市政行业甲级资质，或工程设计市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级资质，或工程设计市政行业（排水工程）专业甲级资质；
（2）工程设计水利资质指：工程设计水利行业甲级资质，或工程设计水利行业（河道整治）专业甲级资质，或工程设计水利行业（城市防洪）专业甲级资质。
2、本项目电子投标文件递交截止时间（即投标截止时间）、开标时间及投标保证金缴纳截止时间延期至2026年10月14日9时00分（北京时间）。
二、对投标人疑问的回复
1、关于潜在投标人提出的“问题1：请问，本项目各投标人招投标信用评价如果计分？是所有“投标人信用评价统一计满分”；还是如何计取？”
2、关于潜在投标人提出的“问题2：关于信用评价 投标人须知前附表第6.4条款，第5《信用加分和扣分》中规定：“按照全省统一的信用评价结果计取各投标人招投标信用评分”，同时又明确“住建行业勘察设计单位暂不开展招标投标信用评价，参照此前做法，房建市政勘察设计项目投标人信用评价暂统一计满分”。本工程属于市政为主要专业的勘察设计项目，请问本项目市政工程设计单位和水利工程设计单位组成联合体投标的，信用评分是否也按满分计取？”
问题1-2答复如下：所有投标人信用评价统一计满分，投标人按2025年12月16****中心下发的《关于“全省招投标信用评价结果”在“机器管招投标”交易系统中应用的操作指南》进行操作。
3、关于潜在投标人提出的“问题3：关于奖项的问题：文件中设计奖项评分标准为：“投标人近3年获得与本次招标项目主体工程专业领域相对应的设计有关的奖项，评审加分的奖项1个”；同时在投标人须知前附表中也明确“奖项类别应与项目所需资质类别相对应”。本项目以市政排水工程为主要专业并包含部分水利内容。招标文件设计资质要求为：具备[工程设计·综合资质·综合资质甲级]或者市政及水利相关联合资质。同时，联合体中的设计单位有两家(含两家)以上的，奖项和发明专利为设计单位联合体各方得分的平均值。问题：①、因招标文件要求的资质需同时提供市政及水利相关资质，对应奖项专业领域亦为市政公用工程及水利工程奖项。但是，受机器管招投标系统中工程专业类型模板的客观限制，本项目奖项只能勾选市政公用工程及其参建工程奖项。由此导致市政水利联合体投标单位中，水利设计单位提供的水利奖项无法被勾选认定。 基于上述客观因素导致的系统局限问题，是否在奖项评分时，只需考核市政工程对应资质单位的奖项，而不用考核水利工程对应资质单位的奖项？ ②、或者，为解决受机器管招投标系统中工程专业类型模板的客观限制问题，请投标人在澄清中予以明确，水利及其参建工程奖项予以计分。”
答复如下：按招标文件规定执行，本项目奖项加分为投标人近3年获得市政公用工程及其参建工程的设计有关的奖项予以计分。奖项加分的认定以在本项目中承担市政设计任务的设计单位的奖项为准，如承担市政设计任务的设计单位有两家(含两家)以上的，奖项为在本项目承担市政设计任务的设计单位联合体各方得分的平均值。
4、关于潜在投标人提出的“问题4：关于勘察设计业绩 投标人须知前附表第6.4条款，第2.1《投标人人类似工程业绩》中明确规定：“企业第一、二、第三个评审加分业绩均要求为……的设计业绩”；但同章节注释第⑤条载明：“勘察招标提供勘察业绩，设计招标提供设计业绩，勘察设计招标提供勘察设计业绩”。 本项目为勘察设计招标，上述两条条款文字表述不一致，存在歧义。请明确是否仅提供符合规模条件的设计业绩即可？”
答复如下：本项目发布招标文件的此部分内容为湖南省工程建设招投标交易系统自动生成无法修改，按招标文件第二章投标人须知前附表第6.4条，第2.1小条投标人类似工程业绩和第2.2小条拟任项目负责人类似工程业绩规定执行，2025年7月14日湖南省发展和改革委员会、****中心下发的《关于发布“机器管招投标”系统关键运行逻辑释义的通知》规定已注明：“对于勘察设计一起招标的情形，系统对勘察单位和设计单位的准入资格和加分条件的运行逻辑为：1、勘察及设计单位应分别满足招标文件规定的勘察和设计资质要求。勘察部分不设置牵引指标，准入和加分业绩均以设计部分牵引指标确定的业绩为准，勘察部分不设置准入和加分业绩要求。”
5、关于潜在投标人提出的“问题5：关于勘察奖项 投标人须知前附表第6.4条款，第4《奖项和发明专利加分》奖项加分明确为市政公用工程及其参建工程奖项，其为设计类奖项（勘察奖项无市政公用工程细分类别），但同时章节注释第③条载明：“勘察设计招标的，勘察、设计奖项分别设置个数，加分各占奖项加分权重的50%”。本项目为勘察设计招标，上述两条条款文字表述不一致，存在歧义。请问本项目勘察资质对应单位是否也需提供对应的奖项？”
答复如下：不需要，本项目发布招标文件的此部分内容为湖南省工程建设招投标交易系统自动生成无法修改，按2025年7月14日湖南省发展和改革委员会、****中心下发的《关于发布“机器管招投标”系统关键运行逻辑释义的通知》规定：“对于勘察设计一起招标的情形，系统对勘察单位和设计单位的准入资格和加分条件的运行逻辑为：3、奖项和发明专利仅考虑设计单位部分得分。”
三、本招标澄清及答疑文件作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若招标澄清及答疑文件与招标文件有不一致之处，以本招标澄清及答疑文件为准。

微信公众号（订阅通知）

微信小程序（查询信息）