长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理
答疑及 补遗
各潜在投标人:
现将 “ 长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理 ”答疑及 补遗发布如下:
一、答疑部分
问题 1: 投标总报价与评标基准价相比,每增加 1%扣 0.1 分,每减少 1%扣 0.1 分,扣完为止。根据公管局发布的招标文件范本,报价最低为每增加 1%扣 0.5 分,每减少 1%扣 0.25 分,扣完为止。请问招标人为何不按照公管局标准招标文件执行?请修改! 。
答: 本项目投标报价分值设置符合重庆市公共资源交易监督管理局于 2023年9月颁布的《 重庆市工程监理标准招标文件 》 (全流程电子招标试行版) “2.2.3 评标基准价计算方法 和 3.2.1(3) 投标报价得分 ” 要求,招标文件不调整 。
二、补遗部分
现将招标文件 “第三章 评标办法 2.2.2(1) 技术部分评分标准”内容修改如下:
|
2.2.2 ( 1) |
技术部分评分标准 |
技 术 方 案 评 审 |
技术方案形式要求 |
须符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项 ( 3 ) 技术部分的 要求,否则其 技术方案部分 为 0分,不再对 技术方案部分 的其他评分标准进行评审。 |
|
监理范围、监理内容 |
4 分 编制要点: 范围、内容是否包括本项目的所有内容;优得 3.6 分 ( 不含) - 4 分,良得 3.2 分 ( 不含) - 3.6 分,一般得 2.4 分 ( 不含) - 3.2 分,差得 0分- 2.4 分 。 |
|||
|
监理依据、监理工作目标 |
4 分 编制要点: 依据是否准确,目标是否明确合理可行;优得 3.6 分 ( 不含) - 4 分,良得 3.2 分 ( 不含) - 3.6 分,一般得 2.4 分 ( 不含) - 3.2 分,差得 0分- 2.4 分 。 |
|||
|
监理机构设置和岗位职责 |
4 分 编制要点: 项目监理组织机构形式符合工程特点、监理人员职责明确、职能划分和专业分工符合工程特点;优得 3.6 分 ( 不含) - 4 分,良得 3.2 分 ( 不含) - 3.6 分,一般得 2.4 分 ( 不含) - 3.2 分,差得 0分- 2.4 分 。 |
|||
|
监理工作程序、方法和制度 |
4 分 编制要点: 工作程序、方法、制度是否合理可行;优得 3.6 分 ( 不含) - 4 分,良得 3.2 分 ( 不含) - 3.6 分,一般得 2.4 分 ( 不含) - 3.2 分,差得 0分- 2.4 分 。 |
|||
|
质量、进度、造价、安全、环保监理措施 |
4 分 编制要点: 监理措施是否合理可行、内容齐全;优得 3.6 分 ( 不含) - 4 分,良得 3.2 分 ( 不含) - 3.6 分,一般得 2.4 分 ( 不含) - 3.2 分,差得 0分- 2.4 分 。 |
|||
|
合同、信息管理方案 |
2 分 编制要点: 管理方案是否合理可行;优得 1.8分-2分,良得1.6分-1.7分,一般得1.2分-1.5分,差得0分-1.1分 。 |
|||
|
监理组织协调内容及措施 |
2 分 编制要点: 组织协调内容及措施是否得当;优得 1.8分-2分,良得1.6分-1.7分,一般得1.2分-1.5分,差得0分-1.1分 。 |
|||
|
监理工作重点、难点分析 |
4 分 编制要点: 是否能准确把握本项目的重难点;优得 3.6 分 ( 不含) - 4 分,良得 3.2 分 ( 不含) - 3.6 分,一般得 2.4 分 ( 不含) - 3.2 分,差得 0分- 2.4 分 。 |
|||
|
合理化建议 |
2 分 编制要点: 针对本项目重难点从监理 的角度提出合理化建议的可行性;优得 1.8分-2分,良得1.6分-1.7分,一般得1.2分-1.5分,差得0分-1.1分 。 |
已发出的招标文件与本答疑及补遗不一致时,以本答疑及补遗为准,本答疑及补遗作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效应。
招标人 : 重庆市长****中心
招标代理机构: 重庆爱采招标代理有限公司
202 4 年 2 月 7 日
[50011520240201001010101].CQCF
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/429/0Ij4go0B1Yy6UPFwDKkC.html
微信在线客服