登录
| 项目及标段名称 | ****城中村改造项目配套道路一期工程施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都新津竹驿文化旅游发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-****0509 |
| 招标代理机构 | 中天新合建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****6972 |
| 开标地点 | 成****中心****中心 | 开标时间 | 20261010 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月13日~2026年10月15日 | 投标最高限价（元） | 24664589.39 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川中源天一建筑集团有限公司 | 符合相关的质量验收规范标准，并一次性验收合格。 | 360 | 23769693.29 | 21875997.09 | 96.31 |
| / | 四川云晖瑞业建设工程有限公司 | 符合相关的质量验收规范标准，并一次性验收合格 | 360 | 23685440.98 | 21791744.78 | 96.36 |
| / | 四川培新建设工程有限公司 | 符合相关的质量验收规范标准，并一次性验收合格。 | 360 | 23730982.77 | 21837286.57 | 96.11 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川中源天一建筑集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 36.90 | 59.62 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 34.70 | 59.62 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.50 | 59.62 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.80 | 59.62 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.20 | 59.62 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.30 | 59.62 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.50 | 59.62 | ||
| / | 四川云晖瑞业建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.40 | 59.43 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.80 | 59.43 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.43 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.90 | 59.43 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 31.20 | 59.43 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.20 | 59.43 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.80 | 59.43 | ||
| / | 四川培新建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 37.30 | 59.53 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 35.30 | 59.53 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.53 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.80 | 59.53 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 33.40 | 59.53 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.30 | 59.53 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.80 | 59.53 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李彩 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201489390 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 陈娟 | 职称证 | 20220449761 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢涛 | 二级建造师注册证书 | 川2512017201809579 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 陈小芳 | 二级建造师注册证书 | 川2512021202207614 | “无” | “无” |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 鄢玉英 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201361900 | 市政公用 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 赵敏 | 二级建造师注册证书 | 川2512023202306425 | “无” | “无” |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 崇州新型显示产业和自动化设备标准化厂房及配套工程（二标段） | 20240320 | 20241115 | 本项目主要为改造泗维路路段，路线长约为2300m，宽度27.5m。及新增雨水管道，路面恢复和人行道铺装改造等。 | 34010106.76 | 张培泉 | ||
| ****城市建设有限责任公司 | 崇州市永康路（琴鹤大桥至晋康路段）道路黑化工程 | 20230216 | 20241213 | 崇州市永康路（琴鹤大桥至晋康路段）全长2293.231米，琴鹤大桥至崇庆南路车行道宽26米，崇庆南路至晋康路车行道宽21米。 | 14402917.69 | 雷钒 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| ****城兴产业投资有限公司 | 新津工业污水处理厂增容扩建项目 | 20251025 | 对新津工业污水处理厂进行增容扩建，新增污水处理规模1.5 万 m3 /d，扩建后总规模2.5 万 m3/d。主要建设内容包括新建预处理及水解酸化系统、生化池及二沉池、深度处理单元、接触消毒池及出水计量渠、鼓风机房、加药加氯间及变配电间、污泥脱水系统、除臭系统等构建筑物。 | 114671352.37 | 王子齐 | |||
| ****城兴产业投资有限公司 | 普兴养正村市政道路项目 | 20260119 | 新建 1 条市政道路，****城市次干路，道路红线宽度为 24m，西起已建龙溪河北路，东止既有乡村道路养勤街，全长约 330m。建设内容包括：道路工程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、交安工程、绿化工程、基坑支护工程等 | 12906451.10 | 何小平 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | ***网综合治理工程 | 20230530 | 20231124 | 项目对骑龙湖片区的骑龙湖 1路、骑龙湖 2 路、凤华路、新中路、凤集路、西创大道、横二路、联凤路、骑龙湖 3 路、颐养路、源泉路、八角井路、滨河路、纵九路、龙威路共计 15 条道路的污水管道病害进行治理，对骑龙湖一路与西创大道、新中路与颐养路雨水进行联通并对新中路与骑龙湖三路进行雨污分流:对工业园区 C区西创大道(不含普兴东街至新科大道段)的污水管道进行病害治理。管道治理范围合计为 12390.38m (其中:新建雨水联通管道约 262m、新建污水分流管道约 173m、污水管道病害治理长度11955.38m)，管径为 DN300~DN1200，材质为钢筋混凝土管道或 HDPE双壁波纹管。 | 34972458.39 | 刘倩 | ||
| ****城市更新建设有限责任公司 | 五津站片区市政道路工程施工 | 20251023 | 新建2条市政道路，其中横向道路(规划A路)西起既有道路希望路，东至兴园三路交界处，实施长度554.37m，红线宽20m:竖向道路(规划B路)北起规划A路与学府坊街交界处，南至迎宾大道交界处，实施长 度236，75m，红线宽20m，并配套建设绿化工程、管网工程、照明工程和交安工程等。 | 23674289.67 | 高沙 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 24439157.55// | 22545461.35// | 91.71 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 24423217.92// | 22529521.72// | 91.50 |
| 四川宇洲建设工程有限责任公司 | 24411832.48// | 22518136.28// | 89.34 |
| 建邦技术集团有限公司 | 24407278.30// | 22513582.10/类似工程业绩要求（评委二:业绩提供资料未满足要求；评委六:提供的业绩截图证明材料不满足招标文件第283页要求；评委七:不满足招标文件投标人须知要求1.4.1条要求；评委三:不满足招标文件投标人须知要求1.4.1条要求；评委四:业绩不满足招标文件投标人须知要求1.4.1条要求；评委五:不满足招标文件投标人须知要求1.4.1条要求.；评委一:提供业绩不满足招标文件：“竣工验收”环节包括“竣工验收信息”和“竣工验收信息详情” 。“竣工验收信息”截图显示“暂无数据”的，提供“竣工验收备案信息”和“业绩技术指标”环节的“业绩技术指标详情”的要求。；）。 | 0 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 23613054.73// | 21719358.53// | 94.57 |
| 四川国欧建设工程有限公司 | 24379953.23// | 22486257.03// | 92.61 |
| ****城建维护集团股份有限公司 | 23529918.08// | 21636221.88// | 94.86 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 24391338.67// | 22497642.47// | 90.35 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 23710488.97// | 21816792.77// | 95.37 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 24443711.73// | 22550015.53// | 93.05 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 24366290.69// | 22472594.49// | 89.29 |
| 朔方集团有限公司 | 24418663.74// | 22524967.54// | 92.85 |
| 润盟建设集团有限公司 | 24407278.30// | 22513582.10// | 88.83 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。（2）定标时间：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：陈先生 | 联系方式：028-****0509 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新津区发展和改革局 | 联系电话：028-****8528 | |
| 行业主管部门：****城市建设局 | 联系电话：028-****6833 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/452/WRvuLqEBLRKCxEZfGR-x.html
微信在线客服