登录
| 项目及标段名称 | 崇州市建筑垃圾固定消纳场建设项目设计/标段 | ||
| 招标人 | 崇州市蜀州资源环境发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-****9999 |
| 招标代理机构 | 联咨（成都）工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****3203 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20260915 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年09月17日~2026年09月20日 | 投标最高限价（元） | 1408948.10 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，满足施工要求并通过有 关主管部门审查 | 60日历天 | 1310321.73 | 1310321.73 | 86.04 |
| / | 中国华西工程设计建设有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，满足施工要求并通过有关主管部门审查。 | 60日历天 | 1296232.00 | 1296232 | 91.80 |
| / | 中远交科设计咨询有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，满足施工要求并通过有关主管部门审查 | 60日历天 | 1282143.00 | 1282143 | 91.41 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 27.10 | 39.87 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 16.00 | 39.87 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 29.00 | 39.87 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 21.60 | 39.87 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 35.50 | 39.87 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 23.00 | 39.87 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 31.00 | 39.87 | ||
| / | 中国华西工程设计建设有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 30.50 | 39.80 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 29.50 | 39.80 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 32.00 | 39.80 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 24.50 | 39.80 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 36.80 | 39.80 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 35.00 | 39.80 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 35.70 | 39.80 | ||
| / | 中远交科设计咨询有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 29.10 | 39.53 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 27.70 | 39.53 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 34.00 | 39.53 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 24.50 | 39.53 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 36.60 | 39.53 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 35.00 | 39.53 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 36.20 | 39.53 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁斌 | 职称证 | CS20132100361 | 给水排水 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗飞 | 职称证 | 00313858 | 市政道路桥梁设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰涛 | 职称证 | 20250001050140003681 | 市政道路桥梁工程 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城发集团中小企业投资发展有限责任公司 | 南康区龙岭工业园污水***网改造项目 | 20250801 | 龙岭工业园污水处理厂扩建工程，设计污水处理总规模 2.5 万 m2/d，总造价 561817567.73元。 | 557271867.73 | 袁斌 | |||
| 青岛市即墨区自来水公司 | ****城***网改造工程设计施工总承包项目 | 20241101 | 即墨区辖区范围内改造DN100-DN600****道****.829 公里及提升改设施等本项目 总投资额 为635000000元 | 231050578.55 | 刘东海 | |||
| 遂宁宸泰项目管理有限公司 | 遂宁安居经开区家电及汽摩配件产业园区建设项目二期(道路工程) | 20241101 | 新建道路一长3.1公里，宽 30米:道路二长1公里，宽 20 米;硬化工程一:长约 220米，宽约 10 米；硬化工程二长约372 米，宽约16米。硬化工程二长约372 米，宽约16米。 | 3221772 | 李刚 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| ****城住房建设和交通运输局（****城规划和自然资源局） | 四川天府新区（眉山）产业功能园区基础设施配套项目（S5线视高站连接道路建设项目） | 20251226 | 新建道路 3748.728m，道路起点接天府大道，终点接川港大道，道路 ****城市次干道，设计速度 40km/h，项目投资：总投资约 40000 万元，本次招标总投资 19006.16万元。 | 1944000 | 赵光德 | |||
| ****城市管理委员会 | 昌平区南口镇东外环路（南涧路京藏高速公路）道路工程（初步设计、施工图设计） | 20251225 | 北起南涧路，南至京藏高速公路，****城市主干路，道路全长约 2.3 公里，红线宽度 50 米，设计时速 60 公里/小时。随路同步实施桥梁、交通、照明、绿化、雨水、污水、给水、再生水工程。项目总投资为 19860 万元，其中工程费 17316.67 万元。 | 5422274 | 靳战飞 | |||
| 北京永安市政建设投资有限公司 | 昌平区东二旗东路（北清路东延-顺于路）道路工程 | 20250130 | 道路总长度 1996 米，****城市次干路，红线宽 35 米。 同步实施道路、交通、绿化、照明以及雨水、污水、给水、再生水等市政公用 管线。工程投资估算：【10726 万元（工程费） | 2672700 | 靳战飞 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 眉山岷东开发投资有限公司 | 四川大学路(岷黑至眉州大道段)建设项目 | 20231101 | 新建道路长 2700米，宽50米;建设内容主要包括道路工程、排水工程、桥涵工程、照明工程、绿化工程、交安工程、电力工程等附属工程，总投资44622万元 | 3528000 | 兰涛 | |||
| 海南洋浦控股投资有限公司 | ****城融合配套基础设施项目(勘察设计六标段) | 20230901 | ****城融合配套基础设施项日-六标段包含7条市政道路，总长4730.843米。项目总投资789624.07万元(建安费24000.00万元)。 | 4300000 | 孙亮 | |||
| 眉山高新建设工程有限公司 | 金桥大道三期 | 20230301 | 项目建设内容包括上方工程、道路工程、路灯照明工程、绿化工程、交安工程、给排水工程、电力工程、通信工程等相关配套设施建设。总投资13190.46万元。 | 1520000 | 兰涛 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 1338501 | 1338501 | 84.16 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：柯先生 | 联系方式：028-****9999 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：崇州市行政审批局 | 联系电话：028-****3201 | |
| 行业主管部门：****城乡建设局 | 联系电话：028-****9445 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/452/_JnaqKABMqitpwL5zA1c.html
微信在线客服