| 项目及标段名称 | ***网建设项目施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都东部环境发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-****2920 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****9888 |
| 开标地点 | 成****中心 | 开标时间 | 20260915 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年09月17日~2026年09月20日 | 投标最高限价(元) | 82471482.73 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 中国五冶集团有限公司 | 工程质量符合国家相关工程建设规范合格标准。 | 450 | 78386625.43 | 67829999.01 | 95.72 |
| / | 成都建工路桥建设有限公司 | 工程质量符合国家相关工程建设规范合格标准。 | 450 | 79019569.63 | 68462943.21 | 96.02 |
| / | 成都建工第九建筑工程有限公司 | 工程质量符合国家相关工程建设规范合格标准。 | 450 | 78731910.20 | 68175283.78 | 96.38 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 中国五冶集团有限公司 | 招标人代表1 | 24.90 | 10.70 | 59.88 |
| 招标人代表2 | 24.70 | 10.30 | 59.88 | ||
| 评标专家1 | 24.60 | 12.00 | 59.88 | ||
| 评标专家2 | 24.90 | 12.20 | 59.88 | ||
| 评标专家3 | 24.60 | 11.30 | 59.88 | ||
| 评标专家4 | 24.00 | 11.60 | 59.88 | ||
| 评标专家5 | 24.00 | 11.00 | 59.88 | ||
| / | 成都建工路桥建设有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 12.60 | 59.31 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 14.60 | 59.31 | ||
| 评标专家1 | 24.60 | 11.30 | 59.31 | ||
| 评标专家2 | 24.00 | 11.70 | 59.31 | ||
| 评标专家3 | 24.00 | 11.00 | 59.31 | ||
| 评标专家4 | 24.90 | 11.60 | 59.31 | ||
| 评标专家5 | 24.60 | 12.00 | 59.31 | ||
| / | 成都建工第九建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 24.70 | 11.40 | 59.74 |
| 招标人代表2 | 24.80 | 13.30 | 59.74 | ||
| 评标专家1 | 24.70 | 12.30 | 59.74 | ||
| 评标专家2 | 24.00 | 11.70 | 59.74 | ||
| 评标专家3 | 24.90 | 11.60 | 59.74 | ||
| 评标专家4 | 24.90 | 12.20 | 59.74 | ||
| 评标专家5 | 24.60 | 11.40 | 59.74 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈果 | 一级建造师注册证书 | 川1512021202201164 | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 胡艺瀚 | 一级建造师注册证书 | 川1512018201900891 | 建筑工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈进鑫 | 一级建造师注册证书 | 川1512025202601828 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 肖陈亮 | \ | \ | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐宪敏 | 一级建造师注册证书 | 川1512019202004529 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 苏小丽 | \ | \ | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经开建设管理有限公司 | ****城中村改造配套道路 蜀王大道(大运村路- - 灵通路)道路及附属配套设施建设工程、****城中村- - 蜀王大道北段(大运村路- - 灵通路 )***网建设工程 | 20251013 | 20270406 | 1 ) ****城中村改造配套道路 — 蜀王大道 ( 大运村路- - 灵通路 ) 道路及附属配套设施建设工程 : 新建道路全长 888.73 米 , 红线宽 40 米 , 两侧绿带各宽 20米 , ****城市主干道 ; 顺接十陵河及支渠长约 669 米 ( 含箱涵约 149 米 ) ; 新建南支四渠长约 743 米 ( 含箱涵约 244 米 ) 。 主要建设内容为道路工程 、 市政配套管线工 程(包含给水、通讯)、照明及交安工程、绿化工程及河道工程等。 2 )****城中村- - 蜀王大道北段 ( 大运村路- - 灵通路 ) ***网建设工程 : ***网 、 雨水方涵 、 ***网及附属设施工程 。 主要包括新建蜀王大道北段 d600-d1200 雨水排水管道总长约 2294 米, ,建 新建 5.4 × 1.8m 雨水方涵 15 米, , 4.2 × 2.2m雨水方涵 25 米, 4.2 × 2.4m 雨水方涵 56段 米,新建蜀王大道北段 d600-d800 污水管道总长约 1507 米,其中含 d800 顶管 79 米。 | 114146906 | 罗成刚 | ||
| 成都****中心 | 2024年锦江区道路提升整治工程 | 20241216 | 20251216 | 对百日红中路、通盈街、汇泉西路、汇泉南路等共计 48 条道路进行提升整治 ,道路总长度约 22.96 公里 , 主要改造内容为 : 提升整治车行道 28.90 万平方米 , 人行道 8.44万平方米 。 包括路面病害处置 , 更换井盖 、 雨篦子 、 树池 , ****城市家具 , 箱体美化及交通标线等建设内容 | 111589815.20 | 杨正阳 | ||
| 成都市排水有限责任公司 | 第五再生水厂二期及调蓄池项目 | 20230821 | 20250412 | 建( ( 构) ) 筑物建筑装饰工程 、 安装工程 、 电气工程 、 弱电工程 、 给排水工程 、 暖通工程 、 消防工程 、 总平电气工程 、 总平给排水工程 、 工艺工程 , 及进出水管道工程等。 | 533885766.32 | 杨志敏 | ||
| ****城市建设投资有限公司 ( 项目代理业主 ) 、 成都天投环境有限 公司(建设单位) | 四川天府新区新兴净水厂(二期)项目 | 20231109 | 20260316 | 本项目用途为水处理 , 建设性质为新建 , 合同价为 28029.72 万元 , 项目净用地面积 41122.64 平方米 , 总建筑面积 21166.52 平方米 , 总平绿地面积 12002.44 平方米 ,设计污水处理规模 2.5 万吨/ / 日,半地埋式污水处理厂,采用 “ 水解酸化+ + 改良 A2O+ 高效沉淀池+ + 反硝化滤池+ + 活性焦吸附 ” 工艺。总变化系数 Kz=1.70 ,出水水质大部分达到地表水 III 类水标准, TN ≤ 10mg/L 。主要包括主体结构工程、装饰装修、变配电工程、空调通风工程、消防工程、外电工程、景观工程、给排水工程、智能建筑工程等。 | 280297233.10 | 郭亚杰 | ||
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程河东片区核心区市政等工程项目交子人行桥工程 | 20220921 | 20241216 | 交子人行桥的跨河主桥段 、 跨线桥 、 引桥 ( 连桥 ) 及梯道三部分内容 , 即交子人行桥的土石方工程、道路工程、桥梁工程、排水工程、景观土建工程、景观水电工程 、绿化工程、设备用房、电梯工程、正式用电及相关附属工程。 | 304815337.77 | 张泽明 | ||
| 成都环境建设管理有限公司 | 成都高新西区第二污水处理厂工程 | 20220421 | 20230625 | 新建一座规模为8万 m3/d 的污水处理厂,处理清水河以南部分区域、高新西区“ 5+2 ” 产业园区、郫都智慧科技园C区及德源街道等片区的污水。 | 511142304.42 | 陈宇 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都市排水有限责任公司 | 第三再生水厂调蓄池工程 | 20221226 | 20250422 | 新建5 万立方米调蓄池及进出水管线等配套设施,主要用于短期储存污水与雨水,提高第七排水分区排水系统调节能力。项目占地面积约15.4 亩,地下为调蓄池,主体结构为箱体结构,地上为景观公园。 | 121537674.42 | 田焕祥 | ||
| 成都空港产融投资发展有限公司 | 凌云湾1号路 | 20230820 | 20240319 | 项目道路长度2060.403 米,红线宽度20 米,道路两侧绿线宽度各5 米,实施范围包括道路两侧绿化带,合计30米。项目建设内容包括道路工程、照明工程、交安工程、市政综合管线工程、绿化工程、预留通道工程等。 | 85823761.53 | 谭松涛 | ||
| ****城市建设有限公司 | ***网提升改造三年攻坚重点项目(三期)(一批次) | 20220920 | 20240110 | ***网提升改造三年攻坚重点项目(三期)一批次实施范围,即对草市街、西御街、少城、草堂、金沙、苏坡、文家、光华、蔡桥、康河、黄田坝12 个街道办事处1479 ***网改造。整治内容主要包含雨水管道、污水管道、道路恢复、现状管线保护、管道清淤、封堵现状排水管道等。其中:清淤116208.801m3,路面恢复159949.45m2等。 | 234158561.39 | 苏巧 | ||
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目(市政道路一期)施工一标段 | 20230323 | 20240527 | 发包人提供的施工图设计范围内的道路、排水、电力、通信、照明(多杆合一)、交安设施、绿化(仅行道树、景观恢复)等所有工程内容,具体详见本项目(一标段)工程量清单及设计施工图。 | 156716619.95 | 刘民海 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期(区界-沈阳路)(含下穿隧道) | 20220219 | 20240329 | 夔州大道二期(区界-沈阳路)(含下穿隧道)起点位于规划道路海昌北路,终点位于沈阳路,道路全长2959.515 米;规划红线宽40 米-60 米,道路两侧规划绿道宽19 米-25 米等。 | 545013525.51 | 邓广邻 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| ****城市投资开发有限公司 | 龙汇街南延线二段(北段)道路工程、南苑街南延线三期(北段)道路工程、东侧南北向路北段道路工程 | 20230303 | 20240225 | 龙汇街南延线二段(北段)道路工程:新建道路长约772 米,宽38 米,并建设排水、照明、标志标线、智能交安、景观绿化和道路附属配套设施等建设内容;南苑街南延线三期(北段)道路工程:新建道路长约647 米,宽30 米,并建设排水、照明、标志标线、智能交安、景观绿化和道路附属配套设施等建设内容;东侧南北向路北段道路工程;新建道路长约430 米,宽32 米,并建设排水、照明、标志标线、智能交安、景观绿化和道路附属配套设施等建设内容。 | 156884300 | 杨虎 | ||
| 达州市金地水务有限公司 | ****城片区、404片区排水防涝治理项目设计施工总承包 | 20240420 | 20250320 | 通川区404 ***网11 公里及附属设施,管径DN500-DN1500。管径≤DN800时,采用双层增强改性聚烯DRPO-M 钢塑复合管,管径>DN800时,采用I 级钢筋混凝土管;****城计划新建、***网30 公里及附属设施管径DN500-DN1500。管径≤DN800 时,采用双层增强改性聚烯DRPO-M 钢塑复合管,管径>DN800 时,采用II 级钢筋混凝土管。 | 148405245.89 | 庞彬 | ||
| 巴中汇鑫发展有限公司 | 巴州区区域功能提升建设项目(南滨路停车场及配套基础设施) | 20220701 | 20240126 | 含路面破碎及恢复,设置临时停车位170 个,***网、绿化、照明等。项目估算投资额:8118.31万元。 | 71675300 | 巩鹏程 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 79156207.85 | 68599581.43 | 94.72 |
| 广西建工集团第一安装工程有限公司 | 81716376.74 | 71159750.32 | 84.76 |
| 中商建投建设有限公司 | 77876123.41 | 67319496.99 | 94.39 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 81743704.38 | 71187077.96 | 89.95 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 81781100.11 | 71224473.69 | 84.45 |
| 湖北富华建设集团有限公司 | 81723568.22 | 71166941.80 | 89.66 |
| 安徽伟诚建设工程有限公司 | 81737951.20 | 71181324.78 | 90.76 |
| 中铁广州工程局集团有限公司 | 79379170.85 | 68822544.43 | 94.70 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 81687610.80 | 71130984.38 | 89.59 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 81716376.74 | 71159750.32 | 90.32 |
| 中交(成都)市政建设有限公司 | 78388888.88元/项目经理(评委二:项目经理一级建造师注册电子证书(1315页)签名未双签;评委六:项目经理一级建造师注册电子证书未双签;评委七:项目经理一级建造师注册电子证书签名未双签。;评委三:项目经理一级建造师注册电子证书未双签;评委四:项目经理一级建造师注册电子证书未双签;评委五:项目经理一级建造师注册证书签名无双签;评委一:项目经理一级建造师注册电子证书未双签;) | 项目经理(评委二:项目经理一级建造师注册电子证书(1315页)签名未双签;评委六:项目经理一级建造师注册电子证书未双签;评委七:项目经理一级建造师注册电子证书签名未双签。;评委三:项目经理一级建造师注册电子证书未双签;评委四:项目经理一级建造师注册电子证书未双签;评委五:项目经理一级建造师注册证书签名无双签;评委一:项目经理一级建造师注册电子证书未双签;) | / |
| 广西富林建设集团有限公司 | 81727163.97 | 71170537.55 | 89.95 |
| 北京市政路桥股份有限公司 | 78595323.04元/技术标准和要求(评委二:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料 。;评委六:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委七:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委三:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委四:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委五:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委一:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;)。 | 技术标准和要求(评委二:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料 。;评委六:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委七:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委三:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委四:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委五:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委一:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;)。 | / |
| 四川海峡建设有限公司 | 81687610.79 | 71130984.37 | 90.73 |
| 深圳市顺洲建设集团有限公司 | 81709119.31 | 71152492.89 | 79.99 |
| 固川建设集团有限公司 | 81748738.42 | 71192112 | 90.67 |
| 四川钦川建设集团有限公司 | 82039993.59 | 71483367.17 | 79.91 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 81860206.44 | 71303580.02 | 90.70 |
| 译诚实业集团有限公司 | 81745130.17 | 71188503.75 | 90.16 |
| 中恒建设集团有限公司 | 81680419.31 | 71123792.89 | 90.02 |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 81694800.90 | 71138174.48 | 85.84 |
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 79666803.33 | 69110176.91 | 94.71 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 81681857.61 | 71125231.19 | 90.38 |
| 浡江生态建设集团有限公司 | 81795483.08 | 71238856.66 | 88.57 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 81681857.61 | 71125231.19 | 90.62 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 81705442.23 | 71148815.81 | 79.86 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 81737232.05 | 71180605.63 | 85.55 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 81752334.17 | 71195707.75 | 89.49 |
| 中九建工集团有限公司 | 81740108.64 | 71183482.22 | 90.30 |
| 天太建设集团有限公司 | 81745861.83 | 71189235.41 | 89.31 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 81644461.88 | 71087835.46 | 85.09 |
| 陕西建工新基建建设有限公司 | 81748019.28 | 71191392.86 | 85.76 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 81299270.57 | 70742644.15 | 91.32 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 81730759.71 | 71174133.29 | 89.41 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 81536589.60 | 70979963.18 | 85.26 |
| 资阳建工建筑有限公司 | 78516260.99元/技术标准和要求(评委二:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料 。;评委六:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料;评委七:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委三:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委四:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委五:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委一:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;)。 | 技术标准和要求(评委二:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料 。;评委六:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料;评委七:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委三:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委四:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委五:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;评委一:未按照补遗文件01号提供承诺函,承诺在合同签订后提供《技术标准和要求》中要求的材料。;)。 | / |
| 附注(其他需公示的内容) | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:欧阳先生 | 联系方式:028-****2920 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都东部新区经济发展局 | 联系电话:028-****0135 | |
| 行业主管部门:成都东部新区管理委员会农业农村局 | 联系电话:028-****0020 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/482/RAxvqaABLRKCxEZfau6p.html
微信在线客服