登录
****城市更新一期项目勘察设计中标候选人公示
| 项目及标段名称 | ****城市更新一期项目勘察设计 | ||
| 招标人 | 泸定筑耀工程建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0836-***3902 |
| 招标代理机构 | 四川中昕工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****0303 |
| 开标地点 | 甘孜****路****号****大厦 | 开标时间 | 20261009 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月13日 至 2026年10月16日 | 投标最高限价（元） | 13719100.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中远交科设计咨询有限公司 | 勘察:符合国家现行有关勘察规范验收合格标准。设计:符合国家现行有关设计规范验收合格标准。 | 60 日历天 | 13142897.80 | 13142897.80 | 93.03 |
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察:符合国家现行有关勘察规范验收合格标准。设计:符合国家现行有关设计规范验收合格标准。 | 60日历天 | 13123000.00 | 13123000.00 | 92.96 |
| 第一名 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司） | 勘察:符合国家现行有关勘察规范验收合格标准。设计:符合国家现行有关设计规范验收合格标准。 | 60日历天 | 13026800.00 | 13026800.00 | 95.84 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中远交科设计咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 10.00 | 39.59 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 14.00 | 39.59 | ||
| 招标人代表3 | 40.00 | 10.00 | 39.59 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 15.00 | 39.59 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 13.00 | 39.59 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 16.00 | 39.59 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 10.00 | 39.59 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 15.00 | 39.59 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 18.00 | 39.59 | ||
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 10.00 | 39.74 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 14.00 | 39.74 | ||
| 招标人代表3 | 40.00 | 10.00 | 39.74 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 16.00 | 39.74 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 13.00 | 39.74 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 16.00 | 39.74 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 10.00 | 39.74 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 12.00 | 39.74 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 18.00 | 39.74 | ||
| 第一名 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司） | 招标人代表1 | 40.00 | 18.00 | 39.62 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 19.00 | 39.62 | ||
| 招标人代表3 | 40.00 | 17.00 | 39.62 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 16.00 | 39.62 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 13.00 | 39.62 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 15.00 | 39.62 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 15.00 | 39.62 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 15.00 | 39.62 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 18.00 | 39.62 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中远交科设计咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 侯影影 | 一级注册建筑师 | 20212101750 | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 舒孝勇 | 一级注册结构工程师 | S20195103152 | 结构设计 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钱桂敏 | 一级注册建筑师 | 20245103471 | 建设工程(房屋建筑结构工程) | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李建勋 | 一级注册结构工程师 | S20145102362 | 结构工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西北设计研究院有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余秋明 | 一级注册建筑师 | 20246200590 | 建筑学 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 柴江 | 一级注册结构工程师 | S20216200634 | 结构工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城市和交通投资发展有限公司 | 信宜市南玉大道南延段建设工程等项目工程总承包 | 20230805 | 20231005 | 按照项目工程总承包合同协议书及设计合同条款完成勘察设计任务。 | 4356000.00 | 兰涛 |
| 眉山高新建设工程有限公司 | 金桥大道三期 | 20230310 | 20230615 | 项目建设内容包括土方工程、道路工程路灯照明工程、绿化工程、交安工程、给排水工程、电力工程、通信工程等相关配套设施建设。 | 1520000.00 | 兰涛 |
| 海南洋浦控股投资有限公司 | ****城融合配套基础设施项目(勘察设计六标段) | 20230811 | 20230930 | 工程勘察(含测绘)及后期配合服务等;方案设计、初步设计(含)、施工图设计阶段设计服务及相应的方案设计、初步设计评审、施工图审查配合服务;规划报建阶段提供相应的设计文件;工程量清单和招标控制价编制配合服务;施工期及缺陷责任期的设计服务(包括竣工验收)等。 | 4300000.00 | 孙亮 |
| 眉山岷东开发投资有限公司 | 四川大学路(岷黑至眉州大道段)建设项目 | 20231028 | 20240310 | 新建道路长 2700 米，宽 50 米;建设内容主要包括道路工程、排水工程、桥涵工程、照明工程、绿化工程、交安工程、电力工程等附属工程，总投资 44622 万元。 | 3528000.00 | 兰涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 佛山市高明区明捷基础设施建设有限公司 | 杨和镇和俊路（二污南一杨西大道）建设工程、杨和镇豸岗片区规划七路（变电站一石金）建设工程 | 20240814 | 20240928 | 本工程勘察、初步设计、施工图设计。 | 2815540.00 | 陈强 |
| 自贡市运盛实业有限公司 | 自贡川南新材料化工园区基础设施配套项目一期（三标段） | 20251208 | 20260208 | 新建纵二路约610米，道路宽40米，新建d1500-d1800雨水管约1200米，配套建设人行道、路灯、行道树等：新建横二路约718米，宽16米，d1500雨水管约718米，配套建设人行道、路灯、行道树等；新建公共管廊约1400米、DN400-600给水管约1400米、DN400-600中水管约1400米、DN600-800污水管约1400米；K9-36地块场平土石方567.98亩。项目总投资19125.68万元。 | 1824000.00 | 郭金有 |
| ****城建设有限公司 | 毛家湾片区市政道路二期工程 | 20210818 | 20230618 | ***网总长 2200.159m，共 6 条路：其中横一、横三、横四、横五路、竖六路总长度 2025.411m ****城市支路，道路红线宽度 16m，设计车速：20km/h。横二道路长度为 174.748m，为城市次干路，道路红线宽度 25m，设计车速：30km/h。工程投资估算：工程总投资 15420 万元，建安费 10800 万元。 | 2067875.72 | 宋欣 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程西北设计研究院有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 樟树市发展投资有限公司 | 樟树市滨江体育公园项目设计 | 20250402 | 20250712 | 方案至施工图设计 | 4850000.00 | 王积凯 |
| 昆明市官渡区国有资产投资经营有限公司 | 新海河综合整治项目(一期)(一标段)设计及施工总承包(EPC) | 20260724 | 20261230 | 新海河综合整治项目总设计面积约 568051,41m，本项目北起广福路以南，南至五甲塘湿地公园连渚桥(不含)区间段内海河河道沿海河两岸 60 米范围的景观绿化工程、景观铺装工程、建筑工程、景观桥梁工程(飞鸟桥、波韵桥)、景观构筑、家具小品、景观照明工程、给排水灌溉工程、管网工程、正式用水、正式用电等一系列建设工程项目估算总投资约 21000 万元，建安工程费用约 18200 万元。 | 2431915.20 | 林辉道 |
| ****城产实业有限公司 | 涌泉 54 亩住宅用地开发项目 | 20240910 | 20241015 | 住宅：项目位于成都市温江区涌泉街道明光社区，占地面积 54.4689 亩，容积率 2.5，计容面积90781.5m2。 | 905838.00 | 吴代兵 |
| 开江县金山投资经营有限责任公司 | 开江县规模养殖场畜禽粪污资源化利用建设项目 | 20260815 | 20260918 | 本项目的勘察(勘测)、设计工作包含初步设计、概算、预算等工作及后续服务。 | 280956.24 | 魏小佳 |
| 巴中****中心 | 巴****城市排水防涝建设项目 | 20260312 | 20260426 | 地形图测量、初步勘察、详细勘察、地下管线探测(含雨水、污水既有地下管线)及后续服务等;设计内容:规划方案、初步设计及概算 | 484925.00 | 魏小佳 |
| 上海市静安区住房保障和房屋管理局 | 2025 年静安区一般片区大宁路街道明园森林都市(****苑)、****城等 18 个小区雨污混接改造工程 | 20251218 | 20260113 | 设计内容(包括但不限于):2025 年静安区一般片区大宁路街道明园森林都市(****苑)、****城等 18 个小区雨污混接改造工程所有设计内容(包含与设计相应的投资估算、设计概算的编制)、出图、配合报批报审、配合建设单位做好审批部门的设计沟通征询工作、后续施工配合服务等，以及按招标人要求的设计深化、调整和补充设计施工阶段配合及其他配套服务等。 | 3996200.00 | 贾恒松 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西北设计研究院有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西北设计研究院有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 13139900.00元(/) | 13139900.00元(/) | 84.40 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 13170336.00元(/) | 13170336.00元(/) | 91.05 |
| 中恒工程设计院有限公司 | 13083000.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 13083000.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 0.00 |
| 中铁成都规划设计院有限责任公司 | 11935617.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 11935617.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 0.00 |
| 苏邑设计集团有限公司 | 12621572.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 12621572.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 0.00 |
| 首辅工程设计有限公司 | 13028500.00元(/) | 13028500.00元(/) | 77.08 |
| 中国十九冶集团有限公司 | 12484381.00元(/) | 12484381.00元(/) | 90.69 |
| 中元天纬集团有限公司 | 12988000.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 12988000.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 0.00 |
| 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 13032000.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 13032000.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 0.00 |
| 上宸工程设计集团有限公司 | 12946500.00元(/) | 12946500.00元(/) | 90.34 |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 13307527.00元(/) | 13307527.00元(/) | 87.44 |
| 中科科航工程设计有限公司 | 13007000.00元(/) | 13007000.00元(/) | 90.05 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 13238931.50元(/) | 13238931.50元(/) | 89.08 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | 13444718.00元(/) | 13444718.00元(/) | 85.29 |
| 广西交通设计集团有限公司 | 12209999.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 12209999.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 0.00 |
| 中图设计有限公司 | 13115000.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 13115000.00元(“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求，投标文件所附证书证件应内容完整并清晰可辨(原件彩色扫描件）) | 0.00 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：王老师 | 联系方式：0836-***3902 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：无 | 联系方式：无 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/482/jFMnLqEBni4p5U9XwWiO.html
微信在线客服