| 项目及标段名称 | 江安县污水处理设施设备更新项目(风机等机电设备采购项目)江安县污水处理设施设备更新项目(风机等机电设备采购项目) | ||
| 项目业主 | ****城市建设投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0831-***5518 |
| 招标人 | 江安县亿源农业投资有限公司 | 招标人联系电话 | 184****1856 |
| 招标代理机构 | 四川标哲工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 135****8235 |
| 开标地点 | ****中心三开标室(二) | 开标时间 | 2026-9-15 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-09-18至2026-09-21 | 投标最高限价(元/%) | 3648850.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都玛雅环保工程有限公司 | 符合国家现行标准及招标文件要求 | 签订合同后60日历天内完成供货和安装调试 | 3448163 | 3448163 | 97.03 |
| 第一名 | 四川省水立方环保工程有限公司 | 符合国家现行标准及招标文件要求 | 签订合同后60日历天内完成供货和安装调试 | 3435392 | 3435392 | 96.3 |
| 第一名 | 四川瀚典环保设备制造有限公司 | 符合国家现行标准及招标文件要求 | 签订合同后60日历天内完成供货和安装调试 | 3408025 | 3408025 | 95.91 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 成都玛雅环保工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 30 | 59.83 |
| 2 | 第一名 | 成都玛雅环保工程有限公司 | 招标人代表2 | 10 | 30 | 59.83 |
| 3 | 第一名 | 成都玛雅环保工程有限公司 | 评标专家1 | 10 | 30 | 59.83 |
| 4 | 第一名 | 成都玛雅环保工程有限公司 | 评标专家2 | 10 | 22 | 59.83 |
| 5 | 第一名 | 成都玛雅环保工程有限公司 | 评标专家3 | 10 | 30 | 59.83 |
| 6 | 第一名 | 成都玛雅环保工程有限公司 | 评标专家4 | 10 | 26 | 59.83 |
| 7 | 第一名 | 成都玛雅环保工程有限公司 | 评标专家5 | 10 | 22 | 59.83 |
| 8 | 第一名 | 四川省水立方环保工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 26 | 59.90 |
| 9 | 第一名 | 四川省水立方环保工程有限公司 | 招标人代表2 | 10 | 26 | 59.90 |
| 10 | 第一名 | 四川省水立方环保工程有限公司 | 评标专家1 | 10 | 30 | 59.90 |
| 11 | 第一名 | 四川省水立方环保工程有限公司 | 评标专家2 | 10 | 22 | 59.90 |
| 12 | 第一名 | 四川省水立方环保工程有限公司 | 评标专家3 | 10 | 30 | 59.90 |
| 13 | 第一名 | 四川省水立方环保工程有限公司 | 评标专家4 | 10 | 28 | 59.90 |
| 14 | 第一名 | 四川省水立方环保工程有限公司 | 评标专家5 | 10 | 22 | 59.90 |
| 15 | 第一名 | 四川瀚典环保设备制造有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 28 | 59.51 |
| 16 | 第一名 | 四川瀚典环保设备制造有限公司 | 招标人代表2 | 10 | 26 | 59.51 |
| 17 | 第一名 | 四川瀚典环保设备制造有限公司 | 评标专家1 | 10 | 30 | 59.51 |
| 18 | 第一名 | 四川瀚典环保设备制造有限公司 | 评标专家2 | 10 | 22 | 59.51 |
| 19 | 第一名 | 四川瀚典环保设备制造有限公司 | 评标专家3 | 10 | 30 | 59.51 |
| 20 | 第一名 | 四川瀚典环保设备制造有限公司 | 评标专家4 | 10 | 26 | 59.51 |
| 21 | 第一名 | 四川瀚典环保设备制造有限公司 | 评标专家5 | 10 | 22 | 59.51 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邱海 | 二级建造师注册证书 | 川2512009201022673 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何学宣 | 职称证 | 32150252 | 机械仪表 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 崔良学 | 职称证 | 20220412977 | 机械工程(机电一体化系统设计) | 高级 |
| 项目技术负责人 | 崔良学 | 职称证 | 20220412977 | 机械工程(机电一体化系统设计) | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹俊 | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | 肖安华 | 职称证书 | 20190101788 | 机电一体化 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 岳池发展建设集团有限公司 | 岳池建制镇生活污水处理设备更新项目 | 2025年8月30日 | 2025年11月28日 | / | 7209020 | 余勇 |
| 中铁五局集团路桥工程有限责任公司 | 新都区农村生活污水治理工程新增设备采购 | 2023年11月28日 | 2024年5月6日 | / | 3610000 | 余勇 |
| ****城乡建设局 | 昭觉县污水处理厂二期自动化控制系统建设项目 | 2023年12月7日 | 2023年12月30日 | / | 2783800 | 熊清海 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 四川必中建筑工程有限公司 | 新龙县2022年农村人居环境整治项目污水处理设备采购 | 2023年5月8日 | 2023年8月11日 | 详见合同 | 4300000 | / |
| 四川锐康昊通建筑工程有限公司 | 壤塘县南木达镇污水处理厂建设项目 | 2023年5月25日 | 2024年12月20日 | 详见合同 | 4401260.99 | / |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 成都道兴科技有限公司 | 3440339 | 3440339 | 93.98 |
| 成都远锦环保工程有限公司 | 3479179 | 3479179 | 92.53 |
| 四川民和丰建筑工程有限公司 | 3389781.66 | 3389781.66 | 87.04 |
| 中冀宇轩建设工程有限公司 | 3453636.53 | 3453636.53 | 86.47 |
| 四川中晟名锦建筑工程有限公司 | 3484651.76 | 3484651.76 | 83.97 |
| 中天华诺建设有限公司 | 3320559 | 3320559 | 80.44 |
| 四川蓝腾环保科技有限公司 | 3493500 | 3493500 | 78.91 |
| 四川巨恒环保科技有限公司 | 3523000 | 3523000 | 77.45 |
| 晋霖建工集团有限公司 | 202609444872:报价不唯一。 202609575890:投标函投标报价大写金额与小写金额不一致,未按要求修正 202609639531:投标函报价大小写不一致,不接受修正 202609681321:投标函投标报价大写金额与小写金额不一致,未按要求修正。 202609924933:投标函大小写不一致,且投标人拒绝接受修正。投标函金额与报价表汇总表金额不一致。 202609796686:投标报价大小写不一致,且投标单位拒绝接受修正。 202609565619:投标函投标报价大写金额与小写金额不一致,未按要求修正。 | 202609444872:报价不唯一。 202609575890:投标函投标报价大写金额与小写金额不一致,未按要求修正 202609639531:投标函报价大小写不一致,不接受修正 202609681321:投标函投标报价大写金额与小写金额不一致,未按要求修正。 202609924933:投标函大小写不一致,且投标人拒绝接受修正。投标函金额与报价表汇总表金额不一致。 202609796686:投标报价大小写不一致,且投标单位拒绝接受修正。 202609565619:投标函投标报价大写金额与小写金额不一致,未按要求修正。 | 0 |
| 四川中测环境技术有限公司 | 202609444872:委托代理人社保不满足招标文件格式要求。 202609575890:代理人未提供有效社保,不满足《授权委托书》附:(2)要求,所签署投标文件无效。 202609639531:委托代理人未提供近六个月连续缴纳社保证明 202609681321:代理人未提供有效社保,不满足《授权委托书》附:(2)要求,所签署投标文件无效。 202609924933:委托代理人提供的社保缴纳证明材料非招标文件格式要求的近6个月的连续缴纳社保证明材料。 202609796686:委托代理人未提供近六个月连续有效的缴费社保明细。 202609565619:代理人未提供有效社保,不满足《授权委托书》附:(2)要求,所签署投标文件无效。 | 202609444872:委托代理人社保不满足招标文件格式要求。 202609575890:代理人未提供有效社保,不满足《授权委托书》附:(2)要求,所签署投标文件无效。 202609639531:委托代理人未提供近六个月连续缴纳社保证明 202609681321:代理人未提供有效社保,不满足《授权委托书》附:(2)要求,所签署投标文件无效。 202609924933:委托代理人提供的社保缴纳证明材料非招标文件格式要求的近6个月的连续缴纳社保证明材料。 202609796686:委托代理人未提供近六个月连续有效的缴费社保明细。 202609565619:代理人未提供有效社保,不满足《授权委托书》附:(2)要求,所签署投标文件无效。 | 0 |
| 中广核达胜科技有限公司 | 202609444872: 投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%, 澄清未提供有效的相关证明材料,作废标处理。 202609575890:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,澄清未提供相关证明材料,作废标处理。 202609639531:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,未提供书面佐证资料,作否决投标处理。 202609681321:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,澄清未提供相关证明材料,作废标处理。 202609924933:澄清未提供书面证明材料,不予采信。按低于成本处理。 202609796686:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,澄清未提供相关证明材料,作废标处理。 202609565619:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,澄清未提供相关证明材料 | 202609444872: 投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%, 澄清未提供有效的相关证明材料,作废标处理。 202609575890:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,澄清未提供相关证明材料,作废标处理。 202609639531:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,未提供书面佐证资料,作否决投标处理。 202609681321:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,澄清未提供相关证明材料,作废标处理。 202609924933:澄清未提供书面证明材料,不予采信。按低于成本处理。 202609796686:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,澄清未提供相关证明材料,作废标处理。 202609565619:投标人投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95% ,澄清未提供相关证明材料 | 29.8 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:陈女士 | 联系方式:028****5818 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:江安县发展和改革局 | 联系电话:0831***1165 | |
| 行业主管部门: ****城乡建设局 | 联系电话:0831***2646 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/482/nkbVrqABni4p5U9X2W2l.html
微信在线客服