登录
宜宾市翠屏区翠柏大道内天池区域景观提升项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区翠柏大道内天池区域景观提升项目宜宾市翠屏区翠柏大道内天池区域景观提升项目设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | 宜宾****中心 | 项目业主联系电话 | 177****7606 |
| 招标人 | 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 177****7606 |
| 招标代理机构 | 达信建设发展有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 135****4462 |
| 开标地点 | ****中心二开标室 | 开标时间 | 2022-8-24 9:00:00 |
| 公示期 | 2022-8-26 0:00:00至2022-9-1 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 13305101.55 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司||信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 设计费90.42%*150000，建安工程费95.64%*13155101.55 | 设计费90.42%*150000，建安工程费95.64%*13155101.55 | 99.84 |
| 第二名 | 衢州市政园林股份有限公司 | 设计费88.64%*150000，建安工程费93.94%*13155101.55 | 设计费88.64%*150000，建安工程费93.94%*13155101.55 | 99.19 |
| 第三名 | 福建省泉州市第一建设有限公司||中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 设计费91.02%*150000，建安工程费93.38%*13155101.55 | 设计费91.02%*150000，建安工程费93.38%*13155101.55 | 98.91 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程建中 | 国家一级注册建筑师 | 20035100710 | 园林景观 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 程颖 | 职称证 | 00556659 | 市政道路桥梁设计 | 高级 |
| 项目负责人 | 倪圣峰 | 国家注册一级建造师 | 苏1322013201507719 | 城市建设（道路桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 成俊 | 高级工程师 | 201701000902 | 城市建设（道路桥梁） | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 饶美霞 | 建造师 | 浙 233131281408 | 市政道路（桥梁) | 高级 |
| 项目技术负责人 | 廖庆 | 职称证 | G3300252050 | 市政道路 | 高级 |
| 设计负责人 | 张正伟 | 二级注册 建筑师 | 220205100067 | 市政道路 | 高级 |
| 设计技术负责人 | 张桂彬 | 职称证 | 00006371 | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林志泉 | 一级建造师注册证书 | 闽1352010201004546 | 市政工程施工 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈丰仁 | 职称证 | 闽G509-02622 | 市政工程施工 | 高级 |
| 设计负责人 | 邢学树 | 一级注册建筑师 | 20135200258 | 园林景观 | 高级 |
| 设计技术负责人 | 胡柏春 | 职称证 | DJ2016042011036 | 市政 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏方洋水务有限公司 | ***网二期工程 | 2019 年 4 月 15 日 | 2020 年 11 月 12 日 | 本项目厂内泵站、泵房及配电间、管理用房、加药间，厂外配套 管道等二期工程施工;根据合同条件、工程量清单、规范、图纸、技术 要求等有关文件而进行的各项工程的施工、竣工及保修工作。 | 166488896.36 | 张萍 |
| ****城投资发展集团有限公司 | 枫林南路等七条新建道路工程施工二标段 | 2020 年 6 月 | 2021 年 1 月 12 日 | 韩西路、新农东路工程设计图纸与工程量清单范围内的的土方、道路、雨污 水、桥梁、交安、绿化、供电管道等工程施工。 | 40655865.23 | 高健 |
| 江苏新海科产业投资发展有限公司 | 金桥路（黄海大道-云池路）改建工程 | 2019 年 8 月 31 日 | 2020 年 4 月 22 日 | 道路全长 1884. 123m，红线宽度: 42m。施工内容包括:沥青混凝 土面层 50755.7 ㎡,水稳碎石基层 53295.3 ㎡，混凝士方沟 946m， 混 凝土管 2083m， 检查井 73 座，交通设施基础 123 个，交通标线 4478.7 ㎡，路灯 108 套，固化土 39446. 53m3，透水混凝土 6762.15 ㎡等。 | 35599019.68 | 郑国玉 |
| 屏山县兴库建设投资有限公司 | 海屏产业园生活污水处理厂及配套基础工程（勘察设计） | / | / | 可研投资额 3 亿，其中建安估算价 2.3 亿，其他 0.7 亿。 海屏产业园生活污水处理厂处理能力 20000m3/d,***网 3340m。生态廊道工程分为排水廊道。主要建设内容是埋设涵管排至下游河道，涵管 长度约 750m,防洪渠长度约 900m。 沿江道路及湿地公园。主要建设内容是新建市政道路长 3615 米、宽 16 米； 新建沿江休闲步道 3615 米、宽 2.5 米；新建雨、污综合管线 3615 米；新建生态 停车场，设置 300 个停车泊位，新建驿站 4 座、公厕 4 座。 市政基础设施工程：天之华大道南线，道路长约 1 公里，宽 34 米；茶香路 南段，道路长约 410 米，宽 34 米；牛鞍溪路东段，道路长约 410 米，宽 25 米；庄东纵六路，道路长约 460 米，宽 25 米。 | 2980000 | 肖劲戈 |
| 成都凯利捷投资发展有限公司 | 凤凰西九路道路建设工程、果悦香江路建设工程、聚星路（暂命 名）、青创大道、同创大道西段、北流河改造工程 | / | / | 包括凤凰西九路道路建设工程、果悦香江路建设工程、聚星 路（暂命名）、青创大道、同创大道西段、北流河改造工程全部设 计工作以上工程设计包含初步设计和施工图设计两个阶段，及后 续相关服务（现场设计服务、设计技术交底、设计变更、中间验 收、竣工验收等）工作。 根据建设行政主管部门或其他上级主管部门就本工程批准的 初步设计等文件进行施工图设计，以经审定的立项段概算为投资 控制红线，施工图设计范围对应工程造价不得超过立项段概算对 应范围的工程造价。 | 28567135 | 张皓茗 |
| 成都新蓉华文旅发展投资有限公司 | 双水碾公园建设工程项目、同乐公园建设工程项目 | / | / | 双水碾公园建设工程项目：建生态型公园，综合配套地形、 植物、建筑物、设施布局、管线系统等相关配套设施工程，占地 约 122 亩；同乐公园建设工程项目：建生态型公园，综合配套地 形、植物、建筑物、设施布局、工程管线系统等相关配套设施工 程，占地约 240 亩。 | 3615534 | 杜嵘 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| ****城市建设综合开发有限责任公司 | 温岭市经四路三期（中华北路北延）工程 | 2019.12.14 | 2021.06.18 | ****中心大道，北至纬一路南侧，桩号为 KO+022-K0+630，主要包括道 路、地基处理、桥梁、排水、绿化、交通及路灯预埋管，道路路幅标准 段为 50 米。机动车道面积约 14750 平米，非机动车道面积约 3770 平米， 人行道面积约 2622 平米 | 49778380 | 柴爱芬 |
| 乐清市****中心 | 乐清市飞灰填埋场建设工程 | 2019.3.28 | 2021.6.21 | 主要包括进场道路(不包括进场道路路基）、飞灰填埋库区、截洪沟、 渗沥液调节池和处理站、管理用房等，飞灰固化物日均处理规模为 144t/d，填埋库容为 86.94 万 M3。 | 55940291 | 方亮 |
| 宜宾恒慕置业有限公司 | 宜宾恒大御景半岛市政道路设计 | 2019.8 | 2021.4 | 最大宽度 32 米市政道路，长度约 3.7 公里。含 305 米长 32 米宽隧道及临岷江一侧的边坡支护 | 1200000 | 向浩东 |
| 自贡鑫茂置业有限公司 | ****城西侧市政道路设计 | 2019.9.20 | 2022.12.31 | 道路宽度为 16m，长度约 899.17m，总建筑面积约 14947.03㎡，双向 4 车道 | 250160 | 向浩东 |
| ****城乡建设局 | ****城市公园建设项目 | 2021.8 | 2021.10 | 项目建设总面积 515489 平方米，****城寨公园 294113 平方米，银屏梁公园 132866 平方米，道子河湿地公园一期88510 平方米，包括土石方工程、附属建筑工程、绿化景观工程、道路及铺装工程、供排水、电气等附属设施建设 | 2000000 | 李博 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| ****城市建设投资有限公司 | 霞浦县福宁大道（山河路-体育北路）道路工程 | 2021年01月08日 | 2021-12-03 | 项目起于山河路，路线向南延伸，终点至体育北路，路线全长0.751千米，道路宽度40米，****城市次干路，包括道路、涵洞、给排水、照明、电力管线、绿化景观、交通安全设施等工程 | 43668927 | 卓活泼 |
| ****城市建设发展有限公司 | 宁德市奉御塘路道路工程（工业路至福宁北路） | 2020年4月22日 | 2020年12月3日 | 路基工程、路面工程、桥涵工程、交通工程、电力工程、照明工程及其他附属工程。道路路面结构采用沥青混凝土，具体以招标人提供的工程量清单为准，以施工图纸为依据 | 29652051 | 洪礼通 |
| ****中心 | 恩施市高旗大道工程（规划1路-金凤大道）设计 | 本项目内容包括高旗大道（规划了路一金风大道），****城市主干道（４０．６ＯＫｍ／Ｈ）标准建设。全长２．７２Ｋｍ，起于规划号路，沿线与规划道路平交，经枫香坪与龙风没波江大桥跨越消江，上跨放峰大道，止于金大道立交，设消江大桥跨越游汇凤大近。防旗大旗蜂大道造接线，按照二级公路（ＯＫＭ／１）标准建设，全长约ＩＫ层平交，终点与旅峰大道平交。 | 4500000 | 卫俊 | ||
| 武汉经济技术开发区（汉南区）****城乡建设局 | 龙灵山周边配套基础设施建设项目 | 新建全力二路交东风大道高架桥（起于东风大道高架桥，设置3方向匝道，其中市区至乐高双向、武汉西至乐高单向，高架桥向南沿全力二路、全力南路布置，止于全力三路，全长2.2公里）；全力三路沿线设置3处下穿通道（砾山湖南路道口、珠山一路道口、龙灵大道道口）以及3座景观天桥；改造全力三路下穿通道、枫树三路下穿通道等道路项目以及管线 | 33556362 | 卫俊 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 航天规划设计集团有限公司 | 设计费：72%*150000；建安工程费：87%*13155101.55 | 设计费：72%*150000；建安工程费：87%*13155101.55 | 94.49 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司/重庆交建工程勘察设计有限公司 | 设计费98.79%*150000，建安工程费96.29%*13155101.55 | 设计费98.79%*150000，建安工程费96.29%*13155101.55 | 92.07 |
| 四川民和丰建筑工程有限公司/中天设计集团有限公司 | 设计费95.64%*150000，建安工程费97.33%*13155101.55 | 设计费95.64%*150000，建安工程费97.33%*13155101.55 | 93.03 |
| 久易茂樽建设有限公司/大洲设计咨询集团有限公司 | 设计费98.23%*150000，建安工程费96.34%*13155101.55 | 设计费98.23%*150000，建安工程费96.34%*13155101.55 | 91.03 |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 设计费88.92%*150000，建安工程费94.22%*13155101.55 | 设计费88.92%*150000，建安工程费94.22%*13155101.55 | 97.33 |
| 四川圣旺建设工程有限公司/重庆迪赛因建设工程设计有限公司 | 设计费94.79%*150000，建安工程费96.25%*13155101.55 | 设计费94.79%*150000，建安工程费96.25%*13155101.55 | 90.16 |
| 中福君成集团有限公司/首辅工程设计有限公司 | 设计费90.72%*150000，建安工程费 93.48%*13155101.55 | 设计费90.72%*150000，建安工程费 93.48%*13155101.55 | 96.96 |
| 四川皓杰建设工程有限公司/****城乡规划设计有限公司 | 设计费97.78%*150000，建安工程费94.77%*13155101.55 | 设计费97.78%*150000，建安工程费94.77%*13155101.55 | 91.67 |
| 四川益佳建设工程有限公司/中外建华诚工程技术集团有限公司 | 设计费97.23%*150000，建安工程费98.79%*13155101.55 | 设计费97.23%*150000，建安工程费98.79%*13155101.55 | 89.50 |
| 川奇工程技术有限公司/贵阳市建筑设计院有限公司 | 设计费94.77%*150000，建安工程费97.52%*13155101.55 | 设计费94.77%*150000，建安工程费97.52%*13155101.55 | 92.84 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司/中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 设计费91.31%*150000，建安工程费96.51%*13155101.55 | 设计费91.31%*150000，建安工程费96.51%*13155101.55 | 94.93 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司/中庚工程技术有限公司 | 设计费98.44%*150000，建安工程费 97.21%*13155101.55 | 设计费98.44%*150000，建安工程费 97.21%*13155101.55 | 95.12 |
| 云南正浩建设工程有限公司/四川铭智工程勘察设计有限公司 | 设计费87.75%*150000，建安工程费93.01%*13155101.55 | 设计费87.75%*150000，建安工程费93.01%*13155101.55 | 92.70 |
| 四川仟坤建设集团有限责任公司/中国华西工程设计建设有限公司 | 设计费87.43%*150000，建安工程费92.78%*13155101.55 | 设计费87.43%*150000，建安工程费92.78%*13155101.55 | 97.58 |
| 河南盛世永昌建设工程有限公司/中北工程设计咨询有限公司 | 12787363.61元 | 12787363.61元 | 95.29 |
| 四川兴林建设工程有限公司/四川众铭建筑设计有限公司 | 设计费97.55%*150000，建安工程费96.55%*13155101.55 | 设计费97.55%*150000，建安工程费96.55%*13155101.55 | 93.82 |
| 中恒永红建设集团有限公司/无锡市政设计研究院有限公司 | 设计费96.99%*150000，建安工程费98.94%*13155101.55 | 设计费96.99%*150000，建安工程费98.94%*13155101.55 | 93.35 |
| 福建省昊立建设工程有限公司/大连市市政设计研究院有限责任公司 | 设计费89.23%*150000，建安工程费95.08%*13155101.55 | 设计费89.23%*150000，建安工程费95.08%*13155101.55 | 97.78 |
| 中澳建工集团有限公司/中恒工程设计院有限公司 | 设计费90.11%*150000，建安工程费95.28%*13155101.55 | 设计费90.11%*150000，建安工程费95.28%*13155101.55 | 95.89 |
| 常州市天宁市政绿化工程有限公司/华设设计集团股份有限公司 | 设计费89.83%*150000；建安工程费94.51%*13155101.55 | 设计费89.83%*150000；建安工程费94.51%*13155101.55 | 98.49 |
| 江苏现代环境建设集团有限公司/成都美厦建筑设计有限公司 | 设计费89.53%*150000，建安工程费94.81%*13155101.55 | 设计费89.53%*150000，建安工程费94.81%*13155101.55 | 95.64 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司/苏交科集团股份有限公司 | 设计费88.04%*150000，建安工程费96.22%*13155101.55 | 设计费88.04%*150000，建安工程费96.22%*13155101.55 | 98.27 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 设计费 97.45%*150000，建安工程费97.12%*13155101.55 | 设计费 97.45%*150000，建安工程费97.12%*13155101.55 | 92.23 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司/****城建设计有限公司 | 设计费98.22%*150000，建安工程费96.77%*13155101.55 | 设计费98.22%*150000，建安工程费96.77%*13155101.55 | 93.58 |
| 富正建筑集团有限公司 | 设计费88.31%*150000，建安工程费95.91%*13155101.55 | 设计费88.31%*150000，建安工程费95.91%*13155101.55 | 93.59 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司/****城建设计发展集团股份有限公司 | 设计费91.61%*150000，建安工程费96.79%*13155101.55 | 设计费91.61%*150000，建安工程费96.79%*13155101.55 | 97.64 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市翠屏区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：****城****城镇管理局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/482/qdor1YIBgwN4-tFAR2BC.html
微信在线客服