标段编号:NJSZ2600757-01SGGH
标段类别: 施工
评分办法: 综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,南京玄武环境集团有限公司的街角路侧小微空间改造工程(第四批)施工评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 南京兴腾源建设工程有限公司 | 南京河西园林工程有限公司 | 南京滨尚园林工程有限公司 | |
| 企业资质及等级 | ||||
| 投标报价 | 2771673.71 | 2803864.10 | 2771641.49 | |
| 工期(日历日) | 120 | 120 | 120 | |
| 质量 | ||||
| 项目负责人 | 穆楠楠 | 郭成军 | 李明 | |
| 项目负责人资质等级 | 其他资质 | 其他资质 | 其他资质 | |
| 项目负责人证书编号 | NJZ20200192752 | 223201000183321483 | NJZ20200193714 | |
| 暂估价-(元) | 工程 | 0 | 0 | 0 |
| 材料 | 0 | 0 | 0 | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 南京兴腾源建设工程有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | No.江宁2020GY****楼项目一期景观工程 | ||
| 合同价格 | 4210881.53元 | |||
| 项目地点 | ***网络科技小镇,东至苏源大道,南至正方中路,西 至云台山河,北至空地(已出让地块)(还未修建) | |||
| 开工时间 | 2025年10月06日 | |||
| 竣工时间 | 2026年06月26日 | |||
| 项目负责人 | 陈晨 | |||
| 招标单位名称 | 江苏广通中源新能源科技有限公司 | |||
| 合同名称 | 驻宁消防部队经济适用房室外附属工程 | |||
| 合同价格 | 3522835.05元 | |||
| 项目地点 | ****街****号 | |||
| 开工时间 | 2023年04月29日 | |||
| 竣工时间 | 2024年10月30日 | |||
| 项目负责人 | 陈晨 | |||
| 招标单位名称 | 南京市消防救援支队 | |||
| 合同名称 | 商络电子供应链总部基地项目室外工程施工合同 | |||
| 合同价格 | 11920000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京****大道****号 | |||
| 开工时间 | 2022年05月25日 | |||
| 竣工时间 | 2022年08月31日 | |||
| 项目负责人 | 陈晨 | |||
| 招标单位名称 | 南京恒邦电子科技有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 南京河西园林工程有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 南京银行科教创新园二期项目 | ||
| 合同价格 | 10107375.32元 | |||
| 项目地点 | 南京市浦口区 | |||
| 开工时间 | 2025年02月16日 | |||
| 竣工时间 | 2025年05月01日 | |||
| 项目负责人 | 黄晶晶 | |||
| 招标单位名称 | 南京银行股份有限公司 | |||
| 合同名称 | 南京国家现代农业产业科技创新示范园区A地块项目室外景观绿化 | |||
| 合同价格 | 77371652.81元 | |||
| 项目地点 | 江苏省南京市浦口区 | |||
| 开工时间 | 2022年03月08日 | |||
| 竣工时间 | 2023年08月22日 | |||
| 项目负责人 | 张春艳 | |||
| 招标单位名称 | 南京市浦口区国有资产投资经营有限公司 | |||
| 合同名称 | 浦口区象山湖片区景观提档升级工程象山湖公园内南侧景观绿化工程 | |||
| 合同价格 | 37434999.92元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | 2021年08月23日 | |||
| 竣工时间 | 2022年06月08日 | |||
| 项目负责人 | 黄晶晶 | |||
| 招标单位名称 | 南京老山旅游发展有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 南京滨尚园林工程有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 规二路北侧环境提升工程园林绿化工程 | ||
| 合同价格 | 9461549.51元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | 2024年09月30日 | |||
| 竣工时间 | 2025年06月25日 | |||
| 项目负责人 | 吕涛 | |||
| 招标单位名称 | 南京软件谷发展有限公司 | |||
| 合同名称 | 建邺低碳生态产业园项目景观绿化工程 | |||
| 合同价格 | 14515787.56元;/ | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | 2024年01月02日 | |||
| 竣工时间 | 2024年11月28日 | |||
| 项目负责人 | 张太娟 | |||
| 招标单位名称 | 南京智慧绿岛开发建设有限公司 | |||
| 合同名称 | A5地块征收安置房(经济适用房)景观绿化工程 | |||
| 合同价格 | 26956126.12元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | 2023年06月16日 | |||
| 竣工时间 | 2024年03月25日 | |||
| 项目负责人 | 伊娜 | |||
| 招标单位名称 | ****城发展有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 单位名称 | 判定依据 | 备注 |
|---|---|---|
| 南京溪园园林建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 未提供大气污染防治措施承诺书 |
| 江苏帝尧建设有限公司 | 技术标文件存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标的要求的 | 暗标中出现单位名称 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 商务标评审 | 投标报价评审 | 技术标评审 | |||
| 1 | 南京兴腾源建设工程有限公司 | 9.00 | 49.93 | 38.00 | 96.93 |
| 2 | 南京河西园林工程有限公司 | 9.00 | 49.92 | 36.82 | 95.74 |
| 3 | 南京滨尚园林工程有限公司 | 9.00 | 49.93 | 36.80 | 95.73 |
| 4 | 景古环境建设股份有限公司 | 9.00 | 49.69 | 36.74 | 95.43 |
| 5 | 江苏德景环境建设有限公司 | 9.00 | 49.22 | 36.92 | 95.14 |
| 6 | 南京市园林经济开发有限责任公司 | 9.00 | 48.87 | 37.18 | 95.05 |
| 7 | 江苏东仁建设工程有限公司 | 9.00 | 49.69 | 36.36 | 95.05 |
| 8 | 江苏杞林生态环境建设有限公司 | 9.00 | 49.81 | 36.24 | 95.05 |
| 9 | 江苏天禾生态环境建设有限公司 | 9.00 | 49.70 | 36.26 | 94.96 |
| 10 | 南京锦辉园林有限公司 | 9.00 | 49.81 | 36.06 | 94.87 |
| 11 | 江苏新域环境修复有限公司 | 9.00 | 49.57 | 36.28 | 94.85 |
| 12 | 南京嘉盛景观建设有限公司 | 9.00 | 49.67 | 35.66 | 94.33 |
| 13 | 江苏省古典建筑园林建设有限公司 | 9.00 | 49.46 | 35.82 | 94.28 |
| 14 | 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 9.00 | 49.69 | 35.35 | 94.04 |
| 15 | 南京宝丽来园林景观工程有限公司 | 9.00 | 49.58 | 35.16 | 93.74 |
| 16 | 南京珍珠泉园林建设有限公司 | 9.00 | 48.45 | 35.96 | 93.41 |
| 17 | 常州创新园林工程有限公司 | 9.00 | 48.80 | 32.02 | 89.82 |
| 18 | 常州环艺园林绿化工程有限公司 | 9.00 | 48.73 | 31.76 | 89.49 |
| 19 | 常州市锦洲园林建设有限公司 | 9.00 | 48.84 | 31.28 | 89.12 |
| 20 | 江苏溪南园林工程有限公司 | 6.00 | 48.76 | 31.84 | 86.6 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 南京嘉盛景观建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | 5.60 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 4.90 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 4.20 | |
| 南京珍珠泉园林建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | 6.30 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | |
| 景古环境建设股份有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 6.00 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | |
| 南京滨尚园林工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 4.90 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 4.90 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 4.90 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | |
| 常州环艺园林绿化工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | 5.60 | 4.90 | 4.90 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 4.90 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.20 | 4.80 | 4.80 | 4.20 | 4.20 | 4.20 | 4.20 | |
| 南京宝丽来园林景观工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | |
| 江苏杞林生态环境建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 4.80 | 5.40 | 6.00 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | |
| 南京市园林经济开发有限责任公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 6.30 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 5.40 | 4.80 | 6.00 | 6.00 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | |
| 南京锦辉园林有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 4.90 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 4.80 | 5.40 | 6.00 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | |
| 江苏省古典建筑园林建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 5.40 | 4.80 | 5.40 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | |
| 江苏天禾生态环境建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 5.40 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | |
| 南京河西园林工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 5.60 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 7.00 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.80 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | 5.40 | 4.80 | |
| 江苏东仁建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.20 | 4.80 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | |
| 常州市锦洲园林建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | 4.90 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | 5.60 | 4.90 | 4.90 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 5.60 | 4.90 | 5.60 | 4.90 | 4.90 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 4.90 | 6.30 | 5.60 | 4.90 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.20 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.20 | |
| 江苏德景环境建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 5.40 | 4.80 | 5.40 | 6.00 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | |
| 常州创新园林工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 4.90 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 4.90 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 6.30 | 4.90 | 5.60 | 4.90 | 4.90 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | 6.30 | 4.90 | 4.90 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 6.30 | 4.90 | 6.30 | 5.60 | 4.90 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.20 | 4.80 | 5.40 | 4.20 | 4.80 | 4.20 | 4.20 | |
| 南京兴腾源建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 6.30 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | 6.30 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 5.40 | 5.40 | 6.00 | 6.00 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | |
| 江苏溪南园林工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 4.90 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 6.30 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 4.90 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 4.90 | 5.60 | 5.60 | 4.90 | 5.60 | 4.90 | 4.90 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.20 | 4.80 | 5.40 | 4.20 | 4.80 | 4.80 | 4.20 | |
| 江苏新域环境修复有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 | 7.0 | 6.30 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.30 | 7.00 | 6.30 |
| 以投标人对施工进度计划、质量保证措施和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | 5.60 | 6.30 | 7.00 | 5.60 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 | 7.0 | 5.60 | 6.30 | 6.30 | 7.00 | 6.30 | 6.30 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 6.0 | 4.20 | 4.80 | 4.80 | 6.00 | 4.80 | 5.40 | 4.80 | |
7、拟定中标人:
南京兴腾源建设工程有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2026年8月14日起,至2026年8月17日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标监督管理部门投诉。
招标人: &&&招标人盖章位置2&&& 南京玄武环境集团有限公司
联系电话: 177****8678
招标代理:&&&招标代理盖章位置2&&& 江苏省设备成套股份有限公司
联系电话: 182****5342
行政监管部门: 建设单位自行监管
行政监管部门联系电话: 025-****1008
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/494/E4UM-p8BMqitpwL5A6U8.html
微信在线客服