登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州百里杜鹃管理区自然资源局的百里杜鹃管理区2025年普底乡迎丰、沙沟等村土地综合整治项目 (入场登记号： E52050020260002DU）投资项目统一代码：2512-522429-04-01-851869已于2026年07月09日09时30分****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：元润建设工程有限公司 资质条件：市政公用工程施工总承包贰级及及水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：90.57
投标总报价(元)：￥4,778,416.77
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：孙家常
具备市政工程专业二级注册建造师，注册号贵2522014201607413
企业业绩 (如需要) ：六枝特区2025年度第六期土地综合整治项目、展沟片区河道治理及高标准示范农田施工项目
第二中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司 资质条件：市政公用工程施工总承包贰级及水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：86.43
投标总报价(元)：￥4,763,402.50
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：韩忠
具备市政工程、水利水电工程专业二级注册建造师，注册号贵2522011201821487企业业绩 (如需要) ：平塘县大塘镇西关村岩上土地整治项目、平塘县大塘镇新场村上木老恢复耕地项目
第三中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司 资质条件：市政公用工程施工总承包贰级及水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：75.07
投标总报价(元)：￥4,856,018.85
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：孙光
具备市政工程、水利水电工程专业二级注册建造师，注册号贵1222019202000544
企业业绩 (如需要) ：七星关区龙官桥水库保护区环境综合治理项目、金沙县石场多赤水河流域生态环境保护综合整治项目
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年07月13日至2026年07月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向招标人（黄滨0857-***1165）提出。 对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：贵州百里杜鹃管理区发展和改革局，地址：贵州百里杜鹃管理区普底乡，电话：133****7977)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
招 标 人：贵州百里杜鹃管理区自然资源局
地 址：贵****城****写字楼
联 系 人：黄滨
电 话：0857-***1165
招标代理：贵州金泽工程项目管理有限公司
地 址：贵州省铜仁市碧江区环北清水大道公园道一号12栋1单元103室
联 系 人：：王健荣（黔招协(【2024】00627）、徐勇（黔招协(【2024】02955）、徐修琪（黔招协(【2024】05158）
电 话：189****9953
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|
2 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
3 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
4 |
贵州广联发建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州黔安泰建设有限公司 |
|
6 |
元润建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
毕节市恒宇建筑工程有限公司 资格审查未通过 |
|
2 |
湖北桓德建设工程有限公司 响应性审查未通过 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
1.5 |
2.13 |
|
2.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.17 |
1.7 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
1.6 |
2.5 |
1.61 |
2.2 |
2.1 |
|
|
4.总体施工部署、场地平面布置(3分）(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.31 |
|
|
5.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) |
1.6 |
2.3 |
2.6 |
2.1 |
1.74 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.55 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分) |
1.65 |
2.2 |
1.5 |
2.6 |
2.1 |
|
|
8.安全生产措施（3分）(0分-3分) |
1.7 |
2.6 |
2.1 |
2.3 |
2.23 |
|
|
9.工程质量保证措施(3分）(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
1.22 |
2.4 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
90.572 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分) |
1.3 |
1.82 |
1.3 |
1.5 |
2.3 |
|
2.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
0.95 |
1.6 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
1.7 |
1.3 |
2.01 |
2.2 |
1.1 |
|
|
4.总体施工部署、场地平面布置(3分）(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.7 |
1.2 |
1.12 |
|
|
5.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) |
2.38 |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.82 |
1 |
1.6 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分) |
1.5 |
1.45 |
2.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.安全生产措施（3分）(0分-3分) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
2.3 |
1.62 |
|
|
9.工程质量保证措施(3分）(0分-3分) |
2.17 |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.428 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分) |
1.6 |
1.6 |
2.4 |
1.5 |
1.37 |
|
2.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
0.82 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.6 |
2.5 |
1.28 |
|
|
4.总体施工部署、场地平面布置(3分）(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
2.16 |
1.7 |
2.3 |
|
|
5.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) |
1.6 |
2.3 |
1.5 |
1.6 |
2.55 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.22 |
1.6 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.安全生产措施（3分）(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2.3 |
2.12 |
|
|
9.工程质量保证措施(3分）(0分-3分) |
1.6 |
2.3 |
1.7 |
1.7 |
2.24 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.072 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
元润建设工程有限公司 |
58.19 |
17.382 |
15 |
32.38 |
90.572 |
4778416.77 |
1 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
57.26 |
14.168 |
15 |
29.17 |
86.428 |
4763402.5 |
2 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
54.94 |
15.132 |
5 |
20.13 |
75.072 |
4856018.85 |
3 |
|
|
贵州黔安泰建设有限公司 |
57.48 |
13.96 |
3 |
16.96 |
74.44 |
4831600 |
4 |
|
|
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
54.72 |
0 |
14 |
14 |
68.72 |
4858144 |
5 |
|
|
贵州广联发建设工程有限公司 |
54.23 |
6.754 |
5 |
11.75 |
65.984 |
4714905.43 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州百里杜鹃管理区自然资源局
地 址： 贵****城****写字楼
联系人： 黄滨
2.代理机构信息
名 称： 贵州金泽工程项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 徐修琪
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/495/6R-CSp8Bni4p5U9XqOBi.html
微信在线客服