黔西市C435独山至院子、X5L0定新至仁和(百管委交界段)公路路面改善提升工程（二次）-中标候选人公示

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市C435独山至院子、X5L0定新至仁和(百管委交界段)公路路面改善提升工程（二次）

四川众智公路交通工程有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

项目经理

杨晓林

职称证

20190095157/高级工程师

建造师证书

川2512012201372426/公路工程专业二级建造师

安全生产考核合格证书

川交安B14G34561

业绩

1.蓬****新村次级道路建设项目；2.玛沁县多(则合)-赞(根村)线至阿尼改托道路项目

项目总工

彭俊

职称证

I-77095/工程师

业绩

峨眉山第二批国家农村产业融合发展示范园(二期)一现代农业产业园南部禅茶乡村旅游度假区新建茶产业乡村旅游道路:(高桥汪(坎)至寨(子)美丽乡村旅游产业环线工程)

单位业绩

1.G350武胜县宝箴塞镇(农山村)至胜利镇(柿花场村)段预防性养护工程；

2.2025****中心线K447至K495段路面预防性养护工程；

3.峨眉山第二批国家农村产业融合发展示范园（二期）—现代农业产业园南部禅茶乡村旅游度假区新建茶产业乡村旅游道路（高桥汪（坎）至寨（子）美丽乡村旅游产业环线工程）；

4.赫章县2024年农村公路日常养护工程（第二批）；

5.蓬****新村次级道路建设项目；

6.万源市太平镇李家坝村社道公路硬化工程项目。

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市C435独山至院子、X5L0定新至仁和(百管委交界段)公路路面改善提升工程（二次）

遵义春晖公路养护有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

项目经理

陈节利

职称证

黔中202113021/工程师

建造师证书

贵2522019202030285/公路工程专业二级建造师

安全生产考核合格证书

贵交安B25G00153

业绩

S101贵阳至狮溪(绥阳县境水坝至太白K322+204-K327+419)公路养护工程

项目总工

陈雄

职称证

黔中2019008099/工程师

业绩

新蒲新区2025年农村公路路面改善提升工程(二标段:Y330虾子至徐家坝、X326茅坡至大岚、X377青山至大窝)

单位业绩

1.S101贵阳至狮溪(绥阳县境水坝至太白K322+204-K327+419)公路养护工程；

2.新蒲新区2025年农村公路路面改善提升工程(二标段:Y330虾子至徐家坝、X326茅坡至大岚、X377青山至大窝)；

3.S101贵阳至狮溪公路(太白至黄莲段)路面改造工程；

4.绥阳县2024年农村公路路面改造工程。

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市C435独山至院子、X5L0定新至仁和(百管委交界段)公路路面改善提升工程（二次）

河南翔瑞路桥工程有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

项目经理

鲁存粮

职称证

C20220940022311900083/工程师

建造师证书

豫241212295207/公路工程专业二建造师

安全生产考核合格证书

豫交安B23G00521

业绩

X516 二堡至西溪桥（****城关至乌溪段）公路路面修复养护工程

项目总工

于金岩

职称证

C19038170900159/工程师

业绩

X516 二堡至西溪桥（****城关至乌溪段）公路路面修复养护工程

单位业绩

1.广西壮****中心苔塘至栗木镇K2852+500-K2857+000路面修复养护工程；

2.G109京拉线董家庄至日月山段公路提质增效养护工程；

3.睢县S316线(金屯南-商开交界)段路面功能性修复养护工程；

4.2024年普通国省干线公路修复性养护工程（二期）一标段；

5.X516 二堡至西溪桥（****城关至乌溪段）公路路面修复养护工程。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

遵义春晖公路养护有限公司

2

河南翔瑞路桥工程有限公司

3

四川众智公路交通工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州遵大建设工程有限责任公司 商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务技术得分未进入前三名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。

2

河南省同裕路桥工程有限公司 商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名

3

贵州隆瑞建设有限公司 商务、技术评分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。

4

中纵建设集团有限公司 投标函附录的数据不符合招标文件规定。,投标函附录的所有数据不符合招标文件规定。,投标函附录数据不符合招标文件要求。,投标函附录的所有数据不符合招标文件规定；,投标函附录的数据不符合招标文件规定。

5

湖南省长路建设有限公司 商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。

6

尚德建设集团有限公司 商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务、技术评分未进入前三名。

7

河南省路嘉路桥股份有限公司 商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务、技术评分未进入前三名。

8

四川省中悦建设工程有限公司 商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。

9

毕节市公路建设养护有限公司 商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。

10

杭州天禧公路养护科技有限公司 商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。

11

黔西南公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。

12

江西省赣湘公路工程有限公司 商务、技术评分未进入前三名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名。

13

郑州新兴市政工程有限公司 商务、技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。

14

贵州湘越工程有限公司 投标函附录的数据不符合招标文件规定。,投标函附录的所有数据不符合招标文件规定；,投标函附录的所有数据不符合招标文件规定。,投标函附录数据不符合招标文件要求。,投标函附录的数据不符合招标文件规定。

15

山西杰兴源建设集团有限公司 商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。

16

黔南公路建设养护有限公司 商务技术得分未进入前三名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务、技术评分未进入前三名。

投标单位名称

四川众智公路交通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.8

4

4

3.5

4.2

4

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.8

3.9

4

3.5

4.3

4

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.7

4

4

3.7

4.3

3.5

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.7

3.7

4

4

3.8

4.2

4.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.8

4

4

3.9

4.2

4

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

4

4

4

3.6

4.3

4.5

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.7

4

3.8

4

3.6

4.3

4

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.7

3.8

4

4

3.8

4.2

4.5

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.51

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南翔瑞路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

3.8

4

3.6

3.6

4.3

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.8

3.9

3.7

3.8

4.4

4

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.7

3.9

3.7

3.7

4.4

3.5

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.5

3.8

3.8

3.6

3.7

4.4

4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.8

3.8

3.6

3.8

4.3

3.5

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.9

4

3.7

3.8

4.4

3.5

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.7

4

3.7

3.7

3.8

4.5

3.5

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.8

3.8

4

3.6

3.9

4.4

3

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.54

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义春晖公路养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.7

4

3.4

3.8

4.2

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4

3.9

3.4

3.8

4.2

3.5

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.4

3.7

4

3.4

3.9

4.2

4

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.4

4

3.8

3.4

4

4.2

4.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

4

3.4

3.8

4.2

4

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

3.9

3.9

3.4

3.9

4.2

4.5

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.3

3.8

4

3.4

3.8

4.2

4

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.7

3.8

3.9

3.4

3.9

4.2

3.5

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.5

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川众智公路交通工程有限公司

0

31.51

60

91.51

91.51

4763895.59

1

河南翔瑞路桥工程有限公司

0

30.54

60

90.54

90.54

4772977.37

2

遵义春晖公路养护有限公司

0

30.5

60

90.5

90.5

4769530.55

3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。