逊克县环境卫生维护中心逊克县垃圾处理场渗滤液处理设备及水质在线监测系统设备采购项目采购更正公告（第一次）

评 审因素

评 审标准

分值构成

技术部分 60.0 分

商务部 分 10.0 分

报价 得分 30.0 分

技术 部分

供货方案 (12.0 分 )

1 、根据本项目特点及招标文件要求，供应商编制工作计划及流程方案 ， 运输设备方案 ， 供货人员配置方案，产品运输包装方案，供货方案完善、 阐述明 确、可行性强，得 12 分。 供应商编制供应商编制工作计划及流程方 案 ，运输设备方案，供货人员配置方案，产品 运输包装方案，少一个方案 扣 3 分，方案不完善 的一处扣 0.5 分，直至扣完为止，没有不得分。

处理 工艺 (14.0 分 )

投标人根据项目特点及招标文件要求用于本项目设 备的工艺描述及系统处 理工艺、试运行方案等符合国家技术路线，运行方案 的科学、合理、节能 、高效等方面，做到出水稳定达标、操作维护简便、 使用寿命长、且详细 描述具有低运 行 费、低能耗、设备属于移动式、转场灵活、基建费用底， 占地面积小等特点，提供相关说明方案、并绘制平面 布置图纸，进行打分 。方案、图纸完善满足招标需求的得 14 分，方案、图纸不完善的一处扣 0.5 分，直至扣完为止，没有 不得分

技术参数 (10.0 分 )

1 、功能配置齐全，满足 招标文件技术指标参数要求的得 10 分。 重要配置 功能缺失的为无效投标；一般技术指标、 参数累计 10 项不满足要求的为无 效 投标；技术偏离表中 “ 响应文件响应情况 ” 应如实填写，否则投标无效 ， 并与 “ 招 标文件技术要求 ” 一一对应，如简单填写 “ 响应或完全响应 ” 将视为 实质性不 满 足，视为投标无效。 投标人一般技术指标、参数低于招标文件

规定的相应技术 指标、参数的 , 每有一项减 1 分。

质量保证措施 (15.0 分 )

根据货物特性要求，提供质量保证措施方案，组织机构 完整细致、保证质

量措施针对性强并切实可行 ( 包括质量保证措施方案、质量管理 体系、技 术管理措施、质量保证的组织机构、有对项目质量管理的承诺 ) 15 分。 包 括质量保证措施方案、质量管理体系、技术管理质量措 施、质量保证的组 织机构、对项目质量管理的承诺，少一项扣 3 分，内容方案不完善的一 处 扣 0.5 分，没有不得分。

售后服务承诺 (9.0 分 )

根据项目要求投标人提供的售后服务承诺，包括质售后 服务承诺，质保期 承诺，售后服务团队规模及维修响应时间承诺等综合情 况进行打分，内容 完善细致 ，完全满足项目需求得 9 分。 售后服务承诺，质保期承诺，售后 服务团队规模及维修响应时间承诺，少一项扣 3 分 ，内容不完善的一处扣 0. 5 分， 没有不得分。

商 务部分

同类项目业绩 (3.0 分 ) )

投标人提供 2019 年 1 月 1 日至开标日同类项目业绩，每提供一份业绩得 1 分，最高 得 3 分。没有不得分。 (业绩证明需提供合同复印件加盖企业公 章或者成交通 知书复印件加盖企业公章。 )

企业综合实力 (7 .0 分 )

1 、投标人所投入 设备须满足环保性能要求，具备国家认证检测机构出具 的检测报告的 ，得 2 分。没有不得分。 (提供相关检测报告复印件加盖企 业公章 ) 2 、投标人所投渗滤液设备符合国家行政主管部门《环保装备制 造业 ( 污水治理 ) 规范条件》企业名单，得 5 分，不符合不得分。 (提供 行政主管 ***网页截图并加盖公章 )

投标报价

投标报价得分 (3 0.0 分 )

投标报价得分＝ (评标基准价 / 投标 报价 ) × 价格分值【注：满足招标文件 要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最 低报价不是中标的唯 一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的， 以调整后的价格计算评标基准价和投标报 价。

评 审因素

评 审标准

分值构成

技术部分 67.0 分

商务部分 3.0 分

报价得分 30.0 分

技术 部分

供货方案 (16.0 分 )

1 、根据本项目特点及招标文件要求，供应商编制工作计划及流程方案 ， 运输设备方案 ， 供货人员配置方案，产品运输包装方案，供货方案完善、 阐述明 确、可行性强，得 16 分。 供应商编制供应商编制工作计划及流程方 案 ，运输设备方案，供货人员配置方案，产品 运输包装方案，少一个方案 扣 4 分，方案不完善的一处 扣 1 分，直至扣完为止，没有不得分。

处理 工艺 (14.0 分 )

投标人根据项目特点及招标文件要求用于本项目设 备的工艺描述及系统处 理工艺、试运行方案等符合国家技术路线，运行方案 的科学、合理、节能 、高效等方面，做到出水稳定达标、操作维护简便、 使用寿命长、且详细 描述具有低运 行 费、低能耗、设备属于移动式、转场灵活、基建费用底， 占地面积小等特点，提供相关说明方案、并绘制平面 布置图纸，进行打分 。方案、图纸完善满足招标需求的得 14 分，方案、图纸不完善的一处扣 0.5 分，直至扣完为止，没有 不得分

技术参数 (10.0 分 )

1 、功能配置齐全，满足 招标文件技术指标参数要求的得 10 分。 重要配置 功能缺失的为无效投标；一般技术指标、 参数累计 10 项不满足要求的为无 效 投标；技术偏离表中 “ 响应文件响应情况 ” 应如实填写，否则投标无效 ， 并与 “ 招 标文件技术要求 ” 一一对应，如简单填写 “ 响应或完全响应 ” 将视为 实质性不 满 足，视为投标无效。 投标人一般技术指标、参数低于招标文件

规定的相应技术 指标、参数的 , 每有一项减 1 分。

质量保证措施 (15.0 分 )

根据货物特性要求，提供质量保证措施方案，组织机构 完整细致、保证质

量措施针对性强并切实可行 ( 包括质量保证措施方案、质量管理 体系、技 术管理措施、质量保证的组织机构、有对项目质量管理的承诺 ) 15 分。 包 括质量保证措施方案、质量管理体系、技术管理质量措 施、质量保证的组 织机构、对项目质量管理的承诺，少一项扣 3 分，内容方案不完善的一 处 扣 0.5 分，没有不得分。

售后服务承诺 (12.0 分 )

根据项目要求投标人提供的售后服务承诺，包括质售后 服务承诺，质保期 承诺，售后服务团队规模及维修响应时间承诺等综合情 况进行打分，内容 完善细 致，完全满足项目需求得 12 分。 售后服务承诺，质保期承诺，售后 服务团队规模及维修响应时间承诺，少一项扣 4 分，内 容不完善的一处扣 1 分，没有不 得分。

商 务部分

同类项目业绩 (3.0 分 ) )

投标人提供 2019 年 1 月 1 日至开标日同类项目业绩，每提供一份业绩得 1 分，最高 得 3 分。没有不得分。 (业绩证明需提供合同复印件加盖企业公 章或者成交通 知书复印件加盖企业公章。 )

投标报价

投标报价得分 (3 0.0 分 )

投标报价得分＝ (评标基准价 / 投标 报价 ) × 价格分值【注：满足招标文件 要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最 低报价不是中标的唯 一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的， 以调整后的价格计算评标基准价和投标报 价。