登录
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
临江长白山生态产业园基础设施建设项目（ 设计 ） |
项目编号 |
ZCJ-202200 9 |
|||||
|
建设单位 |
****城市投资 集团 有限公司 |
建设地点 |
临江市桦树镇。东至甲二路，南至规划一路，西至甲一路，北至临漫公路 |
|||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设计 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
3,020,000.00元 |
|
|
开标日期 |
202 2 年 6 月 18 日 10 时 0 0 分 |
开标地点 |
****中心（江北新政务大厅 ****楼）第 二 开标室 |
|||||
|
中标工程范围 |
设计（初步设计、施工图设计（包含设计变更）） |
|||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 （ 元 ） |
综合评标得分 |
||
|
第一名 |
****城设计集团有限公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
符合国家现行设计的相关规范和标准 |
签订合同后 30日历天 |
3 , 005 , 000.00 |
附件下载 |
||
|
第二名 |
****城园设计有限公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
符合国家现行设计的相关规范和标准 |
签订合同后 30日历天 |
3 , 016 , 000.00 |
附件下载 |
||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
评审专业 |
设计 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
|||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022 年 6 月 21 日 - 2022 年 6 月 24 日 |
|||||||
|
联系方式 |
招标人 |
****城市投资集团有限公司 |
联系人 |
薛永浩 |
联系电话 |
0439-***8086 |
||
|
招标代理机构 |
长春市中诚建工程管理咨询有限公司 |
联系人 |
张健瑞 |
联系电话 |
0431-****4955 |
|||
|
行政监督部门 |
临江市建设工程招标投标管理办公室 |
联系人 |
庞 维 |
联系电话 |
132****5155 |
|||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
****城设计集团有限公司 |
长春市影视文化孵化园区建设项目一期工程 |
泰德 .观塘延吉项目 |
延边泰德金豆欢乐园 |
||||
|
2 |
****城园设计有限公司 |
吉林省梨树县 2021 ****小区改造配套基础设施建设项目（楼体部分）设计 |
****中心****楼工程设计和操场设计项目 |
/ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
****城设计集团有限公司 |
长春市影视文化孵化园区建设项目一期工程 |
泰德 .观塘延吉项目 |
延边泰德金豆欢乐园 |
||||
|
2 |
****城园设计有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
|
1 |
****城设计集团有限公司 |
潘大立 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
20072200304 |
/ |
||
|
2 |
****城园设计有限公司 |
朱兆君 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
20112200364 |
/ |
||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
|
1 |
****城设计集团有限公司 |
转账 |
中国银行长春南湖大路支行 |
吉林省长春市南关区南湖大路 855号 |
0431-****6000 |
|||
|
2 |
****城园设计有限公司 |
保函 |
吉林省通建工程担保（非融资性）有限公司 |
吉林省****广场****城综合体 2栋1307室 |
0431-****7778 |
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
****城设计集团有限公司 |
39.40 |
2 |
****城园设计有限公司 |
32.60 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
首辅工程设计有限公司 |
根据招标文件评标办法中的资格评审要求， “ 投标文件内附 设计 设备相关证明材料复印件加盖投标单位公章 ”， 首辅工程设计有限公司 递交的 投标文件中未提供设计设备相关证明材料，经评标委员会认定，资格评审不予通过。 |
||||
注： 1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
||
|
设计方案 |
40 |
36 |
38 |
38 |
45 |
|||
|
投标报价 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
|||
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
加权总得分 |
81.35 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
设计方案 |
28 |
30 |
35 |
30 |
40 |
|||
|
投标报价 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
|||
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
加权总得分 |
57.01 |
|||||||
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/612/1bMJhIEBMhIE2ddHpWHy.html
微信在线客服