一、项目概况
(一)项目名称:****中心学校空调采购项目二次(不见面开标)
(二)采购编号:襄财招标采购-2026-29-1
(三)招标公告发布日期:2026年7月10日
(四)变更公告发布时间:无
(五)开标日期:2026年7月31日09点00分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:1743000元
(八)评标办法:综合评分法
(九)是否专门面向中小企业:否
(十)招标公告刊登的媒体:《***网》《***网》《***平台 (河南省•许昌市)》
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限 |
|
1 |
许昌天航商贸有限公司 |
1709530 |
3日供货完毕,10日安装完成 |
|
2 |
格仑金惠(河南)***网有限公司 |
1736000 |
3日供货完毕,10日安装完成 |
|
3 |
河南美清商贸有限公司 |
1692000 |
3日供货完毕,10日安装完成 |
|
4 |
禹州市恒得利电器有限公司 |
1718500 |
3日供货完毕,10日安装完成 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
许昌天航商贸有限公司 |
||
|
2 |
河南美清商贸有限公司 |
||
|
3 |
禹州市恒得利电器有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
格仑金惠(河南)***网有限公司 |
投标承诺函中的时间不符合招标文件要求 |
招标文件第6章资格审查与评标“第5项” |
四、评审情况
投标文件硬件特征码雷同性分析及判定结果:禹州市恒得利电器有限公司与许昌天航商贸有限公司CPU序列号相同,其余均不相同,评审小组认定可以继续进行下一步评审。
(一)符合性审查
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
禹州市恒得利电器有限公司 |
||
|
2 |
许昌天航商贸有限公司 |
||
|
3 |
河南美清商贸有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
(二) 综合比较与评价
|
河南美清商贸有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
|
企业业绩(16.0分) |
企业实力(4.0分) |
供货方案(8.0分) |
质量保证措施(8.0分) |
安装、调试方案(8.0分) |
应急方案(8.0分) |
技术指导方案(8.0分) |
服务承诺1(5.0分) |
服务承诺(5.0分) |
|||
|
评委1 |
30.0 |
16.0 |
0.0 |
8.0 |
5.0 |
8.0 |
8.0 |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
88.0 |
|
评委2 |
30.0 |
16.0 |
0.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
5.0 |
75.0 |
|
评委3 |
30.0 |
16.0 |
0.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
5.0 |
8.0 |
5.0 |
3.0 |
91.0 |
|
评委4 |
30.0 |
16.0 |
0.0 |
5.0 |
5.0 |
8.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
82.0 |
|
评委5 |
30.0 |
16.0 |
0.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
79.0 |
|
评审得分:83.0 |
排序:1 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的业绩名称:许昌绿水青山商贸有限公司设备采购合同、中科浩腾建设集团有限公司美的电器工程项目购、许昌绿源热力有限公司美的产品购销合同、郑州洛克果电子产品有限公司美的设备采购合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报实用新型专利名称:空调器节能控温方法、空调器及存储介质,一种空调器的节能控制方法、控制系统及空调器,一种温度控制设备节能方法及装置,热泵机组及其节能控制方法和控制装置,变频空调器及提高其运行总能效的节能控制方法,空调器及空调器的降噪控制方法和降噪控制装置发明专利证书。
评标委员会审查均未通过:均非新型专利。
|
许昌天航商贸有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
|
企业业绩(16.0分) |
企业实力(4.0分) |
供货方案(8.0分) |
质量保证措施(8.0分) |
安装、调试方案(8.0分) |
应急方案(8.0分) |
技术指导方案(8.0分) |
服务承诺1(5.0分) |
服务承诺(5.0分) |
|||
|
评委1 |
29.69 |
12.0 |
0.0 |
5.0 |
8.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
3.0 |
75.69 |
|
评委2 |
29.69 |
12.0 |
0.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
5.0 |
8.0 |
5.0 |
5.0 |
88.69 |
|
评委3 |
29.69 |
12.0 |
0.0 |
2.0 |
5.0 |
2.0 |
5.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
63.69 |
|
评委4 |
29.69 |
12.0 |
0.0 |
5.0 |
2.0 |
5.0 |
5.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
66.69 |
|
评委5 |
29.69 |
12.0 |
0.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
3.0 |
72.69 |
|
评审得分:73.49 |
排序:2 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的业绩名称:格力空调购销安装合同,壁挂式及落地式空调购销合同、购销合同,格力空调、容声冰箱购销合同、购销合同,格力多联空调机组购销合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报实用新型专利名称:无
评标委员会审查未通过的:无
|
禹州市恒得利电器有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
|
企业业绩(16.0分) |
企业实力(4.0分) |
供货方案(8.0分) |
质量保证措施(8.0分) |
安装、调试方案(8.0分) |
应急方案(8.0分) |
技术指导方案(8.0分) |
服务承诺1(5.0分) |
服务承诺(5.0分) |
|||
|
评委1 |
29.54 |
8.0 |
0.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
2.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
78.54 |
|
评委2 |
29.54 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
0.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
67.54 |
|
评委3 |
29.54 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
2.0 |
5.0 |
3.0 |
3.0 |
65.54 |
|
评委4 |
29.54 |
8.0 |
0.0 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
3.0 |
58.54 |
|
评委5 |
29.54 |
8.0 |
0.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
53.54 |
|
评审得分:64.74 |
排序:3 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的业绩名称:禹州市第六实验学校空调采购项目合同,美的空调采购项目、禹州市教育体育局空调采购项目合同,美的空调采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报实用新型专利名称:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人:
(一)中标候选人名称:河南美清商贸有限公司
(二)统一社会信用代码:91410105MACTGN8U1P
(三)地址:河南省郑****路****号****中心
A座2210室
(四)联系人:王晨浩 联系方式(手机):138****1024
(五)中标金额:小写:1692000元
大写:壹佰陆拾玖万贰仟元整
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:许昌天航商贸有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000076825893T
(三)地址:许昌经济技术开发区阳光大道西段
(四)联系人:李永奎 联系方式(手机):177****9004
(五)中标金额:小写:1709530元
大写:壹佰柒拾万玖仟伍佰叁拾元整
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:禹州市恒得利电器有限公司
(二)统一社会信用代码:91411081MA9KH8WR0B
(三)地址:****道****号
(四)联系人:郑晓辉 联系方式(手机):138****1890
(五)中标金额:小写:1718500元
大写:壹佰柒拾壹万捌仟伍佰元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:罗同刚(组长、经济、技术标专家)、李玉明(经济、技术标专家)、王傲胜(经济、技术标专家/采购人代表)、王宇宙(经济、技术标专家)、唐凤嘉(经济、技术标专家)
采购单位名称:****中心
2026年8月4日
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/661/SS0IzJ8Bni4p5U9XDBNd.html
微信在线客服