JZFCG-G2026010****城区分局
“东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理
设备运维项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理设备运维项目
(二)项目编号:JZFCG-G2026010号
(三)招标公告发布日期:2026年5月14日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年6月4日8时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:1474600.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《***网》、《***网》、《***网》、《***平台(河南省·许昌市)》、《***网站》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价 (元) |
交付日期 |
|
1 |
许昌市东澍环保科技有限公司 |
1472356.50 |
自合同签订之日起1年 |
|
2 |
河南新润环境技术有限公司 |
1198000.00 |
自合同签订之日起1年 |
|
3 |
河南哲达环保科技有限公司 |
1474449.50 |
自合同签订之日起1年 |
|
4 |
郑州源致和环保科技有限公司 |
1471077.00 |
自合同签订之日起1年 |
|
5 |
许昌市鸿瀚环境技术管理有限公司 |
1468258.70 |
自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
许昌市东澍环保科技有限公司 |
||
|
2 |
河南新润环境技术有限公司 |
||
|
3 |
河南哲达环保科技有限公司 |
||
|
4 |
郑州源致和环保科技有限公司 |
||
|
5 |
许昌市鸿瀚环境技术管理有限公司 |
||
|
未通过资格评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
四、评审情况
(一)符合性审查
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:除河南新润环境技术有限公司与许昌市鸿瀚环境技术管理有限公司CPU序列号、主板序列号一致外,其余各硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
许昌市东澍环保科技有限公司 |
||
|
2 |
河南哲达环保科技有限公司 |
||
|
3 |
郑州源致和环保科技有限公司 |
||
|
4 |
许昌市鸿瀚环境技术管理有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南新润环境技术有限公司 |
分项报价表中总价金额与按单价汇总金额明显不一致,依据招标文件以单价金额计算后出现合计金额超过最高限价,且投标人未在确定时间内予以确认。 |
依据招标文件第四章投标人须知五、开标和评标28.投标价格的审查28.1.4 总价金额与按单价汇总金额不一致,以单价金额计算结果为准,且投标人不确认的,其投标无效。 |
(二)综合比较与评价:
|
许昌市鸿瀚环境技术管理有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
|
企业业绩(10.0分) |
专业人员配备(2.0分) |
售后服务方案(8.0分) |
农村污水处理运行管理方案(12.0分) |
一体化提升泵站运行管理方案(10.0分) |
运维质量保证方案(12.0分) |
安全管理方案(10.0分) |
设备养护方案(6.0分) |
运维人员培训方案(10.0分) |
|||
|
评委1 |
20.0 |
5.0 |
2.0 |
6.2 |
10.2 |
7.6 |
9.3 |
7.6 |
5.1 |
8.5 |
81.5 |
|
评委2 |
20.0 |
5.0 |
2.0 |
8.0 |
9.3 |
8.8 |
10.2 |
8.8 |
6.0 |
10.0 |
88.1 |
|
评委3 |
20.0 |
5.0 |
2.0 |
6.8 |
9.3 |
8.2 |
9.3 |
7.6 |
5.1 |
7.75 |
81.05 |
|
评委4 |
20.0 |
5.0 |
2.0 |
6.8 |
10.2 |
7.6 |
10.2 |
7.6 |
5.1 |
8.5 |
83.0 |
|
评委5 |
20.0 |
5.0 |
2.0 |
7.4 |
11.1 |
8.8 |
9.3 |
8.8 |
5.1 |
8.5 |
86.0 |
|
评审得分:83.93 |
排序:1 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的业绩:
(1)许昌鑫辉发制品有限公司污水处理站运维服务合同;
评标委员会审查未通过的业绩:
(1)****城区分局农村污水处理运维项目(原因:未提供中标通知书);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的证书:
(1)专业人员配备:董广宇(环境评价专业高级职称);
评标委员会审查未通过的证书:无
|
郑州源致和环保科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
|
企业业绩(10.0分) |
专业人员配备(2.0分) |
售后服务方案(8.0分) |
农村污水处理运行管理方案(12.0分) |
一体化提升泵站运行管理方案(10.0分) |
运维质量保证方案(12.0分) |
安全管理方案(10.0分) |
设备养护方案(6.0分) |
运维人员培训方案(10.0分) |
|||
|
评委1 |
19.96 |
5.0 |
2.0 |
6.2 |
9.3 |
7.0 |
8.4 |
7.0 |
4.2 |
7.75 |
76.81 |
|
评委2 |
19.96 |
5.0 |
2.0 |
6.2 |
8.4 |
7.6 |
8.4 |
7.0 |
5.1 |
8.5 |
78.16 |
|
评委3 |
19.96 |
5.0 |
2.0 |
6.2 |
8.4 |
7.6 |
9.3 |
7.6 |
4.2 |
7.0 |
77.26 |
|
评委4 |
19.96 |
5.0 |
2.0 |
6.2 |
8.4 |
7.0 |
8.4 |
7.0 |
4.2 |
7.0 |
75.16 |
|
评委5 |
19.96 |
5.0 |
2.0 |
6.8 |
8.4 |
7.0 |
8.4 |
7.0 |
5.1 |
8.5 |
78.16 |
|
评审得分:77.11 |
排序:2 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的业绩:
(1)河南农业职业学院综合实训基地生活污水处理项目;
评标委员会审查未通过的业绩:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的证书:
(1)专业人员配备:陈少华、赵雪(环境工程高级职称),宋来鹏、闫凌(环境工程中级职称);
评标委员会审查未通过的证书:无
|
河南哲达环保科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
|
企业业绩(10.0分) |
专业人员配备(2.0分) |
售后服务方案(8.0分) |
农村污水处理运行管理方案(12.0分) |
一体化提升泵站运行管理方案(10.0分) |
运维质量保证方案(12.0分) |
安全管理方案(10.0分) |
设备养护方案(6.0分) |
运维人员培训方案(10.0分) |
|||
|
评委1 |
19.92 |
5.0 |
0.0 |
5.6 |
8.4 |
7.0 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
7.0 |
71.12 |
|
评委2 |
19.92 |
5.0 |
0.0 |
5.6 |
8.4 |
7.0 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
7.0 |
71.12 |
|
评委3 |
19.92 |
5.0 |
0.0 |
5.6 |
8.4 |
7.0 |
8.4 |
5.6 |
5.1 |
7.75 |
72.77 |
|
评委4 |
19.92 |
5.0 |
0.0 |
5.6 |
9.3 |
7.0 |
8.4 |
5.6 |
5.1 |
7.0 |
72.92 |
|
评委5 |
19.92 |
5.0 |
0.0 |
5.6 |
8.4 |
7.0 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
7.0 |
71.12 |
|
评审得分:71.81 |
排序:3 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的业绩:
(1)许昌硕宇精细化工有限公司污水站运营托管服务;
评标委员会审查未通过的业绩:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的证书:无
评标委员会审查未通过的证书:无
|
许昌市东澍环保科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
|
企业业绩(10.0分) |
专业人员配备(2.0分) |
售后服务方案(8.0分) |
农村污水处理运行管理方案(12.0分) |
一体化提升泵站运行管理方案(10.0分) |
运维质量保证方案(12.0分) |
安全管理方案(10.0分) |
设备养护方案(6.0分) |
运维人员培训方案(10.0分) |
|||
|
评委1 |
19.94 |
0.0 |
2.0 |
2.8 |
6.3 |
7.0 |
6.3 |
7.0 |
4.2 |
7.0 |
62.54 |
|
评委2 |
19.94 |
0.0 |
2.0 |
2.8 |
6.3 |
7.0 |
6.3 |
7.0 |
4.2 |
7.0 |
62.54 |
|
评委3 |
19.94 |
0.0 |
2.0 |
2.8 |
6.3 |
7.0 |
6.3 |
7.0 |
4.2 |
7.0 |
62.54 |
|
评委4 |
19.94 |
0.0 |
2.0 |
2.8 |
6.3 |
7.0 |
6.3 |
7.0 |
4.2 |
7.0 |
62.54 |
|
评委5 |
19.94 |
0.0 |
2.0 |
2.8 |
6.3 |
7.0 |
6.3 |
7.0 |
4.2 |
7.0 |
62.54 |
|
评审得分:62.54 |
排序:4 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的业绩:无
评标委员会审查未通过的业绩:
(1)****城三达水务有限公司河南省许昌市重点污染源自动监控单点基站运行项目(原因:非2023年1月 1日以来(以合同签订时间为准)的类似项目业绩);
(2)许昌瑞贝卡污水净化有限公司河南省许昌市重点污染源自动监控单点基站运行项目(原因:非2023年1月1日以来(以合同签订时间为准)的类似项目业绩);
(3)****中心医院污水处理站运维(原因:合同无签订时间);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的证书:
(1)专业人员配备:李广梁(环境工程中级职称);
评标委员会审查未通过的证书:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:许昌市鸿瀚环境技术管理有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000MA44TNH82C
(三)地址:许昌市北外环清潩河东岸路南宏源污水处理有限公司院内
(四)中标金额:1468258.70元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:郑州源致和环保科技有限公司
(二)统一社会信用代码:914101003174434326
(三)地址:郑州高****路****号****楼
(四)中标金额:1471077.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南哲达环保科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91411002074218088T
(三)地址:****城乡一体化示范区竹林****大厦
(四)中标金额:1474449.50元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:详见问题澄清通知1份。
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:许敏娟(主任、经济、技术标专家)、尤霞(经济、技术标专家)、司燕华(经济、技术标专家)、张林林(经济、技术标专家)、董瑞芳(经济、技术标专家)。
2026年6月4日
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/661/wwiulp4Bni4p5U9Xw0Am.html
微信在线客服