公告信息
| 招标项目名称 | 佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)***网基坑监测 |
| 标段(包)名称 | 佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)***网基坑监测 |
| 评标结束时间 | 2026-09-09 18:13:52 |
公告内容
佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)***网基坑监测
评标报告
评 标 委 员 会
2026年09月09日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山建发工程管理有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 10 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 10 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 9 家投标人的响应性评审结论为合格, 1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
深圳市爱华勘测工程有限公司 |
|
2 |
广东中煤江南工程勘测设计有限公司 |
|
3 |
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 |
|
4 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
|
5 |
深圳市勘察测绘院(集团)有限公司 |
|
6 |
上海勘察设计研究院(集团)股份有限公司 |
|
7 |
广州****中心有限公司 |
|
8 |
建勘勘测有限公司 |
|
9 |
深圳市建设综合勘察设计院有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括经济标评审,具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为1383869.19 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
1470468.00 |
|
2 |
深圳市勘察测绘院(集团)有限公司 |
1474639.00 |
|
3 |
深圳市建设综合勘察设计院有限公司 |
1513285.60 |
|
4 |
广东中煤江南工程勘测设计有限公司 |
1545691.00 |
|
5 |
建勘勘测有限公司 |
1475672.00 |
|
6 |
深圳市爱华勘测工程有限公司 |
1513584.00 |
|
7 |
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 |
1509718.00 |
|
8 |
上海勘察设计研究院(集团)股份有限公司 |
1514916.00 |
|
9 |
广州****中心有限公司 |
1506055.24 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无需进行表决。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 |
响应性评审否决投标 |
2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;(投标函的投标有效期不符合招标文件第三章“投标人须知”第3.4.1款规定,投标函的投标有效期为90天,短于招标文件要求的120天。) |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
中标候选人一 |
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 |
1509718.00 |
95.89 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年09月09日
1
相关附件
| 附件名称 1 | 评标报告(脱敏版).pdf |
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/687/D0FUiqABni4p5U9XEJeI.html
微信在线客服