广宁县潭布镇示范带（潭布镇中华村-潭布社区）建设项目（施工）

2.2.2（2）

技术部分评分标准（20分）

施工组织设计评分标准（20分）

项目施工现场熟悉程度及施工规划布置（2分）

熟悉项目施工现场的地理位置、地理情况，做出初步临时施工用水用电的安排及施工规划布置，了解项目施工现场安装管理及施工程序；根据编写质量横向对比评审酌情赋分0～2分。

施工方案与技术措施（3分）

对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法成熟，满足工程建设进度及管理需要，措施合理性及可操作性等方面进行评审，满足施工要求；根据编写质量横向对比评审酌情赋分0～3分。

质量管理体系与措施（2分）

结合本项目特点，施工工艺及施工组织管理等方面提出的质量管理体系与措施；根据编写质量横向对比评审酌情赋分0～2分。

安全管理体系与措施（2分）

结合本项目特点，制定健全的安全、文明各项保证措施，明确具体情况；根据编写质量横向对比评审酌情赋分0～2分。

环境保护管理体系与措施（2分）

结合本项目特点，对施工引起的污水、粉尘、噪声和生态等方面控制措施情况；根据编写质量横向对比评审酌情赋分0～2分。

施工重点难点监控措施（4分）

重点难点监控措施针对性强、措施具体、可操作，根据编写质量横向对比评审酌情赋分0～4分。

工程进度计划与资源配备综合实力（5分）

工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰完整，计划编制基本合理可行，关键节点的控制措施、资源配置基本合理，提供与本项目相关的自有机械设备，机械设备投入基本适应施工方案和施工进度的要求，结合文字和各专业资源配备横向对比评审酌情赋分0～5分。

2.2.2（2）

技术部分评分标准（20分）

施工组织设计评分标准（20分）

项目施工现场熟悉程度及施工规划布置（2分）

1、对项目理解透彻，对项目施工现场熟悉

程度高，施工规划布置方案全面可行、科学 合理、可行性强，得2分；

2、对项目、施工现场基本了解，施工规划布置方案基本全面、科学合理、可行性一般，得 1.4 分。

3、对项目施工现场了解不全面，施工规划布置方案一般、不合理、可行性差般，得0.7分。

注：不提供方案不得分。

施工方案与技术措施（3分）

1.施工方案与技术措施全面、完善，与现行规范结合紧密且理论依据充分；采用的规范准确无误；施工方法成熟、先进，针对性强；措施合理且可操作性极强，能完全满足工程建设进度及管理需要的，得3分；

2.施工方案与技术措施基本完善，与现行规范结合较好；采用的规范基本正确；施工方法成熟，措施基本合理，具有一定的可操作性，能满足工程建设进度及管理的基本需要的，得2分；

3.施工方案与技术措施存在缺陷或内容不完整；与规范结合不紧密或采用规范有误；施工方法一般，措施可操作性差，难以满足工程建设进度及管理需要的，得1分。

注：不提供方案不得分。

质量管理体系与措施（2分）

1.质量管理体系健全，质量保证措施完善、具体，并紧密结合 项目实际情况；提出的保证措施实际可行性高，针对性强，具有极强的可操作性的，得2分；

2.质量管理与质量保证措施基本完善，具有一定的可操作性；措施基本满足项目要求，但针对性和可行性一般的，得1.4分；

3.质量管理与质量保证措施存在明显缺陷或内容不完整；措施缺乏可操作性，无法满足项目质量要求的，得0.7分。

注：不提供方案不得分。

安全管理体系与措施（2分）

1.安全管理体系完善，安全文明施工保证措施具体、全面，可操作性强；采用的安全规范准确无误；措施完善程度高，能有效指导现场安全文明施工的，得2分；

2.安全管理与安全文明施工保证措施基本完善，具有一定的可操作性；采用的规范基本正确；措施基本满足要求的，得1.4分；

3.安全管理与安全文明施工保证措施存在缺陷或不完整；可操作性差；采用的规范有误或缺失的，得0.7分。

注：不提供方案不得分。

环境保护管理体系与措施（2分）

1.环境保护管理体系完善，环境保护保证措施具体、合理，可操作性强；提出的保证措施实际可行性高，针对性强，具有极强的可操作性的，得2分；

2.环境保护保证措施基本完善，具有一定的可操作性；措施基本满足项目要求，但针对性和可操作性一般的，得1.4分；

3.环境保护保证措施存在缺陷或不完整，措施缺乏可操作性，无法满足项目质量要求的，得0.7分。

注：不提供方案不得分。

施工重点难点监控措施（4分）

1、施工重点难点监控措施针对性强、措施具体、可操作强的，得4分；

2、施工重点难点监控措施针对性较强、措施较合理、可操作较强的，得2分；

3、施工重点难点监控措施针对性一般、措施缺乏可操作性的，得1分；

注：不提供方案不得分。

工程进度计划与资源配备综合实力（5分）

1.项目进度计划科学合理，关键线路清晰、完整、准确；工期保证措施具体、合理且可行性高；关键节点的控制措施、资源配置合理，提供与本项目相关的机械设备，机械设备投入适应施工方案和施工进度的要求的，得 5 分；

2.提供了项目进度计划，基本满足招标文件对工期的要求；关键线路基本清晰；工期保证措施基本合理，具有一定的可行性；关键节点有控制措施、资源配置基本合理，有提供相关的机械设备，机械设备投入不完全适应施工方案和施工进度的要求的，得 3 分；

3.项目进度计划不合理，无法满足工期要求；关键线路模糊或缺失；保证措施不合理或不可行；未提供对关键节点的控制措施、资源配置投入不合理的，得 1.5 分。

注：不提供方案不得分。