茂名市高新中学新建校区项目工程总承包评标报告

公告信息

招标项目名称	茂名市高新中学新建校区项目工程总承包
标段（包）名称	茂名市高新中学新建校区项目工程总承包
评标结束时间	2026-09-11 09:15:00

公告内容

茂名市高新中学新建校区项目 工程总承包招标 评 标 报 告 工程总承包招标评标委员会 2026年09月11日 茂名市高新中学新建校区项目工程总承包 招标开标评标报告书 一、基本情况 项目名称：茂名市高新中学新建校区项目工程总承包 招标单位：茂名市高新中学 招标代理：广东国星工程咨询有限公司 招标类别：工程总承包 招标方式：公开招标 建设地点：茂名高新区七迳镇内 项目建设规模和内容：工程概算总投资为384481060.28元，概算建安工程费为247012296.16元。茂名市高新中学新建校区规划用地面积73573.00平方米，总建筑面积62866.61平方米。其中，1#****楼.79平方米，2#****楼.90平方米，3#****楼.73平方米，4#报告厅1623.92平方米，5#食堂5960.74平方米，6#****楼.97平方米，7#体育馆5107.86平方米，8#校门71.4平方米，9#看台537.10平方米，10#垃圾站、配电房189.20平方米，地下室面积(人防)6982.00平方米，绿地面积26010.00平方米。 工期：设计、施工总工期480日历天。 其中: (1)设计工期：自设计合同签订之日起，20日历天内完成施工图设计；待施工图设计完成后，10日历天内完成施工图设计文件的审查、修改及完善工作(发包人或审查机构原因导致的审查延误，承包人工期相应顺延)。 (2)施工工期：450日历天，具体开工时间以监理人发出的开工通知为准 二、开标情况 1、开标时间及地点 （1）开标时间：2026年09月11日09时00分 （2）开标地点：****中心****中心开标室（****路****号****广场****楼）（线上开标） （3）出席开标会议人员：监督人员、招标人、****中心工作人员、招标代理 2、开标过程 （1）开标会由招标代理主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登****中心****中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、****中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2026年09月11日09时00分）共有 5家投标人上传了加密的电子投标文件。 （2）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 5 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。 （3）****中心****中心招投标业务系统唱标，开标过程中 5 家投标人的投标文件均符合要求。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标专家库和福建省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，由4名主场专家（****中心****中心）和1名副场专家（****中心）组成，具体名单如下： 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 (副场) 专业/职称 高工 正高工 高工 高工 高工 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 四、评标 1、评标时间及地点 （1）评标时间：2026年09月11日 （2）评标地点：****中心****中心评标室 2、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法（评定分离）(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共 5 家投标单位进行商务及经济报价投标文件初步评审，其中 5 家投标单位均通过商务及经济报价投标文件初步评审并进入下一阶段评审。 评标委员会按照招标文件规定对共 5 家投标单位进行技术投标文件初步评审，其中 5 家单位均通过技术投标文件初步评审并进入下一阶段评审。 5、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： （1）按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分。 （2）按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分。 （3）在监管部门代表、招标人代表共同监督下由评标委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。 （4）按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分。 (5)汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。 评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标人的商务部分、技术部分及经济投标报价进行评分。根据招标文件，按照本章第1.2、1.3、1.4款规定的评分标准进行打分，并推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，则由评标委员会抽签确定入围定标候选人。 五、评标结果 无排序的定标候选人名单： 序号 定标候选人名称 投标总报价（元） 工程设计费下浮率(%） 工程建安费下浮率(%) 项目经理姓名 项目经理资格证书编号 1 （主）中铁上海工程局集团有限公司（成）中铁南方投资集 团有限公司（成）建同设计有限公司 246,815,164.59 1.20% 1.03% 聂玉方 中华人民共和国一级建造师 注册证书/沪 1312021202202647 2 （主）广东省基础工程集团有限公司（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 246,077,745.33 3.12% 1.18% 刘敬雄 中华人民共和国一级建造师 注册证书/粤1442006200700566 3 （主）中铁二局集团有限公司 （成）广州大学建筑设计研究院有限公司 246,815,164.59 0.88% 0.90% 蔡威 中华人民共和国一级建造师注册证书/1512022202301652 4 （主）广西农垦建设工程有限公司（成）广州智海建筑设计 有限公司 248,657,772.14 0.16% 0.16% 方金斌 中华人民共和国一级 建造师注册证书/桂 1452006200700118 5 （主）石家庄一建建设集团有限公司（成）华南创图设计有 限公司 248,035,131.49 0.41% 0.41% 龙建芝 中华人民共和国一级 注册建筑师注册证书/20155300566

相关附件

附件名称 1

评标报告-脱敏版.pdf