登录
| 项目及标段名称 | ****城区黑臭水体治理巩固提升工程项目 | ||
| 项目业主 | ****城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0833-***8689 |
| 招标人 | ****城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0833-***8689 |
| 招标代理机构 | 四川悦瑞达工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 158****6119 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20250520 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2025年05月22日 至 2025年05月28日 | 投标最高限价（元） | 3921448.53 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司（四川乐山地质工程勘察院集团有限公司） | 3697859.71 | 3697859.71 | 92.36 |
| 第二名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司（\） | 3882234.03 | 3882234.03 | 81.77 |
| 第三名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司（四川省华地建设工程有限责任公司） | 3843019.55 | 3843019.55 | 81.23 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国建筑西南设计研究院有限公司（四川乐山地质工程勘察院集团有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 石永涛 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS105100216 | 给排水 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司（\）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘慧 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS205100882 | 市政给水排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（成都市市政工程设计研究院有限公司（四川省华地建设工程有限责任公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王飞 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20135100436 | 给水排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司（四川乐山地质工程勘察院集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 拉萨市拉鲁湿地国家级自然保护区管理局 | 拉鲁湿地国家级自然保护区保护与提升工程 | 20221210 | 20221224 | 本项目总规划建设净用地面积 20525.05㎡(约 30.88亩)，其中:建筑面积 3474.65㎡。****中心、柴油发电机房、消防水泵房及瞭望塔等。初设建筑红线区域内均无地下建筑。****中心为两层，建筑高度 9.3m，为框架结构；瞭望塔为半径7.4m，高 18m 的钢结构建筑；其余为一层建筑，均为框架结构。项目总投资约 48125 万元。 | 300000.00 | 梁勇 |
| ****城投资发展集团有限公司 | 德阳沱江上游(石亭江段)水环境治理及生态建设项目--生态修复工程二期、生态修复工程三期、生态修复工程四期、滨江北路、滨江南路工程五个项目 | 20220722 | 20221222 | 滨江北路总长约 6.32km。全线新建雨水和污水管道，在交叉口预埋给水、电力、通信、燃气管道、道路工程及两侧景观绿化等相关工程。建安工程费 50162.58万元 | 71500000.00 | 程锐 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司（四川乐山地质工程勘察院集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司（四川乐山地质工程勘察院集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司（\）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都温江柳晨置业有限公司 | 柳晨置业柳林 64 亩项目 | 20240725 | 20240814 | 总 用 地 面 积 42592.38 平方米 ， 总 建 筑 面 积 约 152046.20平方米，投资估算17.69亿元。 | 1665430.40 | 夏冬冬 |
| 眉山环天水务有限公司 | 彭山经开区青龙工业园区污水处理厂二期项目初步设计 | 20240507 | 20240622 | 本项目新建规模为 3.5 万 m3/d 的工业污水处理厂 1 座 ,主要建设内容 包括进水管及提升泵站、均质池、事故池、水解酸化池、改良 A/A/O曝气池、二沉池、 高效沉淀池、加氯加药间、污泥脱水车间等,以及采购和安装相关配套设施设备。工程投资估算38926.71万元 | 1859300.00 | 马刚 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司（\）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司（\）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司（四川省华地建设工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德昌楹泰置业有限责任公司 | 德昌县职业教育产业园建设项目 | 20230201 | 20230520 | 项目总用地面积约 182.13 亩，由 A 区和 B 区两部分组成。其中，A 区为职业教育教学区，用地 154.6 亩，总建筑面积约 94193.39m²，其中地上建筑面积约76725.27m²，地下建筑面积约 17468.12m²；B 区为职业教育实训基地，用地 27.53 亩，总建筑面积约54135.72 m²，其中地上建筑面积约 42206.68m²，地下建筑面积约 11929.04 m²。工程价暂定为 50000.00万元。 | 2068500.00 | 王一超 |
| ****城改造投资建设有限责任公司 | 锦江大道提升改造工程 | 20210716 | 20211016 | 锦江大道府河永安大桥至成龙大道段，总长约 6.1KM。按城市道路断面结构进行改造，同步实施排水、电力、***网建设，完善路灯、交安等市政设施，提升绿化、****城市家居品质等。项目总投资：约51000万元。 | 7786118.00 | 林红 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司（四川省华地建设工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司（四川省华地建设工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 3649473.09元(签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求) | 0.00元(签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人：中国建筑西南设计研究院有限公司（勘察报价：843835.96 元；设计报价：2854023.75 元）；第二中标候选人：中国市政工程西南设计研究总院有限公司（勘察报价：908040.87 元；设计报价：2974193.16 元）；第三中标候选人：成都市市政工程设计研究院有限公司（勘察报价：898868.75元；设计报价：2944150.80 元） | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：乐山市市中区发展和改革局 | 联系电话：\ | |
| 行业主管部门：****城乡建设局 | 联系电话：\ | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/699/bEUP8pYBO8okqEQ3Spqj.html
微信在线客服