| 项目及标段名称 | ****城***网改造项目施工 | ||
| 招标人 | ****城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0836-***6100 |
| 招标代理机构 | 四川久河工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****6405 |
| 开标地点 | 甘孜****路****号****大厦 | 开标时间 | 20260920 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年09月21日 至 2026年09月24日 | 投标最高限价(元) | 77036207.91 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 鹤城建设集团股份公司(/) | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求 (合格) | 365 | 73323062.69 | 65808451.39 | 94.34 |
| 第一名 | 四川木森建设工程有限公司(/) | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求 (合格) | 365 | 74070313.91 | 66555702.61 | 95.61 |
| 第一名 | 四川公路桥梁建设集团有限公司(/) | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求(合格) | 365 | 74062610.28 | 66547998.98 | 96.60 |
| 第二名 | 无(/) | / | / | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无(/) | / | / | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 鹤城建设集团股份公司(/) | 招标人代表1 | 16.00 | 12.00 | 62.48 |
| 招标人代表2 | 16.00 | 12.00 | 62.48 | ||
| 招标人代表3 | 16.00 | 9.60 | 62.48 | ||
| 评标专家1 | 16.00 | 16.00 | 62.48 | ||
| 评标专家2 | 16.00 | 18.00 | 62.48 | ||
| 评标专家3 | 16.00 | 17.60 | 62.48 | ||
| 评标专家4 | 16.00 | 18.00 | 62.48 | ||
| 评标专家5 | 16.00 | 18.50 | 62.48 | ||
| 评标专家6 | 16.00 | 21.00 | 62.48 | ||
| 第一名 | 四川木森建设工程有限公司(/) | 招标人代表1 | 16.00 | 15.00 | 62.92 |
| 招标人代表2 | 16.00 | 16.00 | 62.92 | ||
| 招标人代表3 | 16.00 | 15.00 | 62.92 | ||
| 评标专家1 | 16.00 | 15.00 | 62.92 | ||
| 评标专家2 | 16.00 | 18.00 | 62.92 | ||
| 评标专家3 | 16.00 | 14.60 | 62.92 | ||
| 评标专家4 | 16.00 | 14.60 | 62.92 | ||
| 评标专家5 | 16.00 | 21.00 | 62.92 | ||
| 评标专家6 | 16.00 | 21.00 | 62.92 | ||
| 第一名 | 四川公路桥梁建设集团有限公司(/) | 招标人代表1 | 16.00 | 19.50 | 62.93 |
| 招标人代表2 | 16.00 | 20.00 | 62.93 | ||
| 招标人代表3 | 16.00 | 19.60 | 62.93 | ||
| 评标专家1 | 16.00 | 15.00 | 62.93 | ||
| 评标专家2 | 16.00 | 19.00 | 62.93 | ||
| 评标专家3 | 16.00 | 12.30 | 62.93 | ||
| 评标专家4 | 16.00 | 14.60 | 62.93 | ||
| 评标专家5 | 16.00 | 18.00 | 62.93 | ||
| 评标专家6 | 16.00 | 21.00 | 62.93 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(鹤城建设集团股份公司(/)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡纯建 | 一级建造师证 | 辽1512016201626078 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王永杰 | 一级建造师证 | 辽1372011201101503 | 建筑施工 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川木森建设工程有限公司(/)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨虎 | 二级建造师注册证书 | 川2512011201240974 | 水利水电 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 左云 | 职称证 | 20190143198 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川公路桥梁建设集团有限公司(/)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李开华 | 一级建造师/安全生产考核合格证 | 川1512022202305686/川建安B(2019)4012401 | / | / |
| 项目技术负责人 | 白钰厚 | 职称证 | 6220211226879 | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无(/)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无(/)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(鹤城建设集团股份公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 云南锦铧能源开发有限公司 | 姚安县燃气支线管道建设项目 (长输管道) | 20251130 | 20260530 | 46 公里的燃气支线管道建设的土建和管道安装,设计压力为 4.OMPa,焊接,检测,通球,试压,验收等内容。 | 76082950.86 | 史国威 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(鹤城建设集团股份公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(鹤城建设集团股份公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川木森建设工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 曲水恒坤工程管理服务有限公司 | 曲水县柏林村乡村振兴示范村建设项目 | 20230530 | 20231129 | 硬化柏林村 1-6 组内主要道路 6 条和次要道路 13 条,共 24838.82m2 及入户道路 21329.55m;改建路基、路面排水系统(边沟、排水沟、路面排水及桥涵排水;新建室外污水管道(主干管 14405m、入户管 9472.00m、污水检查井 244 个、化粪池 20 座);安装太阳能路灯 1537 盏等附属工程。(详见图纸及工程量清单)。 | 33781868.68 | 李勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川木森建设工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川木森建设工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川公路桥梁建设集团有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 金阳县发展改革和经济信息化局 | 金阳县脱贫攻坚马依足集中安置点至务科青花椒园区产业扶贫配套道路(二期)项目 | 20220220 | 20221220 | 道路工程:A 线为 AK5+460-AK6+300 段,长 0.84km,****城市次干路,设计速度 30km/h,双向四车道,道路宽度为 20.5m(20.5m=3m 人行道+7.25m 车行道+7.25m 车行道+3m 人行道)。D 线为 K0+000-K0+213,长213m,****城市支路,设计速度 20km/h,双向两车道,道路宽度 12m(12m=2.0m 人行道+4.0m 车行道+4.0m 车行道+2.0m 人行道)。G 线为 GK6+860-GK7+907,长 1.047km。****城市次干路,设计速度30km/h,双向两车道,道路宽度 12m(12m=2.0m 人行道+4.0m 车行道+4.0m 车行道+2.0m 人行道)。桥梁工程:D线桥(DK0+020-DK0+148)结构形式为现浇钢筋混凝土连续箱梁,下部结构桥墩采用桩柱式桥墩,桥台采用桩接盖梁轻型桥台,桥梁全长128m,桥孔跨布置为3×20+3×20m,净宽 8 米,全宽 12m。涵洞工程:共计涵洞 2 道,结构形式为钢筋混凝土暗板涵,1-1.5 类型涵洞 2 道。排水工程:A、G 线雨水排水管道新建 DN600,污水排水管道新建 DN500 污水管道,管材均为 II 级钢筋混凝土承插管。D 线雨水排水管道新建 DN600 雨水管道,管材均为 l1 级钢筋混凝土承插管。景观绿化工程:行道树为银杏,胸径为 10cm,树间距为 9 米。 | 162579463.00 | 李恩道 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川公路桥梁建设集团有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川公路桥梁建设集团有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川春航建设集团有限公司 | 73870019.76元(/) | 66355408.46元(/) | 94.22 |
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 74101128.39元(/) | 66586517.09元(/) | 86.17 |
| 四川益鼎诚建筑工程有限公司 | 73176693.89元(/) | 65662082.59元(/) | 93.24 |
| 四川展丰建设集团有限公司 | 75056377.36元(/) | 67541766.06元(/) | 91.67 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 75295189.61元(/) | 67780578.31元(/) | 91.97 |
| 浙江华舟建设有限公司 | 75937766.68元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定。) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 73353877.17元(/) | 65839265.87元(/) | 93.10 |
| 亿森建工集团有限公司 | 74463198.57元(/) | 66948587.27元(/) | 93.40 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | 74940823.05元(/) | 67426211.75元(/) | 88.64 |
| 华北建工工程集团有限公司 | 75418447.54元(/) | 67903836.24元(/) | 94.05 |
| 四川中鑫天泓建设有限公司 | 73492542.35元(/) | 65977931.05元(/) | 93.42 |
| 忠泰建设集团有限公司 | 74717418.05元(/) | 67202806.75元(/) | 93.27 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 74062610.28元(/) | 66547998.98元(/) | 93.33 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 76104069.79元(/) | 68589458.49元(/) | 93.58 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 75788221.34元(/) | 68273610.04元(/) | 92.62 |
| 四川星铭建设集团有限公司 | 73061139.58元(/) | 65546528.28元(/) | 91.92 |
| 西藏正新建设工程有限公司 | 75701393.25元(/) | 68186781.95元(/) | 89.87 |
| 瓯尚建设工程有限公司 | 74486309.43元(/) | 66971698.13元(/) | 91.66 |
| 云南捷浩建筑工程集团有限公司 | 76204216.86元(/) | 68689605.56元(/) | 89.75 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:李老师 | 联系方式:028-****6405 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****城乡建设局 | 联系方式:0836-***2163 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.12369zb.com/view/712/ORDdwqABLRKCxEZfSMSy.html
微信在线客服