|
|
|
工程名称
|
正仪戏曲文化片区上塘街、***网改造及道路恢复工程（一期）设计（重新公告）
|
|
招标人名称
|
****城市建设投资发展集团有限公司
|
|
招标金额(万元)
|
137
|
|
建筑规模(平方米)
|
项目总实施面积约1.5万平方米，上塘街长约860米、下塘街长约850米，道路宽度约2-13米，****城市支路标准设计，双向2车道，改造桥梁3座（北木桥跨径3×5.5m、总长约40m、宽约4m；北小桥跨径1×4m、总长约7m、宽约4.5m；小港桥跨径1×5.5m、总长约8.5m、宽约7m），其中北木桥按人行标准翻建，其余桥梁翻新桥面系，主要设计包括道路、桥梁、景观、路灯、雨污水(雨水管径DN300mm，污水管径DN200mm)、电力、管综、交通设施等配套设计；景观绿化工程造价约710万元；
|
| 清标： |
| 成本价评审： |
| 中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 |
投标人名称 |
企业资质 |
项目负责人 |
项目负责人资质 |
投标报价(万元) |
工期(天) |
质量标准 |
企业业绩 |
| 1 |
镇江市规划勘测设计集团有限公司 |
排水工程工程设计、风景园林工程专项设计[乙级] |
李文开 |
[高级工程师]201822700142 |
105.0000 |
45 |
合格 |
|
| 2 |
中铁建苏州设计研究院有限公司 |
市政公用工程工程设计[甲级] |
王卫国 |
[高级工程师]16110030 |
110.9700 |
45 |
合格 |
|
| 3 |
首辅工程设计有限公司 |
市政设计行业资质[乙级] |
马骏 |
[高级工程师]A213023024115353 |
116.8000 |
45 |
合格 |
|
| 4 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 |
工程设计综合资质[甲级] |
史春海 |
[高级工程师]（2013）11058 |
108.2300 |
45 |
合格 |
|
| 5 |
悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 |
市政(除燃气、轨交)设计行业资质[甲级] |
潘晓玮 |
[高级工程师]16620490 |
90.0000 |
45 |
合格 |
|
|
| 各投标人综合评审意见 |
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司 |
| 项目负责人 |
史春海 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
78.73 |
| 投标报价(万元) |
108.2300 |
商务标得分 |
25.2000 |
技术标得分 |
53.53 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 50.57 |
54.20 |
52.90 |
53.50 |
54.50 |
53.53 |
| 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 |
| 项目负责人 |
朱银乐 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
58.7 |
| 投标报价(万元) |
80.0000 |
商务标得分 |
15.0000 |
技术标得分 |
43.7 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 49.47 |
45.10 |
43.30 |
42.10 |
42.70 |
43.70 |
| 中铁建苏州设计研究院有限公司 |
| 项目负责人 |
王卫国 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.36 |
| 投标报价(万元) |
110.9700 |
商务标得分 |
23.0100 |
技术标得分 |
49.35 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 50.14 |
51.80 |
53.20 |
46.00 |
46.10 |
49.35 |
| 首辅工程设计有限公司 |
| 项目负责人 |
马骏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.39 |
| 投标报价(万元) |
116.8000 |
商务标得分 |
20.4900 |
技术标得分 |
49.9 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 49.79 |
52.60 |
49.00 |
43.80 |
50.90 |
49.90 |
| 江苏华里设计有限公司 |
| 项目负责人 |
金玉鸿 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
52.8 |
| 投标报价(万元) |
136.5000 |
商务标得分 |
10.0000 |
技术标得分 |
42.8 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 48.61 |
43.10 |
43.10 |
42.00 |
42.20 |
42.80 |
| 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 |
| 项目负责人 |
潘晓玮 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.91 |
| 投标报价(万元) |
90.0000 |
商务标得分 |
19.7600 |
技术标得分 |
53.15 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 50.27 |
54.00 |
53.10 |
53.35 |
53.00 |
53.15 |
| 镇江市规划勘测设计集团有限公司 |
| 项目负责人 |
李文开 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.56 |
| 投标报价(万元) |
105.0000 |
商务标得分 |
25.5900 |
技术标得分 |
44.97 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 49.86 |
46.30 |
45.00 |
43.60 |
43.00 |
44.97 |
| ****城市规划设计研究院有限公司 |
| 项目负责人 |
周越 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
58.03 |
| 投标报价(万元) |
136.8000 |
商务标得分 |
15.0000 |
技术标得分 |
43.03 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 48.82 |
43.40 |
43.20 |
42.00 |
42.50 |
43.03 |
注：施工组织设计得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
|
本公示期自:2026-09-19起，至2026-09-22日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委***网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山新忠健项目管理有限公司
2026-09-19
网上提异
|
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.12369zb.com/view/898/RZv_uKABMqitpwL5rrQR.html
登录
微信在线客服